O corretor automático substitui o revisor profissional?
DOI :
https://doi.org/10.17851/1983-3652.1.1.13-17Résumé
O corretor automático é um bom instrumento para a revisão de texto, mas está longe de substituir o revisor profissional, pois ao corrigir erros gramaticais e ortográficos nem sempre o faz corretamente. Tampouco corrige problemas como: clareza de idéias, sintaxe, coesão, coerência textual e semântica, uma vez que essas questões irão depender da competência do revisor.Téléchargements
Références
C’FÓRUMPCS. Disponível em: http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=117373.
http://www.bestlinux.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=162. Acesso em 10 dez. 2007.
CANÇADO, Márcia. Manual de Semântica, noções básicas e exercícios. Belo Horizonte: UFMG, 2005.
FIORIN, José Luiz. Introdução à Lingüística II. Princípios de análise. São Paulo: Contexto, 2005.
KOCH, I.G.V. Desvendando os segredos do texto. 2.ed. São Paulo: Cortez, 2003.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingüística geral. 19.ed. São Paulo: Cultrix, 1994.
http://evidosol1.0.textolivre.org/RegistrosDasPalestras/mesaRedonda.html
http://www.letras.ufmg.br/arquivos/matte/ievidosol/Fiorin.pdf.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Il s'agit d'un article en libre accès qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support tant que l'article original est correctement cité.