Bases sociocognitivas do discurso de ódio online no Brasil: uma revisão narrativa interdisciplinar

Ana Luísa Freitas; Ruth Lyra Romero; Fernanda Naomi Pantaleão; Paulo Sérgio Boggio

doi:10.1590/1983-3652.2023.46002

Autores

Ana Luísa Freitas Universidade Presbiteriana Mackenzie, Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, São Paulo, SP, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Neurociência Social e Afetiva, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-9383-2679
Ruth Lyra Romero Universidade Presbiteriana Mackenzie, Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, São Paulo, SP, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Neurociência Social e Afetiva, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5364-6193
Fernanda Naomi Pantaleão Universidade Presbiteriana Mackenzie, Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, São Paulo, SP, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Neurociência Social e Afetiva, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0003-1038-4370
Paulo Sérgio Boggio Universidade Presbiteriana Mackenzie, Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, São Paulo, SP, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Neurociência Social e Afetiva, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6109-0447

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-3652.2023.46002

Palavras-chave:

Discurso de ódio, Redes sociais, Liberdade de expressão, Conflito entre grupos

Resumo

O crescimento das redes sociais deu força sem precedentes aos discursos de ódio, que têm causado danos globalmente. Este artigo objetivou discutir os substratos sociocognitivos do discurso de ódio e o papel das redes sociais no agravamento do problema, integrando conhecimentos das neurociências, da Psicologia Social, Análise Crítica do Discurso, entre outras, propondo uma breve revisão narrativa para auxiliar a compreensão e o combate ao discurso de ódio no contexto brasileiro. Por meio da articulação dessas áreas, foram abordados temas centrais ao discurso de ódio: sua natureza como prática social e os processos sociocognitivos subjacentes a ele, como a categorização social e formação de estereótipos, preconceitos e identidade social, fenômenos que podem mediar conflitos interpessoais e intergrupais. A partir de conceitos já bastante consolidados, buscou-se literatura atualizada para compreender e ilustrar a dimensão da problemática dos discursos de ódio. Este trabalho aponta direções estratégicas para combater e mitigar efeitos negativos dos discursos de ódio, para promover sociedades mais justas e cooperativas, com adoção de medidas socioeducativas dentro e fora da Internet.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALLPORT, Gordon Willard. The nature of prejudice. 25th anniversary ed. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co, 1979, 1979.

ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. São Paulo: Jandaíra, 2019.

AMIRA, Karyn; WRIGHT, Jennifer Cole; GOYA-TOCCHETTO, Daniela. In-group love versus out-group hate: Which is more important to partisans and when? Political Behavior, v. 43, n. 2, p. 473–494, 2021. DOI: 10.1007/s11109-019-09557-6.

AMODIO, David M. The neuroscience of prejudice and stereotyping. Nature Reviews Neuroscience, v. 15, n. 10, p. 670–682, 2014. DOI: 10.1038/nrn3800.

AMOSSY, Ruth. Ethos. In: CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique (ed.). Dicionário de análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2008. p. 220–221.

AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words: the William James lectures delivered at Harvard University in 1955. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1975.

AZEVEDO, Victoria; LUC, Mauren. Bolsonarista invade festa e mata político petista a tiros no PR. Agressor, que foi ao local dizendo ’aqui é Bolsonaro’, também foi baleado. Folha de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/07/petista-e-assassinado-no-pr-e-pt-fala-em-crime-de-odio-por-bolsonarista.shtml.

BAUMEISTER, Roy F. Evil: Inside human violence and cruelty. New York: Holt Paperbacks, 2001.

BIAN, Lin; LESLIE, Sarah-Jane; CIMPIAN, Andrei. Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, v. 355, n. 6323, p. 389–391, 2017. DOI: 10.1126/science.aah6524.

BILEWICZ, Michał; SORAL, Wiktor. Hate speech epidemic. The dynamic effects of derogatory language on intergroup relations and political radicalization. Political Psychology, v. 41, S1, p. 3–33, 2020. DOI: 10.1111/pops.12670.

BOBO, Lawrence D. Prejudice as group position: Microfoundations of a sociological approach to racism and race relations. Journal of social issues, v. 55, n. 3, p. 445–472, 1999. DOI: 10.1111/0022-4537.00127.

BOGGIO, Paulo Sérgio; GIGLIO, Ana Carolina Alem; NAKAO, Caroline Kimie; WINGENBACH, Tanja Stefanie Helga; MARQUES, Lucas Murrins; KOLLER, Silvia; GRUBER, June. Writing about gratitude increases emotion-regulation efficacy. The Journal of Positive Psychology, v. 15, n. 6, p. 783–794, 2020. DOI: 10.1080/17439760.2019.1651893.

BRADY, William J.; MCLOUGHLIN, Killian; DOAN, Tuan N.; CROCKETT, Molly J. How social learning amplifies moral outrage expression in online social networks. Science Advances, v. 7, n. 33, eabe5641, 2021. DOI: 10.1126/sciadv.abe5641.

BRADY, William J.; WILLS, Julian A.; JOST, John T.; TUCKER, Joshua A.; VAN BAVEL, Jay J. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 28, p. 7313–7318, 2017. DOI: 10.1073/pnas.1618923114.

BREWER, Marilynn B. Intergroup discrimination: Ingroup love or Outgroup hate? In: SIBLEY, Chris G.; BARLOW, Fiona Kate (org.). The Cambridge Handbook of the Psychology of Prejudice. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. p. 90–110.

BROWN, Alexander. What is hate speech? Part 1: The myth of hate. Law and Philosophy, v. 36, n. 4, p. 419–468, 2018. DOI: 10.1007/s10982-017-9297-1.

BUTLER, Judith. Discurso de ódio: uma polı́tica do performativo. São Paulo: Editora Unesp, 2021.

CATTANI, Antonio D. A síndrome do mal. Porto Alegre: CirKula, 2020.

CHERYAN, Sapna; PLAUT, Victoria C; DAVIES, Paul G; STEELE, Claude M. Ambient belonging: how stereotypical cues impact gender participation in computer science. Journal of personality and social psychology, v. 97, n. 6, p. 1045–1060, 2009. DOI: 10.1037/a0016239.

CIKARA, Mina; BRUNEAU, Emile G.; SAXE, Rebecca R. Us and them: Intergroup failures of empathy. Current Directions in Psychological Science, v. 20, n. 3, p. 149–153, 2011. DOI: 10.1177/0963721411408713.

CIKARA, Mina; BRUNEAU, Emile G.; VAN BAVEL, Jay J.; SAXE, Rebecca. Their pain gives us pleasure: How intergroup dynamics shape empathic failures and counter-empathic responses. Journal of experimental social psychology, v. 55, p. 110–125, 2014. DOI: 10.1016/j.jesp.2014.06.007.

CIKARA, Mina; FOUKA, Vasiliki; TABELLINI, Marco. Hate crime towards minoritized groups increases as they increase in sized-based rank. Nature human behaviour, v. 6, n. 11, p. 1537–1544, 2022. DOI: 10.1038/s41562-022-01416-5.

CLIFFORD, Scott; PISTON, Spencer. Explaining Public Support for Counterproductive Homelessness Policy: The Role of Disgust. Political Behavior, v. 39, n. 2, p. 503–525, 2017. DOI: 10.1007/s11109-016-9366-4.

CONTE, Rosaria. Memes through (social) minds. In: AUNGER, Robert (ed.). Darwinizing culture: The status of memetics as a science. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 83–119.

CORTIZ, Diogo; SILVA, Jefferson O; CALEGARI, Newton; FREITAS, Ana Luı́sa; SOARES, Ana Angélica; BOTELHO, Carolina; RÊGO, Gabriel Gaudencio; SAMPAIO, Waldir; BOGGIO, Paulo Sergio. A weakly supervised dataset of fine-grained emotions in portuguese. arXiv preprint arXiv:2108.07638, 2021. DOI: 10.5753/stil.2021.17786.

COSTA, Fabrı́cio Veiga; PINTO, Alisson Alves. Discurso de ódio e os limites jurídico-constitucional-democráticos da imunidade parlamentar na constituição federal de 1988. Revista da Faculdade de Direito da UFG, v. 43, 2020. DOI: 10.5216/rfd.v43.60487.

CRANDALL, Christian S; ESHLEMAN, Amy; O’BRIEN, Laurie. Social norms and the expression and suppression of prejudice: the struggle for internalization. Journal of personality and social psychology, v. 82, n. 3, p. 359–378, 2002. DOI: 10.1037/0022-3514.82.3.359.

DALMOLIN, Aline R. A legislação do ódio e os limites à liberdade de expressão: enfoques contemporâneos na mídia e no direito. In: 3 CONGRESSO INTERNACIONAL DIREITO E CONTEMPORANEIDADE: MÍDIAS E DIREITOS DA SOCIEDADE EM REDE, 2015. Anais - Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. Santa Maria, RS: UFSM, 2015. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/563/2019/09/3-1-1.pdf. Acesso em: 24 mar. 2023.

DIJK, Wilco W; OUWERKERK, Jaap W. Schadenfreude: Understanding pleasure at the misfortune of others. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

DOVIDIO, John F.; HEWSTONE, Miles; GLICK, Peter; ESSES, Victoria M. Prejudice, Stereotyping and Discrimination: Theoretical and Empirical Overview. In: DOVIDIO, John F. (ed.). The SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination. London: SAGE, 2010. p. 3–28.

DOVIDIO, John F.; IKIZER, Elif G.; KUNST, Jonas R.; LEVY, Aharon. Common identity and humanity. In: JETTEN, Jolanda; REICHER, Stephen D.; HASLAM, Stephen Alexander; CRUWYS, Tegan (ed.). Together apart: the psychology of COVID-19. London: SAGE, 2020. p. 119–123.

ECO, Umberto. Migração e intolerância. Rio de Janeiro: Editora Record, 2020.

ECO, Umberto. Construir o inimigo e outros escritos ocasionais. Rio de Janeiro: Editora Record, 2021.

ECO, Umberto. O fascismo eterno. Rio de Janeiro: Editora Record, 2022.

ESTADÃO CONTEÚDO. Apoiador de Bolsonaro é morto por petista durante briga de bar em SC. UOL, Florianópolis, São Paulo, 2022. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2022/09/26/apoiador-de-bolsonaro-e-morto-por-petista-durante-briga-de-bar-em-sc.htm. Acesso em: 26 jun. 2023.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

FEIN, Steven; SPENCER, Steven J. Prejudice as self-image maintenance: Affirming the self through derogating others. Journal of personality and Social Psychology, v. 73, n. 1, p. 31–44, 1997. DOI: 10.1037/0022-3514.73.1.31.

FISKE, Susan T. Social beings: Core motives in social psychology. Hoboken, NJ: Willey, 2014.

FREDRICKSON, Barbara L. What good are positive emotions? Review of general psychology, v. 2, n. 3, p. 300–319, 1998. DOI: 10.1037/1089-2680.2.3.300.

FREDRICKSON, Barbara L. Positive emotions broaden and build. In: DEVINE, Patrícia; PLANT, Ashby (ed.). Advances in experimental social psychology. San Diego: Academic Press, 2013. v. 47. p. 1–53.

FREDRICKSON, Barbara L; TUGADE, Michele M; WAUGH, Christian E; LARKIN, Gregory R. What good are positive emotions in crisis? A prospective study of resilience and emotions following the terrorist attacks on the United States on September 11th, 2001. Journal of personality and social psychology, v. 84, n. 2, p. 365, 2003. DOI: 10.1037/0022-3514.84.2.365.

G1 SP. Gestão Covas instala pedras sob viadutos na Zona Leste de SP, mas retira após acusações de higienismo. Prefeitura de São Paulo negou que medida tenha sido feita para tirar população em situação de rua do local e disse que responsável já foi exonerado. Na manhã desta terça-feira (2), padre Júlio Lancellotti, coordenador da Pastoral do Povo de Rua, apontou desperdício de esforços em ’operação de guerra’ para reverter serviço. G1, São Paulo, 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2021/02/02/gestao-covas-instala-pedras-sob-viadutos-na-zona-leste-de-sp-e-retira-apos-acusacoes-de-higienismo.ghtml. Acesso em: 2 jun. 2023.

GARG, Tanmay; MASUD, Sarah; SURESH, Tharun; CHAKRABORTY, Tanmoy. Handling bias in toxic speech detection: A survey. ACM Computing Surveys, v. 55, 13s, p. 1–32, 2022. DOI: 10.48550/ARXIV.2202.00126.

GETAHUN, Temelso Gashaw. Countering online hate speech through legislative measures: The Ethiopian approach from a comparative perspective. The Communication Review, v. 0, n. 0, p. 1–24, 2023. DOI: 10.1080/10714421.2023.2177487.

GLUCKSMANN, Andŕe. O Discurso do Ódio. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

GUERRA, Rayanderson; NEDER, Vinícius; VASCONCELOS, Gabriel. Golpe de 8 de janeiro foi ‘incitado, organizado e financiado em ambiente digital’, diz diretor da PF. Estadão, São Paulo, 2023. Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/golpe-de-8-de-janeiro-foi-incitado-organizado-e-financiado-em-ambiente-digital-diz-diretor-da-pf/. Acesso em: 17 mar. 2023.

HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018.

HARFF, Graziela; DUQUE, Marcelo Schenk. Discurso de ódio nos contextos alemão e brasileiro. A&C-Revista de Direito Administrativo & Constitucional, v. 21, n. 84, p. 199–225, 2021. DOI: 10.21056/aec.v21i84.1350.

HASLAM, Nick; LOUGHNAN, Steve. Dehumanization and infrahumanization. Annual review of psychology, v. 65, p. 399–423, 2014. DOI: 10.1146/annurev-psych-010213-115045.

HEWSTONE, Miles; RUBIN, Mark; WILLIS, Hazel. Intergroup Bias. Annual review of psychology, v. 53, n. 1, p. 575–604, 2002. DOI: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135109.

HILTON, James L; VON HIPPEL, William. Stereotypes. Annual review of psychology, v. 47, n. 1, p. 237–271, 1996. DOI: 10.1146/annurev.psych.47.1.237.

IBGE. Desigualdades sociais por cor ou raça no Brasil. IBGE, Rio de Janeiro, v. 41, 2019. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101681_informativo.pdf. Acesso em: 14 fev. 2023.

KACZMARCZYK, Barbara; DĄBROWSKA, Marlena; SZCZEPAŃSKI, Piotr; NOWICKA, Izabela. Online Hate Speech and the Safety of Internet Users. Security Dimensions, v. 31, p. 139–159, 2019. DOI: 10.5604/01.3001.0014.0292.

KOPYTOWSKA, Monika; BAIDER, Fabienne. From stereotypes and prejudice to verbal and physical violence: Hate speech in context. Lodz Papers in Pragmatics, v. 13, n. 2, p. 133–152, 2017. DOI: 10.1515/lpp-2017-0008.

KRESS, Gunther R; VAN LEEUWEN, Theo. Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Oxford University Press, 2001.

KRUG, Etienne G; MERCY, James A; DAHLBERG, Linda L; ZWI, Anthony B. The world report on violence and health. The lancet, v. 360, n. 9339, p. 1083–1088, 2002. DOI: 10.1016/S0140-6736(02)11133-0.

LAKOFF, George. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago press, 1987.

LEDERER, Laura J.; DELGADO, Richard. Introduction. In: LEDERER, Laura J.; DELGADO, Richard (ed.). The price we pay: the case against racist speech, hate propaganda and pornography. New York: Hill e Wang, 1995. p. 3–13.

LIBERMAN, Zoe; WOODWARD, Amanda L; KINZLER, Katherine D. The origins of social categorization. Trends in cognitive sciences, v. 21, n. 7, p. 556–568, 2017. DOI: 10.1016/j.tics.2017.04.004.

LIEBERMAN, Matthew D. Social: Why our brains are wired to connect. New York: Broadway Books, 2013.

LUCCAS, Victor N. O dilema entre a proteção da liberdade de expressão e o combate ao discurso de ódio. In: GOMES, Fabrício V.; SALVADOR, João Pedro F.; LUCCAS, Victor N. (ed.). Discurso de ódio: desafios jurídicos. São Paulo: Almedina, 2020.

MACHADO, Maria das Dores Campos. O discurso cristão sobre a “ideologia de gênero”. Revista Estudos Feministas, v. 26, n. 2, e47463, 2018. DOI: 10.1590/1806-9584-2018v26n247463.

MARSH, Abigail. The fear factor: How one emotion connects altruists, psychopaths, and everyone in-between. London: Little, Brown Book Group, 2020.

MARZULLO, Luísa. Apoiador de Bolsonaro mata primo lulista a tiros em bar e delegado aponta motivação política. O Globo, Rio de Janeiro, 2023.

MATOSO, Felipe; BRASIL, Gioconda. Moraes volta a discutir com redes sociais combate a “fake news”. G1, Brasília, 2023. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/03/01/moraes-faz-volta-a-discutir-com-redes-sociais-combate-a-fake-news.ghtml. Acesso em: 20 mar. 2023.

MCPHERSON, Miller; SMITH-LOVIN, Lynn; COOK, James M. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual review of sociology, v. 27, n. 1, p. 415–444, 2001. DOI: 10.1146/annurev.soc.27.1.415.

MERCURI, Karen Tank; LIMA-LOPES, Rodrigo Esteves de. Discurso de ódio em mídias sociais como estratégia de persuasão popular. Trabalhos em Linguı́stica Aplicada, v. 59, p. 1216–1238, 2020. DOI: 10.1590/01031813760991620200723.

MEROLA, Ediane. Morador do Andaraí que estava com furadeira na mão é morto por policial do Bope. O Globo, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://oglobo.globo.com/rio/morador-do-andarai-que-estava-com-furadeira-na-mao-morto-por-policial-do-bope-3006660. Acesso em: 20 mar. 2023.

MODESTO, João Gabriel; MINELLI, Ana Caroline; FERNANDES, Maria Paula; RODRIGUES, Matheus; BUFOLO, Ravena; BITENCOURT, Rodolfo; PILATI, Ronaldo. Racismo e Polı́ticas Afirmativas: Evidências do Modelo da Discriminação Justificada. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 33, 2018. DOI: 10.1590/0102.3772e3353.

MOOIJMAN, Marlon; HOOVER, Joe; LIN, Ying; JI, Heng; DEHGHANI, Morteza. Moralization in social networks and the emergence of violence during protests. Nature human behaviour, v. 2, n. 6, p. 389–396, 2018. DOI: 10.1038/s41562-018-0353-0.

MOREIRA, Adilson J. Racismo recreativo. São Paulo: Jandaíra, 2019.

MOSHMAN, David. “Hate speech,” free speech, and group violence. In: STERNBERG, Robert J. (ed.). Perspectives on hate: How it originates, develops, manifests, and spreads. Washington: American Psychological Association, 2020. p. 203–224.

MOURA, Carolina. PM confunde guarda-chuva com fuzil e mata garçom no Rio, afirmam testemunhas. El País, Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://www.google.com/urlsa=D&q=https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/19/politica/1537367458_048104.html&ust=1694213520000000&usg=AOvVaw3bZjgrWkTLpenNh-S75fri&hl=pt-BR. Acesso em: 13 mar. 2023.

MURRAR, Sohad; CAMPBELL, Mitchell R; BRAUER, Markus. Exposure to peers’ pro-diversity attitudes increases inclusion and reduces the achievement gap. Nature Human Behaviour, v. 4, n. 9, p. 889–897, 2020. DOI: 10.1038/s41562-020-0899-5.

NEUBERG, Steven L; DESCIOLI, Peter. Prejudices: Managing Perceived Threats to Group. In: BUSS, David M (ed.). The Handbook of Evolutionary Psychology, Volume 2: Integrations. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2015. p. 704–721.

NOSEK, Brian A; SMYTH, Frederick L; SRIRAM, Natarajan; LINDNER, Nicole M; DEVOS, Thierry; AYALA, Alfonso; BAR-ANAN, Yoav; BERGH, Robin; CAI, Huajian; GONSALKORALE, Karen et al. National differences in gender–science stereotypes predict national sex differences in science and math achievement. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 106, n. 26, p. 10593–10597, 2009. DOI: 10.1073/pnas.0809921106.

OBERMAIER, Magdalena; SCHMID, Ursula Kristin; RIEGER, Diana. Too civil to care? How online hate speech against different social groups affects bystander intervention. European Journal of Criminology, v. 20, n. 3, p. 1–17, 2023. DOI: 10.1177/14773708231156328.

PAPCUNOVÁ, Jana; MARTONČIK, Marcel; FEDÁKOVÁ, Denisa; KENTOŠ, Michal; BOZOGÁŇOVÁ, Miroslava; SRBA, Ivan; MORO, Robert; PIKULIAK, Matúš; ŠIMKO, Marián; ADAMKOVIČ, Matúš. Hate speech operationalization: a preliminary examination of hate speech indicators and their structure. Complex & intelligent systems, v. 9, n. 3, p. 2827–2842, 2021. DOI: 10.1007/s40747-021-00561-0.

PARISER, Eli. O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

PAUXIS, Bruna. Veja os argumentos do STF para descriminalizar o porte de maconha. Congresso em Foco, Brasília, 2023. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/area/justica/veja-os-argumentos-dos-ministros-do-stf-para-descriminalizar-o-porte-de-maconha/. Acesso em: 6 ago. 2023.

PAYNE, B Keith. Prejudice and perception: the role of automatic and controlled processes in misperceiving a weapon. Journal of personality and social psychology, v. 81, n. 2, p. 181–192, 2001. DOI: 10.1037/0022-3514.81.2.181.

PENNYCOOK, Gordon; EPSTEIN, Ziv; MOSLEH, Mohsen; ARECHAR, Antonio A; ECKLES, Dean; RAND, David G. Shifting attention to accuracy can reduce misinformation online. Nature, v. 592, n. 7855, p. 590–595, 2021. DOI: 10.1038/s41586-021-03344-2.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves; OLIVEIRA, Renan Medeiros de; COUTINHO, Carolina Saud. Regulação do discurso de ódio: análise comparada em paı́ses do Sul Global. Revista de Direito Internacional, v. 17, n. 1, 2020. DOI: 10.5102/rdi.v17i1.6533.

PIMENTEL, Carolina. Associações e deputados recorrem ao STF contra Nikolas Ferreira. Agência Brasil, Brasília, 2023. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2023-03/associacoes-e-deputados-recorrem-ao-stf-contra-nikolas-ferreira. Acesso em: 10 mar. 2023.

PINHEIRO, Regina. Crimes de ódio na internet tiveram aumento de quase 70% no primeiro semestre. Rádio Senado, Brasília, 2022. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2022/10/10/crimes-de-odio-na-internet-tiveram-aumento-de-quase-70-no-primeiro-semestre. Acesso em: 10 mar. 2023.

PINHO, Angela. Punir Bolsonaro por discurso de ódio depende de interpretação. Folha de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/07/punir-bolsonaro-por-discurso-de-odio-depende-de-interpretacao.shtml. Acesso em: 10 mar. 2023.

POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1974.

PRETUS, Clara; RAY, Jennifer L.; GRANOT, Yael; CUNNINGHAM, William A.; VAN BAVEL, Jay J. The psychology of hate: moral concerns differentiate hate from dislike. European Journal of Social Psychology, v. 53, n. 2, p. 336–353, 2022. DOI: 10.1002/ejsp.2906.

RAMOS, Thaíse. Justiça derruba vídeo de piada de Leo Lins do Youtube e Fábio Porchat sai em defesa do humorista. A medida cautelar atende a um pedido do Ministério Público de São Paulo, por reconhecer preconceito em especial de humor. Estadão, São Paulo, 2023. Disponível em: https://www.estadao.com.br/emais/gente/justica-derruba-video-de-piada-de-leo-lins-do-youtube-e-fabio-porchat-sai-em-defesa-do-humorista-nprec/. Acesso em: 1 ago. 2023.

RATHJE, Steve; VAN BAVEL, Jay J.; VAN DER LINDEN, Sander. Out-group animosity drives engagement on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 26, e2024292118, 2021. DOI: 10.1073/pnas.2024292118.

RHODES, Marjorie; BARON, Andrew. The development of social categorization. Annual review of developmental psychology, v. 1, p. 359–386, 2019. DOI: 10.1146/annurev-devpsych-121318-084824.

RODRIGUES, Basília. Governo cria grupo para combater discurso de ódio. CNN Brasil, 2023. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/governo-cria-grupo-para-combater-discurso-de-odio/. Acesso em: 12 mar. 2023

SANTOS, Vinícius S dos; HENRIQUE, Felipe da R; GUEDES, Gustavo. O Discurso de Ódio Homofóbico no Twitter a partir da Análise de Dados. In: XI BRAZILIAN WORKSHOP ON SOCIAL NETWORK ANALYSIS AND MINING (BRASNAM 2022), 2022. Anais do Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining. Brasil: Sociedade Brasileira de Computação - SBC, 2022. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/brasnam/article/view/20521. Acesso em: 11 mar. 2023.

SANTOSO, Nobertus R. Improving self-esteem of muscular men by posting shirtless photos on Instagram. In: INTERNATIONAL CONFERENCE OF COMMUNICATION SCIENCE RESEARCH (ICCSR 2018), 2018. Proceedings of The International Conference of Communication Science Research (ICCSR 2018). Surubaya, Indonesia: Atlantis Press, 2018. DOI: 10.2991/iccsr-18.2018.78. Disponível em: https://www.atlantis-press.com/proceedings/iccsr-18/25904636. Acesso em: 11 mar. 2023.

SCHALLER, Mark; CONWAY III, Lucian G.; PEAVY, K. Michelle. Evolutionary Processes. In: DOVIDO, John F (ed.). The SAGE handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination. London: SAGE, 2010. p. 81–96.

SCHWARCZ, Lilia M. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

SEBASTIAN, Catherine L; AHMED, Saz P. The neurobiology of emotion regulation. In: BEECH, Anthony R.; CARTER, Adam J.; MANN, Ruth E.; ROTSHTEIN, Pia (ed.). The wiley blackwell handbook of forensic neuroscience. Hoboken: Wiley Blackwell, 2018. p. 125–143.

SHERIF, Muzafer. The robbers cave experiment: Intergroup conflict and cooperation. Middletown, Conn: Wesleyan University Press, 1988.

SILVA, Morgana Soares da. Ethos de violência, uma reflexão discursiva sobre comunidades virtuais que agridem professores. Texto Livre, v. 11, n. 2, p. 68–91, 2018. DOI: 10.17851/1983-3652.11.2.68-91.

SMITH, Adam. Teoria dos sentimentos morais. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015.

SOLOVEV, Kirill; PRÖLLOCHS, Nicolas. Moralized language predicts hate speech on social media. PNAS nexus, v. 2, n. 1, pgac281, 2023. DOI: 10.1093/pnasnexus/pgac281.

SOUZA, Mariana Jantsch de. Discurso de ódio e dignidade humana: uma análise comparativa da repercussão do resultado da eleição presidencial de 2014 e de 2018. Cadernos de Linguı́stica, v. 1, n. 2, p. 01–22, 2020. DOI: 10.25189/2675-4916.2020.v1.n2.id79.

SPEARS, Russell. Social influence and group identity. Annual review of psychology, v. 72, p. 367–390, 2021. DOI: 10.1146/annurev-psych-070620-111818.

STERNBERG, Robert J. Understanding and combating hate. In: STERNBERG, Robert J (ed.). The psychology of hate. Washington: American Psychological Association, 2005. p. 37–49.

STROHMINGER, Nina; NICHOLS, Shaun. The essential moral self. Cognition, v. 131, n. 1, p. 159–171, 2014. DOI: 10.1016/j.cognition.2013.12.005.

SULER, John. The online disinhibition effect. Cyberpsychology & behavior, v. 7, n. 3, p. 321–326, 2004. DOI: 10.1089/1094931041291295.

TAJFEL, Henri. Social identity and intergroup behaviour. Social science information, v. 13, n. 2, p. 65–93, 1974. DOI: 10.1177/053901847401300204.

TAJFEL, Henri; BILLIG, Michael G; BUNDY, Robert P; FLAMENT, Claude. Social categorization and intergroup behaviour. European journal of social psychology, v. 1, n. 2, p. 149–178, 1971. DOI: 10.1002/ejsp.2420010202.

TAKANO, Masanori; NAKAZATO, Kenichi; TAKA, Fumiaki. Dynamics of discrimination and prejudice via two types of social contagion. Applied Mathematics and Computation, v. 448, p. 127916, 2023. DOI: 10.1016/j.amc.2023.127916.

TOSI, Justin; WARMKE, Brandon. Grandstanding: The use and abuse of moral talk. New York: Oxford University Press, 2020.

TRINDADE, Luiz Valério. Discurso de ódio nas redes sociais. São Paulo: Editora Jandaı́ra, 2022.

TROPP, Linda R; WRIGHT, Stephen C. Ingroup identification as the inclusion of ingroup in the self. Personality and Social Psychology Bulletin, v. 27, n. 5, p. 585–600, 2001. DOI: 10.1177/0146167201275007.

TURNER, John C. A self-categorization theory. In: TURNER, John C.; HOGG, Michael A.; OAKES, Penelope J.; REICHER, Stephen D.; WETHERELL, Margaret S. (ed.). Rediscovering the social group: self-categorization theory. Oxford, UK: Basil Blackwell, 1987. p. 42–67.

UNITED NATIONS. Secretary-General Launches United Nations Strategy and Plan of Action against Hate Speech, Designating Special Adviser on Genocide Prevention as Focal Point. Meetings Coverage and Press Releases, 2019.

UNITED NATIONS. Hate speech and real harm: There are historical precedents showing that hate speech can be a precursor to atrocity crimes. Hate Speech, [2019, 2020a].

UNITED NATIONS. The preventive role of education. Hate Speech, [2019, 2020b].

UYHENG, Joshua; BELLUTTA, Daniele; CARLEY, Kathleen M. Bots amplify and redirect hate speech in online discourse about racism during the COVID-19 pandemic. Social Media+ Society, v. 8, n. 3, p. 20563051221104749, 2022. DOI: 10.1177/20563051221104749.

VAN BAVEL, Jay J; PACKER, Dominic J; CUNNINGHAM, William A. The neural substrates of in-group bias: A functional magnetic resonance imaging investigation. Psychological science, v. 19, n. 11, p. 1131–1139, 2008. DOI: 10.1111/j.1467-9280.2008.02214.x.

WACHS, Sebastian; KRAUSE, Norman; WRIGHT, Michelle F; GÁMEZ-GUADIX, Manuel. Effects of the Prevention Program “HateLess. Together against Hatred” on Adolescents’ Empathy, Self-efficacy, and Countering Hate Speech. Journal of youth and adolescence, v. 52, n. 6, p. 1115–1128, 2023. DOI: 10.1007/s10964-023-01753-2.

WIGGINS, Bradley E. The discursive power of memes in digital culture: Ideology, semiotics, and intertextuality. New York: Routledge, 2019.

WILLIAMS, Matthew L; BURNAP, Pete; JAVED, Amir; LIU, Han; OZALP, Sefa. Hate in the machine: Anti-Black and Anti-Muslim social media posts as predictors of offline racially and religiously aggravated crime. The British Journal of Criminology, v. 60, n. 1, p. 93–117, 2020. DOI: 10.1093/bjc/azz049.