Politique contre le plagiat et l'inconduite en recherche

La revue Texto Livre développe ses travaux dans le respect des principes éthiques du Committee on Publication Ethics (COPE), du Code of Ethics American Educational Research Association, du Code of Scientific Good Practices - FAPESP et du Council of Science Editors (CSE) en rapport à la publication.

Pour promouvoir l'intégrité, le renforcement et la transparence de la recherche dans le processus, tous les documents publiés sont conformes au Guide des meilleures pratiques pour le renforcement de l'éthique dans la publication scientifique et au Formulaire de conformité pour la science ouverte.

Le périodique Texto Livre adopte comme définition de la faute celle indiquée par le « Office Research Integraty - ORI », qui consiste en :

• Fabrication : inventer des données ou des résultats en les enregistrant ou en les rapportant.

• Falsification : manipulation de matériel, d'équipement ou de processus de recherche, ou altération ou omission de données ou de résultats, de sorte que la recherche n'est pas représentée avec précision dans le dossier de recherche.

• Plagiat : consiste à s'approprier les idées, les processus, les résultats ou les mots d'une autre personne sans en donner le crédit approprié.

Les articles soumis pour évaluation feront l'objet d'un examen technique pour l'analyse du plagiat sur la plateforme Check For Plagiarism. L'équipe éditoriale vérifie les données. En cas de plagiat, un paragraphe sans citation appropriée suffit pour que l'article soit renvoyé à l'auteur, indiquant le problème. En cas d'auto-plagiat, le maximum autorisé est de 10 % du texte pour les articles ou de 50 % lorsqu'il s'agit du résultat d'un mémoire de maîtrise ou d'une thèse de doctorat. Au-delà, l'article est retourné, indiquant le problème, et les auteurs peuvent apporter les modifications nécessaires et soumettre à nouveau l'article au Journal.

Les cas de plagiat signalés à la Revue après la publication des articles seront analysés par le Comité éditorial et, en cas de confirmation de la plainte, l'article sera immédiatement retiré de la Revue. Des pénalités peuvent également s'appliquer aux auteurs.

Il est entendu que "l'inconduite en recherche" n'inclut pas les erreurs honnêtes ou les différences d'opinion, et les auteurs sont soumis à des sanctions établies par le comité de rédaction lorsque des actions pertinentes pour le concept présenté ici sont détectées.

En cas de publication en double et redondante, de correction et de rétractation, Texto Livre adopte la publication du matériel original, qui n'a pas été publié auparavant ou est en cours de révision dans d'autres revues, même si dans d'autres langues.

Les articles soumis à Texto Livre ne peuvent être soumis à aucune autre revue pendant leur évaluation dans Texto Livre. La publication en double est comprise comme la pratique consistant à soumettre le même manuscrit à plusieurs revues. La publication redondante est celle qui implique une division inappropriée des résultats de l'étude dans plus d'un article. Si ce cas est détecté, cela entraînera le rejet de l'article ou sa rétractation, les auteurs étant soumis aux sanctions établies par le comité de rédaction.

En cas de corrections et de rétractions, impliquant des erreurs ou des omissions, quelle qu'en soit la nature ou l'origine, et qui n'impliquent pas de "faute dans la publication", elles pourront être corrigées par un errata. Dans le cas de manuscrits déjà publiés dans lesquels une "faute de publication" est identifiée, ils seront retirés par l'exposition de la raison, auquel cas les auteurs et co-auteurs doivent être d'accord avec le contenu.

Les recherches liées aux humains et aux animaux doivent être accompagnées d'une copie de l'approbation du comité d'éthique.