Natural potential for erosion in the Rico stream sub-basin, in the municipality of Muniz Freire (ES)
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2022.37154Keywords:
Anthropic occupation, Environmental impacts, Geographic Information Systems, Mitigation, Soil conservationAbstract
The objective of this study was to assess potential erosion in the stream Rico hydrographic sub-basin (SRHS), in order to support improvements in environmental conservation and economic productivity. The procedures took place in the ArcGIS® program, with the aid of a geographic database. SRHS was delimited with the aid of a Digital Elevation Model. The erosive potential was estimated using the Universal Soil Loss Equation, w.ith the parameters: slope, ramp length, erodibility and erosivity. Erosion was quantified, classified and mapped. The most comprehensive erosion class is the “strong” one. However, the “moderate to strong” to “very strong” classes account for 91.841%. Soil losses range from 6.933 ton/ha.year to 12173.283 ton/ha.year, with arithmetic mean of 1715.276 ton/ha.year and standard deviation equal to 792.560 ton/ha.year. Such results indicate a high tendency for soil loss, which may cause losses associated with incorrect planning of rural activities. The use of conservationist techniques, the correct anthropic occupation and maintenance of vegetation cover are extremely important measures for SRHS.
References
Ana. 2020. Séries históricas de estações. Disponível em: http://www. snirh.gov.br/hidroweb/series historicas.
Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. 1990. Conservação do solo. São Paulo, Ícone Editora.
Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. 1999. Conservação do solo. 4.ed. São Paulo, Ícone Editora.
Cogo, N. P.; Levien, R.; Scharz, R. A. 2003. Perdas de solo e água por erosão hídrica influenciadas por métodos de preparo, classes de declive e níveis de fertilidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27: 743–753. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832003000400019.
Carvalho, N. O. 2008. Hidrossedimentologia prática. 2. ed. Rio de Janeiro, Interciência.
Carvalho, A. T. F. 2020. Bacia hidrográfica como unidade de planejamento: discussão sobre os impactos da produção social na gestão de recursos hídricos no Brasil. Caderno Prudentino de Geografia, 1: 140–161. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/ view /6953.
Corrêa, E. A.; Morais, I. C.; Pinto, S. dos A. F. 2015. Estimativa da erodibilidade e tolerância de perdas de solo na região do centro leste paulista. Geociências, 34: 848–860. Disponível em: http://www.ppegeo. igc.usp.br/index.php/GEOSP/article/view/9035.
Costa, S. G. F.; Silva, R. M. da. 2012. Potencial natural e antrópico de erosão na bacia experimental do Riacho Guaíra. Cadernos do Longepa, 7: 72–91. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/logepa/ article/view/13034.
Demarchi, J. C.; Zimback, C. R. L. 2014. Mapeamento, erodibilidade e tolerância de perda de solo na sub-bacia do Ribeirão das Perobas. Energia na Agricultura, 29: 102–114. Doi: https://doi.org/10.17224/ EnergAgric.2014v29n2p102-114.
Desmet, P. J. J.; Govers, G. 1996. A GIS procedure for automatically calculating the USLE LS factor on topographically complex landscape units. Journal of Soil and Water Conservation, 51: 427–433.
Domingos, J. L.; Santos, A. R. dos. 2006. Estimativa de perda de solo por erosão hídrica em uma bacia hidrográfica. Anais do Congresso Brasileiro de Agrometeorologia, Aracaju, SE, Brasil, 15. Disponível em: http://www.sbagro.org/files/biblioteca/3261.pdf.
Durães, M. F.; Mello, C. R. 2016. Distribuição espacial da erosão potencial e atual do solo na Bacia Hidrográfica do Rio Sapucaí, MG. Engenharia Sanitária e Ambiental, 21: 677–685. Doi: https://doi.org/10.1590/ s1413-41522016121182.
Geobases. 2020. IEMA – mapeamento ES – 2012–2015. Disponível em: https://geobases.es.gov. br/links-para-mapes1215.
Incaper. 2010. Programa de assistência técnica e extensão rural PROATER 2011–2013: Muniz Freire. Disponível em: https://incaper.es.gov.br/ media/incaper/proater/municipios/Caparao/Muniz_Freire.pdf.
Lima, G. S. A.; Ferreira, N. C.; Ferreira, M. E. 2018. Modelagem da perda superficial de solo para cenários de agricultura e pastagem na região metropolitana de Goiânia. Revista Brasileira de Cartografia, 70: 1510–1536. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/ revistabrasileiraca rtografia/article/view/46513.
Lombardi Neto, F.; Moldenhauer, W. C. 1992. Erosividade da chuva: sua distribuição e relação com as perdas de solo em Campinas (SP). Bragantia, 51: 189–196. Doi: https://doi.org/10.1590/S0006-
McCool, D. K.; Brown, L. C.; Foster, G. R. 1987. Revised slop steepness factor of the Universal Soil Loss Equation. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 30: 1387–1396, 1987.
McCool, D. K.; Foster, G. R.; Mutchler, C. K.; Meyer, L. D. 1989. Revised slope length factor for the Universal Soil Loss Equation. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 32: 1571–1576.
Oliveira, F. F.; Santos, R. E. S. dos.; Araujo, R. da C. de. 2018. Processos erosivos: dinâmica, agentes causadores e fatores condicionantes. Revista Brasileira de Iniciação Científica, 5: 60–83. Disponível em: https:// periodicos.itp.ifsp.edu.br/index.php/IC/article/view/699/928.
Santos, A. R. dos.; Louzada, F. L. R. de O.; Eugênio, F. C. 2010. ARCGIS
3 total: aplicações para dados espaciais. Alegre, CAUFES. Disponível em: http://www.mundogeomatica.com.br/Livros/Livro_ArcGIS%20 9.3_Aplicacoes_Para_Dados_Espaciais/Livro_ArcGIS93_Total.pdf.
Silva, R. M.; Paiva, F. M. de L.; Santos, C. A. G. 2009. Análise do grau de erodibilidade e perdas de solo na bacia do Rio Capiá baseado em SIG e sensoriamento remoto. Revista Brasileira de Geografia Física, 2: 26–40. Doi: https://doi.org/10.26848/rbgf.v2.1.p26-40.
Silva, J. B. da. 2012. Erosão e escoamento pluvial superficial: uma experiência na bacia hidrográfica do Glória em Uberlândia, Minas Gerais. Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium, 3: 419–438. Disponível em: http://www.seer.ufu. br/index.php/braziliangeojournal/article/view/17431.
Tomazoni, J. C.; Mantovani, L. E.; Bittencourt, A. V. L.; Rosa Filho,
E. F. 2005. A sistematização dos fatores da EUPS em SIG para quantificação da erosão laminar na bacia do Rio Anta Gorda (PR). Estudos Geográficos, 3: 1–21. Disponível em: https://repositorio. utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/1286/1/ESTGEO_Tomazoni%2C%20 Julio%20Caetano_2005.pdf.
Tuchtenhagen, I. K.; Hartwig, M. P.; Nunes, M. C. M.; Lima, C. L. R.; Silva, T. P.; Domingues, S. 2017. Estimativa da erosão hídrica por meio do modelo USLE na sub-bacia Santa Rita em Pelotas-RS. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 8: 88–96. Doi: https://doi. org/10.6008/SPC2179-6858.2017.003.0009.
Valle Junior, R. F. do.; Galbiatti, J. A.; Pissarra, T. C.; Martins Filho,
M. V. 2013. Diagnóstico do conflito de uso e ocupação do solo na bacia do rio Uberaba. Global Science and Tecnology, 6(1): 40–52. Disponível em: https://rv.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/ article/view/544/336.
Ventura, A. 1964. Problemas técnicos da silvicultura paulista. Silvicultura em São Paulo, 3: 61–80.
Vigolo, M.; Breda, B.; Bortolin, T. A. 2019. Estudo fisiográfico da sub-bacia pertencente à bacia do Rio Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo, Rio Grande do Sul. Acta Brasiliensis, 3: 63–68. Doi: https://doi. org/10.22571/2526-4338187.
Wischmeier, W. H.; Smith, D. D. 1962. Rainfail erosion. Advances in Agronomy, 14: 109–148. Doi: https://doi.org/10.1016/S0065- 2113(08)60437-X.
Wischmeier, W. H.; Smith, D. D. 1978. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington: USDA.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Agrarian Sciences Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The Copyright for articles published in this journal follow authorship. The articles are open access, with their own attributions, in educational and non-commercial applications.
The journal reserves the right to make regulatory, orthographic and grammatical changes in the originals, with the aim of maintaining the standard language and the credibility of the vehicle. It will respect, however, the writing style of the authors.
Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, when necessary. In such cases, the articles, once appropriate, should be submitted for further consideration.
The opinions issued by the authors of the articles are their sole responsibility.
Agrarian Science Journal is licensed under a 