Vygotsky: Um Referencial para Analisar a Aprendizagem e a Criatividade no Ensino da Física

Autores

DOI:

https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec201818149

Palavras-chave:

Vygotsky, Ensino e Aprendizagem de Física, Criatividade.

Resumo

Neste artigo, apresenta-se uma análise das respostas de estudantes da primeira série do Ensino Médio com relação aos conhecimentos da Física, particularmente referente às Leis de Newton. A análise foi realizada por meio da elaboração de unidades de registro prévias, fundamentadas em Vygotsky, que, entre outros aspectos incluiu a dimensão criativa. Esse viés é pouco frequente nas pesquisas em Ensino de Ciências. Dentre outras inferências, observa-se que classificar os diferentes níveis de aprendizagem sob o pensamento de Vygotsky implica em descrever um processo relacionado ao domínio gradual dos signos e significados científicos ligados aos diferentes níveis de consciência que se iniciam no saber espontâneo, passando pela fase quase-reprodutora e que culmina na reprodutora e reprodutora-criativa. Além dessa condição, é possível observar que a expressão criativa dos estudantes resulta da combinação de ao menos duas funções mentais, a imaginação e o pensamento em conceitos.

Biografia do Autor

  • Roberto Gonçalves Barbosa, Universidade Federal do Paraná - Setor Litoral.
    Prof. Adjunto do curso de Licenciatura em Educação do Campo - Ciências da Natureza. Licenciado em Física. Doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela Universidade Estadual de Londrina com estágio sanduiche na University of Massachusetts-USA.
  • Irinéa de Lourdes Batista, Universidade Estadual de Londrina.
    Departamento de Física. Física.

Referências

Alencar, E. S. de. (2004). Como desenvolver o potencial criador: um guia para a liberação da criatividade em sala de aula. Petrópolis: Vozes.
Barbosa, R. G. (2014). Educação científica e tecnológica para a participação: Paulo Freire e a criatividade. Tese (Doutorado),Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática da Universidade Estadual de Londrina, Londrina.
Barbosa, R. G., Bellini, M., & Silva, A. M. T. B. (2012). A teoria das representacões sociais da física newtoniana: um estudo com professores do Ensino Médio. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, 33(1), 3–16.
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Tradução de Luís A. Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Martins Fontes.
Disessa, A. A. (1982). Unlearning Aristotelian Physics: a study of knowledge-based learning. Cognitive Science, 6(1), 37–75.
Finkelstein, N. (2005). Learning physics in context: a study of student learning about electricity and magnetism. International Journal of Science Education, 27, 1187–1210.
Gaspar A., & Monteiro, I. C. de C. (2005). Atividades experimentais de demonstrações em sala de aula: uma análise segundo o referencial da Teoria de Vygotsky. Investigações em Ensino de Ciências, 10(2), 227–254.
Leinonen, R., Asikainen, M. A., & Hirvone, P. E. (2012). University Students Explaining Adiabatic Compression of an Ideal Gas – A New Phenomenon in Introductory Thermal Physics. Research in Science Education, Abington, 42(6), 1165–1182.
Maloney D. P., O’Kuma, T. L., Hieggelke, Curtis, J., Van Heuvelen, A. (2001). Surveying students’ conceptual knowledge of electricity and magnetism. Physics Education Research, American Journal Physics Supplement, 69(7), 12–23.
Moran, S., & V. John-Steiner. (2003). Creativity in the Making: Vygotsky’s Contemporary Contribution to the Dialectic of Creativity & Development. In Creativity and Development, counterpoints: Cognition, Memory and Language. New York: Oxford University Press.
Pereira, A. P., & Lima Jr, P. (2014). Implicações da perspectiva de Wertsch para a interpretação da teoria de Vygotsky no ensino de Física. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 31(3), 518–535.
Pino, A. L. B. (1993). Processos de significação e constituição do sujeito. Temas em Psicologia, (1), 17–24.

Prestes, Z. R. (2010). Quando não é quase a mesma coisa: Análise de traduções de Lev Semionovitch Vigotski no Brasil, Repercussões no campo educacional. (Tese de Doutorado em Educação), Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília.
Pritchard, D. E., Barrantes, A., & Belland, B. R. (2009). What Else (Besides the Syllabus) Should Students Learn in Introductory Physics? MIT Facult Newsletter, 22(2), 9–11.
Rego, T. C. (1995). Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. 2. ed. Petrópolis: Vozes.
Reis Jr E. M., & Silva O. H. M. (2013) Atividades experimentais: uma estratégia para o ensino da física. Cadernos Intersaberes, 1(2), 38–56.
Rosa, C. T. W., & Rosa, A. B. (2004). A Teoria Histórico-Cultural e o Ensino da Física. Revista Iberoamericana de Educación, 33, nc.
Robilotta, M. R., & Babichak, C. C. (1997). Definições e conceitos em Física. Ensino da Ciência, Leitura e Literatura. Cadernos Cedes, Campinas, 41(1), 35–45.
Schiff, M. (1994) A inteligência desperdiçada: desigualdade social, injustiça escolar. Tradução de W. Settineri. Porto Alegre: Artes Médicas Sul.
Vygotsky, L. S. (2004). Imagination & creativity in childhood. Journal of Russian and East European Psychology, 42(1), 7–97.
Vygotsky, L. S. (1994). Imagination and creativity of the adolescent. In R. Van Der Veer, & J. Valsiner, Ed. The Vygotsky reader. Oxford: Blackwell Publishers, 266–288.
Vygotsky, L. (1987). Pensamento e Linguagem. Tradução de Jefferson L. Camargo. São Paulo: Martins Fontes.
Wertsch, J. V. (1985). Vygotsky and the Social Formation of Mind. Cambridge: Harvard University Press.
Wertsch, J. V. (1993). Voices of the Mind: a sociocultural approach to mediated action. Cambridge: Harvard University Press.

Downloads

Publicado

2018-04-30

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Vygotsky: Um Referencial para Analisar a Aprendizagem e a Criatividade no Ensino da Física. (2018). Revista Brasileira De Pesquisa Em Educação Em Ciências, 1(2), 49-67. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec201818149