Design Thinking as a Teaching and Learning Strategy in Sustainable Chemistry in High School
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2024u571593Keywords:
Design Thinking, Chemistry Teaching, active methodologies, Environmental ChemistryAbstract
Design Thinking (DT) is an active methodology that can be approached in Education in three different fields (teaching and learning strategy; problem-solving methodology; and innovation approach). DT is presented in this work as a teaching and learning strategy that can develop critical thinking, empathy, and engagement skills. This research aimed to apply and evaluate the development of DT to Chemistry content with high school students. Exploratory and qualitative, the work was carried out in two steps: (1) a Survey of the possibilities for implementing the DT and; (2) Development and evaluation of the DT teaching strategy linked to environmental and sustainable chemistry content. The results indicate that its application can favor interaction between students and teachers, with students as the primary agents of their learning process. Finally, the use of Design Thinking contributed to teaching Chemistry creatively and empathetically, allowing the development of meaningful learning.
Downloads
References
Albano, W. M., & Delou, C. M. C. (2023). Principais dificuldades apontadas no Ensino-Aprendizagem de Química para o Ensino médio: revisão sistemática. SciELO Preprints https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.5700
Almeida, Q. A. R., Silva, B. B., Silva, G. A. L., Gomes, S. S., & Gomes, T. N. C. (2019). Química Verde nos cursos de Licenciatura em Química do Brasil: mapeamento e importância na prática docente. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 15(34), 178–187. https://doi.org/10.18542/amazrecm.v15i34.6971
Arruda, S. de M., & Villani, A. (1994). Mudança conceitual no Ensino de Ciências. Caderno Brasileiro De Ensino De Física, 11(2), 88–99. https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7152
Bacich, L., & Moran, J. (2017). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso Editora.
Barbosa, E. F. (1998). Instrumentos de coleta de dados em pesquisas educacionais. Educativa.
Berbel, N. A. N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 32(1), 25–40. https://doi.org/10.5433/1679-0383.2011v32n1p25
Brown, T. (2020). Design Thinking: Uma metodologia poderosa para decretar o fim das velhas ideias. Altabooks.
Brundtland, C. (1987). Nosso Futuro Comum, Relatório sobre Desenvolvimento Sustentável. FGV.
Camargo, A. L. B. (2003). Desenvolvimento sustentável: Dimensões e desafios. Papirus Editora.
Cavalcanti, C. C., & Filatro, A. (2016). Design thinking na educação presencial, a distância e corporativa. Saraiva.
Dias, G. F. (2022). Educação ambiental, princípios e práticas. Gaia.
Dias, I. S., & Rios, C. A. T. B. (17–20 de outubro, 2018). Educação ambiental através das aulas de química: A utilização de temas ambientais no contexto da Química ambiental no nível médio. V Congresso Nacional de Educação (CONEDU), Recife, Pernambuco. https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/conedu/2018/TRABALHO_EV117_MD1_SA14_ID485_17092018225659.pdf
Feltre, R. (2004). Química Geral volume 1. Moderna.
Ferreira, E. (2010). Educação Ambiental e desenvolvimento de práticas pedagógicas sob um novo olhar da ciência química [Dissertação de Mestrado]. Centro Universitário Salesiano de São Paulo, Americana, São Paulo.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.
IDEO. (2013). Design Thinking para Educadores. http://www.dtparaeducadores.org.br
Laville, C., & Dionne, J. (1999). A construção do saber. UFMG.
Leão, D. M. M. (1999). Paradigmas contemporâneos de educação: escola tradicional e escola construtivista. Cadernos de Pesquisa, (107), 187–206. https://doi.org/10.1590/S0100-15741999000200008
Leite, B. (2018). Aprendizagem tecnológica ativa. Revista Internacional de Educação Superior, 4(3), 580–609. https://doi.org/10.20396/riesup.v4i3.8652160
Leite, B. S. (2015). Tecnologias no ensino de química: teoria e prática na formação docente. Appris Editora.
Luz, R., Queiroz, M. B. A., & Prudêncio, C. A. V. (2019). CTS ou CTSA: o que (não) dizem as pesquisas sobre educação ambiental e meio ambiente?. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 12(1), 31–54. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v12n1p31
Martins, A. F. P. (2005). Ensino de ciências: desafios à formação de professores. Revista Educação em Questão, 23(9), 53–65. https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/8342
Nascimento, R. M. F., & Leite, B. S. (2021). Design thinking no ensino de ciências da natureza-quais são objetivos e aplicações nos trabalhos publicados entre 2010 e 2020?. Revista UFG, 21(27), e21.696572. https://doi.org/10.5216/REVUFG.V21.69657
Nunes, N. A., & Banhal, A. E. (2022). A Educação Ambiental como caminho para o desenvolvimento sustentável. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 8(1), 1547–1570. https://doi.org/10.51891/rease.v8i1.4000
Oliveira, W. M., Teixeira, C., & Martins, A. E. M. (2022). Reflexões sobre os modelos tradicional e construtivista no ensino de biologia para uma educação emancipatória. Conjecturas, 22(12), 858–872. https://doi.org/10.53660/CONJ-1633-2E18
Organização das Nações Unidas (ONU). (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. UN Doc. A/RES/70/1. https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf
Perales, F. J. (2000). Resolución de problemas en Ciencias Experimentales. Síntesis.
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Editora Feevale.
Reginaldo, T. (2015). Referenciais teóricos e metodológicos para a prática do design thinking na educação básica (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina). Repositório Institucional UFSC. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/135486
Santos, A. O., Silva, R. P., Andrade, D., & Lima, J. P. (2013). Dificuldades e motivações de aprendizagem em Química de alunos do ensino médio investigadas em ações do (PIBID/UFS/Química). Scientia Plena, 9(7(b)), 1–6. https://scientiaplena.org.br/sp/article/view/1517/812
Santos, W. L. P., & Mol, G. S. (2016). Química cidadã. Editora AJS.
Silva Neto, S. L., & Leite, B. S. (2020). A concepção de um professor designer: analisando um caso no curso de licenciatura em Química. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 10(2), 126–146. https://publicacoes.unigranrio.edu.br/index.php/recm/article/view/5413/3302
Silva Neto, S. L., & Leite, B. S. (2023). Design Thinking aplicado como metodologia para a solução de problemas no ensino de Química: um estudo de caso a partir de uma problemática ambiental. Ciência & Educação (Bauru), 29, e23043. https://doi.org/10.1590/1516-731320230043
Silva, A. M. (2011). Proposta para tornar o ensino de química mais atraente. Revista de Química Industrial, 711(7), 7–12. https://www.abq.org.br/rqi/2011/731/RQI-731-pagina7-Proposta-para-Tornar-o-Ensino-de-Quimica-mais-Atraente.pdf
Silva, R. M., Aquino, K. A. S., & Silva, S. A. (2019). Concepções sobre radioatividade envolvendo a perspectiva ambiental de licenciandos de química. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 12(1), 55–84. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v12n1p55
Souza, J. I. R., Leite, Q. D. S. S., & Leite, B. S. (2015). Avaliação das dificuldades dos ingressos no curso de licenciatura em Química no sertão pernambucano. Revista Docência do Ensino Superior, 5(1), 135–159. https://doi.org/10.35699/2237-5864.2015.1976
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rhaysa Myrelle Farias do Nascimento, Bruno Silva Leite

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.
