Teaching Science to deaf Students: A Case Study on Regular Classrooms, the Specialized Educational Service and Educational Interpreters
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u255277Keywords:
Science teaching, Specialized Educational Service, Brazilian sign language interpreter, DeafnessAbstract
Regular schools must ensure that students who are deaf have a special education from an inclusive perspective, thorough access to a Specialized Educational Service (SES) and a bilingual education in the presence of the educational interpreter (EI). Given these legal recommendations, this qualitative case study examined the process of inclusion and teaching of science of a deaf student from the eighth grade in a public elementary school in the south of Minas Gerais. The research sought to answer the following guiding questions: What strategies are used by the science teacher, the SES and the EI to teach/interpret science? What are their difficulties? Do these sectors articulate with each other? How has bilingual education been provided? To answer such questions, semi-structured interviews were conducted with these professionals and with a family member of the student. Content Analysis was conducted on the data obtained. The results showed that the professionals use solid visual and material resources as facilitators for science teaching. However, the lack of knowledge about Brazilian sign language makes the communication between teacher and student difficult, leaving the interpreter with an overload of functions. The articulation is almost non-existent between the teacher and the interpreter, which causes difficulties when interpreting scientific content. The study highlights the importance of further reflection on lexical expansion in Brazilian sign language regarding scientific terms, as well as broader discussions about the training of these professionals and their communication in school contexts.
Downloads
References
Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico: Contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Contraponto.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Brito, M. D., Freire, K. M., Barbosa, A. J., & Fernandes, M. A. (2019). O instrutor/intérprete de Libras no contexto educacional: Desafios linguísticos no processo tradutório. Psicologia & Saberes, 8(11), 109–126. https://doi.org/10.3333/ps.v8i11.975
Crittelli Amado, B. (2017). Aprendendo a ouvir aqueles que não ouvem: O desafio do professor de ciências no trabalho com a linguagem científica com alunos Surdos. (Dissertação de Mestrado em Ensino de Ciências). Programa de Pós-Graduação Interunidades em Ensino de Ciências da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Decreto n. 5.626, de 22 de dezembro de 2005 (2005). Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais-Libras. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm
Dorziat, A. (2009). O outro da educação: Pensando a surdez com base nos temas Identidade/Diferença, Currículo e Inclusão. Vozes.
Galvão Filho, T. A. (2012). Tecnologia assistiva: Favorecendo o desenvolvimento e a aprendizagem em contextos educacionais inclusivos. In C. R. Giroto, R. B. Poker, & S. Omote (Orgs.), As tecnologias nas práticas pedagógicas inclusivas (pp. 65–92). Oficina Universitária. marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/as-tecnologias-nas-praticas_e-book.pdf
Gil Pérez, D., Montoro, I. F., Alís, J. C., & Praia, J. (2001). Para uma imagem não deformada no trabalho científico. Ciência & Educação, 7(2), 125–153. https://doi.org/10.1590/S1516-73132001000200001
Goés, M. C. (2012). Linguagem, surdez e educação (4ª ed.). Autores Associados.
Lacerda, C. B. (2014). Intérprete de Libras em atuação na educação infantil e no ensino fundamental. Porto Alegre: Mediação/FAPESP.
Lacerda, C. B., & Poletti, J. E. (2009). A escola inclusiva para surdos: A situação singular do intérprete de língua de sinais. In O. Fávero, W. Ferreira, T. Ireland, & D. Barreiros, Tornar a educação inclusiva (pp. 159–177). UNESCO.
Lacerda, C. B., Santos, F. L., & Caetano, J. F. (2018). Estratégias metodológicas para o ensino de alunos surdos. In C. B. Lacerda, & L. F. Santos, Tenho um aluno surdo, e agora? Introdução à Libras e a educação dos surdos (pp. 185–200). EdUFSCar.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002 (2002). Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm
Lorenzini, N. M. P. (2004). A aquisição de um conceito científico por alunos surdos de classes regulares do ensino fundamental. (Dissertação de mestrado em Educação). Programa de Pós-Graduação em Educação Científica Tecnológica da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
MEC (Ministério da Educação) (1994). Declaração de Salamanca. Sobre Princípios, Políticas e Práticas na Área das Necessidades Educativas Especiais. Unesco. http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf
MEC (Ministério da Educação) (2008). Política de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva. Secretaria de Educação Especial. http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/politicaeducespecial.pdf
Mendes, E. G., & Malheiro, C. A. (2012). Salas de recursos multifuncionais: É possível um serviço “tamanho único” de atendimento educacional especializado? In T. G. Miranda, & T. A. Galvão Filho, O professor e a educação inclusiva: formação, práticas e lugares (pp. 349–366). Salvador, BA/Brasil: EDUFBA. https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/12005/1/o-professor-e-a-educacao-inclusiva.pdf
Oliveira, J. F., Ferraz, D. A., & Ribeiro, V. M. (2019). Possibilidades de Articulação entre o Atendimento Educacional Especializado e o Ensino de Ciências: Um estudo sobre inclusão. Revista Ciências & Ideias, 10(2), 56–72. http://dx.doi.org/10.22407/2019.v10i2.950
Oliveira, W. D., & Benite, A. M. (2015a). Aulas de ciências para surdos: estudos sobre a produção do discurso de intérpretes de LIBRAS e professores de ciências. Ciênc. Educ., Bauru, 21(2), 457–472. http://dx.doi.org/10.1590/1516-731320150020012
Oliveira, W. D., & Benite, A. M. (2015b). Estudos sobre a relação entre o intérprete de LIBRAS e o professor: Implicações para o ensino de ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 14(3), 597–626. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4331
Oliveira, W. D., Melo, A. C., & Benite, A. M. (2012). Ensino de ciências para deficientes auditivos: Um estudo sobre a produção de narrativas em classes regulares inclusivas. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 7(1), 1–10.
Quadros, R. M. (2004). O tradutor e intérprete de língua brasileira de sinais e língua portuguesa. http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/tradutorlibras.pdf
Ramos, D. M., & Hayashi, M. C. (2018). O Lugar da Educação de Surdos nas Dissertações e Teses. Revista Brasileira de Educação Especial, 24(3), 247–260. https://doi.org/10.1590/s1413-65382418000200007
Resolução n. 2, de 11 de setembro de 2001 (2001). Institui as Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Brasília. http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/resolucao2.pdf
Resolução n. 4, de 02 de outubro de 2009 (2009). Institui Diretrizes Operacionais para o Atendimento Educacional Especializado na Educação Básica, modalidade Educação Especial. Brasília. http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/rceb004_09.pdf
Rossetto, E. (2015). Formação do professor do atendimento educacional especializado: A Educação Especial em questão. Revista Educação Especial, 28(51), 103–116. https://doi.org/10.5902/1984686X13367
Santana, R. S., & Sofiato, C. G. (2018). O estado da arte das pesquisas sobre o ensino de Ciências para estudantes surdos. Práxis Educativa, 13(2), 596–616. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.13i2.0019
Santos, A. N., & Lopes, E. T. (2017). Ensino de Ciências para surdos e/ou deficientes auditivos numa perspectiva de inclusão escolar: Um olhar sobre as publicações brasileiras no período entre 2000 e 2015. Debates em Educação, 9(17), 183–203. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2017v9n18p183
Silva, L. C. (2015). Formação de professores: desafios à educação inclusiva. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 10(especial), 691–701. https://doi.org/10.21723/riaee.v10i5.7920
Vigotsky, L. V. (1997). Obras escogidas V: fundamentos de defectologia. Visor.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos (2ª ed.). Bookman.
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Juliani Flávia de Oliveira, Denise Pereira de Alcantara Ferraz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.
