Teamwork and its meaning to professionals working in the family health strategy program
o significado atribuído por profissionais da estratégia de saúde da família
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20130006Keywords:
Teamwork, Team, Strategy for Family Health, interpersonal Relationships, Work Processes, Qualitative ResearchAbstract
The goal was to understand the meaning of teamworkfor professionals in the Family Health Strategy. This qualitative research used semi-structured interviews with eight health professionals. The analysis highlighted the significance of teamwork as a workfamily and envisioned a helping relationship, a job and a hierarchical collective work. Also pointed out difficulties, aggravating, benefits and suggestions related to teamwork. The results allowed reflections on the complexity of teamwork and the need for capacity buildingfor the development of interpersonal skills and teamwork.Downloads
References
1. Pichon-Riviére E. Aportaciones a la didáctica de la psicologia social. 2011. [Citado em 2011 set. 23]Disponível em: http://www.sbdg.org.br/publicacoes
2. Munari DB, Mota KAMB. Um olhar para a dinâmica do coordenador de grupos. Rev Eletron Enferm, 2006, 8(1):150-161.
3. Duarte A. Por que as equipes não funcionam. 2011. [Citado em: 2012 maio 12.] Disponível em: <http://www.gpportal.com.br/2011/10/por-que-as-equipesnao-funcionam_22.html>.
4. Sousa MF, Hamann EM. Programa Saúde da Família no Brasil: uma agenda incompleta? Ciênc Saúde Coletiva, 2009, 14(Supl1)1325-35.
5. Ribeiro EM, Pires D, Blank VLG. A teorização sobre processo de trabalho em saúde como instrumental para análise do trabalho no Programa Saúde da Família. Cad. Saúde Pública, 2004, 20(2). [Citado em: 2011 set 23] Disponível em: http://www.scielo.org.
6. Silveira MR, Sena RR, Oliveira SR. O processo de trabalho das equipes de saúde da família: implicações para a promoção da saúde. Rev Min Enferm., 2011, 15(2):196-201.
7. Basile Filho A. Equipes dão certo. 2011. [Citado em: 2012 maio 14] Disponível em: http://www.institutojetro.com/Artigos/gestao_de_ pessoas/equipes_dao_certo.html
8. Abreu LO et al. O Trabalho de equipe em enfermagem: revisão sistemática da literatura. Rev Bras Enferm, 2005, 58(2).
9. Araujo MBS, Rocha PM. Trabalho em equipe: um desafio para a consolidação da estratégia de saúde da família. Ciência & Saúde Coletiva, 2007, 12(2). [Citado em: 2010 set 23] Disponível em: http://www.scielo.org
10. Lock-Neckel C, Seeman G, Eidt HB, Rabusk MM, Crepaldi MA. Desafios para a ação interdisciplinar na atenção básica implicações relativas a composição das equipes de saúde da família. Ciênc Saúde Coletiva, 2009, 14(Supl 1):1463-72.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Saúde da Família: uma estratégia para a reorientação do modelo assistencial. 2ª. ed. Brasília (DF): Coordenação de Saúde da Comunidade; 1998.
12. Pedrosa JIS, Teles JBM. Consenso e diferenças em equipes do Programa Saúde da Família. Rev. Saúde Pública, 2001, 35(3). [Citado em: 2011 set 1] Disponível em: http://www.scielo.br
13. Martins J, Bicudo MAV. A pesquisa qualitativa em psicologia: fundamentos e recursos básicos. São Paulo: Moraes; 2006.
14. Graça EM. A experiência da hospitalização: uma abordagem fenomenológica. Rev Min Enferm. 1997; 1(1): 21-6.
15. Fontanella BJB, Ricas J, Turato ER. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cad Saúde Pública. 2008, 24(1):17-24.
16. Graça EM. Pesquisa qualitativa e a perspectiva fenomenológica: fundamentos que norteiam sua trajetória. Rev Min Enferm. 2000; 41(2): 28-33.
17. Fadel CB, Carvalho ML, Arcieri RM, Saliba NA, Gardin CAS. Interesse e satisfação professional de quem atua em equipes do Programa Saúde da Família no noroeste paulista. Rev Min Enferm. 2008; 12(1):64-70.
18. Fernandes MTO, Soares SM, Silva LB. Limitações e possibilidades no desenvolvimento do trabalho com grupos na Estratégia de Saúde da Família. Rev Min Enferm. 2008; 12(3): 335-41.
19. Machado MFAS, Monteiro EMLM, Queiroz DT, Vieira NFC, Barroso MGT. Integralidade, formação de saúde, educação em saúde e as propostas do SUS – uma revisão conceitual. Ciênc Saúde Coletiva. 2007; 12(2): 335-42.
20. Lopes AL. Processo de grupo e formas de cuidado. Rev Soc Bras Dinâmica Grupos, 2005, 2:87-95.
21. Peduzzi M. Equipe multiprofissional de saúde: conceito e tipologia. Rev. Saúde Pública, 2001, 35(1). [Ciatdo em: 2011 set 23] Disponível em: http:// www.scielo.org
22. Versiani CC, Silva KM, Bretãs TCS, Marques F, Souto SGT, Magalhães DOL et al. Humanização da assistência de enfermagem nos serviços de urgência e emergência hospitalar: um desafio. 2010. [Citado em: 2012 mar 22] Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd170/humanizacao-daassistencia-de-enfermagem.htm
23. Larraguivel BE, Pavaric T. Nível de satisfação laboral em enfermeras de hospitales públicos y privados de La Província de Concepción. Rev Ciênc Enferm. 2003, 9(2):57-66.
24. Cardoso ASF, Agnol CMD. Processo grupal: reflexões de uma equipe de enfermagem. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45(6):1412-8.
25. Martins JT, Robazzi MCC, Bobroff MCC. Prazer e sofrimento no trabalho da equipe de enfermagem: reflexão à luz da psicodinâmica Dejouriana. Rev Esc Enferm USP, 2010; 44(4):1107-11.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
