Family health team work development and its effectiveness on health promotion
implicações para a promoção da saúde
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2011.v15.50395Keywords:
Family Health Program, Health Promotion, Patient Care TeamAbstract
This paper aims to discuss the limitations and possibilities of team work in Family Health Strategy (FHS) and its effectiveness on health promotion. It was developed in ten Primary Family Health Units of Health Districts in the municipalities of Belo Horizonte and Contagem. It was a qualitative study with data collected through semi structured interviews and analyzed according to Discourse Analysis. The research subjects were 3 doctors, 7 nurses, 9 nursing assistants and 9 community workers. The results demonstrate that team work in its forming process is an important instrument to the Family Health Program consolidation. Despite the difficulties and the critical points identified considerable progress has been achieved with technology implementation in team planning and programming. These teams have good potential and could function as model to other groups. In conclusion health promotion is a work in progress that should implicate other sectors of society in action planning and decision making and ought to favour an interdisciplinary approach. In such process the managers'role is fundamental to the planning of strategies in an intersectoral perspective. Their participation is key to the consolidation of the FHSs and to the understanding of health promotion as an activity that involves society and its institutions as a whole.Downloads
References
1. Brasil. Ministério da Saúde. Aprova as normas e diretrizes do Programa de Agente Comunitário de Saúde e do Programa de Saúde
da Família. Brasília: Diário Oficial da União, 22 de dezembro de 1997. Portaria n. 1886 de 18 de dezembro; 1997.
2. Silveira MR, Sena RR. Diversidade de práticas e saberes: o caso do agente comunitário de saúde no Programa de Saúde da
Família de Nova Contagem/Minas Gerais. REME – Rev Min Enferm. 2005;9(1):59-64.
3. Toro H. Prefácio. In: Fernandes AS, Seclen-Palacin J, organizador. Experiências e desafios da atenção básica e saúde familiar:
caso Brasil. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2004.
4. Lalonde M. A new perspective on the health of Canadians: a working document. Ottawa: Government of Canada; 1974. 77p.
5. Buss PM, organizador. Promoção da saúde e a saúde: contribuição para o debate entre as Escolas de Saúde Pública da América
Latina. Rio de Janeiro: ENSP/FIOCRUZ; 1998.
6. Piancastelli CH, Faria HP, Silveira MR. O trabalho em equipe. In: Santana JP, organizador. Organização do cuidado a partir de
problemas: uma alternativa metodológica para a atuação da equipe de saúde da família. Brasília: OPAS/Representação do Brasil;
2000. p.45-50.
7. Campos L, Wendhausen A. Participação em saúde: concepções e práticas de trabalhadores de uma equipe da estratégia de saúde
da família. Texto Contexto Enferm. 2007;16(2):271-9.
8. Araújo MBS, Rocha PM. Trabalho em equipe: um desafio para a consolidação da estratégia de saúde da família. Ciên Saúde
Coletiva. 2007;12(2):455-64.
9. Minayo MC. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec/ABRASCO; 1999.
10. Pope C, Mays N, organizadores. Pesquisa qualitativa na atenção à saúde. 2ª ed. Porto Alegre (RS): Artmed; 2005.
11. Maingueneau D. Novas tendências em análise do discurso. 3ª ed. Campinas, SP: Pontes; 1997.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


































