Análisis de tesis y disertaciones sobre la gestión de riesgos en el área de salud en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415.2762.20200089

Palabras clave:

Gestión de Riesgos, Servicios de Salud, Calidad de la Atención de Salud, Seguridad del Paciente, Bibliometría

Resumen

Objetivo: analizar la tendencia de investigación de tesis y disertaciones sobre gestión de riesgos producidas en programas de posgrado en el área de salud en Brasil. Método: estudio descriptivo y documental llevado a cabo en abril de 2020 en el Catálogo de Tesis y Disertaciones de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior, con los términos “Gerencia de Riesgos” ó “Gestión de Riesgos” ó “Gerenciamiento de Riesgos”, sin recorte temporal. Los 21 trabajos seleccionados fueron analizados con la ayuda del programa Microsoft Excel® y el software IRAMUTEQ. Resultados: hubo un predominio de disertaciones (95,2%) y (57,1%) con enfoque metodológico cualitativo. Se identificaron tres clases semánticas, con énfasis en la clase 1 (36,2%), que enfoca la gestión de riesgos como fundamental para la calidad de la atención y la seguridad del paciente. La clase 2 (29,3%) presentó a los profesionales como agentes de gestión de riesgos y la clase 3 (34,4%) indica la notificación de incidentes como herramienta para la gestión de riesgos. Conclusión: la tendencia de las investigaciones es la notificación de incidentes, la seguridad del paciente, la calidad de la atención brindada por los servicios de salud y la percepción de los profesionales sobre el tema.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Feldman LB. Gestão de risco na Enfermagem. In: Feldman LB. (org.). Gestão de risco e segurança hospitalar. 2ª ed. São Paulo: Martinari; 2009. 392p.

2. Bono BN, Neves JTR, Vasconcelos MCRL. A contribuição da gestão do conhecimento para a gestão de riscos no hospital do câncer de Muriaé: um estudo de caso. Rev JHM Rev. 2016 jan/jun.[citado em 2020 abr. 20];2(1):48-71[24 telas]. Disponível em: http://www.ijhmreview.org/ijhmreview/article/view/107/0

3. McGowan J, Wojahn A, Nicolini JR. Risk Management Event Evaluation and Responsibilities. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan[citado em 2020 jul. 26];[18 telas]. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559326/#article-34645.s6

4. Vantil FCS, Lima EFA, Figueiredo KC, Portuguesa FB, Sousa AI, Primo CC. Patient safety with mental disorder: developing management technologies for risk management. Esc Anna Nery. 2018 nov.[citadoem2020 jul. 19];22(4): e20170307. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-81452018000400228&lng=pt&tlng=pt

5. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013 (BR). Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Diário Oficial da União, 01 abr. 2013[citado em 2020 maio 19]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt0529_01_04_2013.html

6. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Resolução - RDC nº 36, de 25 de julho de 2013 (BR). Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília (DF). 25 jul. 2013[citado em 2020 maio19]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2013/rdc0036_25_07_2013.html

7. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Gestão de riscos - Princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT; 2010[citado em 2020 abr. 29]. Disponível em: https://gestravp.files.wordpress.com/2013/06/iso31000-gestc3a3o-de-riscos.pdf

8. Gama ZAS, Saturno-Hernandez PJ, Caldas ACSG, Freitas MR, Mendonça AEO, Medeiros CAS, et al . AGRASS Questionnaire: Assessment of Risk Management in Health Care. Rev Saúde Pública. 2020 fev.[citado em 2020 jul.19];54(21):1-15. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/166398

9. Cedraz RO, Gallasch CH, Pérez JEF, Gomes HF, Rocha RG, Mininel VA. Risks management in the hospital environment: incidence and risk factors associated with falls and pressure injuries in a clinical unit. Esc Anna Nery. 2018 mar.[citado em 2020 jul.19];22(1):e20170252. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452018000100220

10. Duarte SCM, Stipp MAC, Cardoso MMVN, Büscher A. Patient safety: understanding human error in intensive nursing care. Rev Esc Enferm USP. 2018 dez[citado em 2020 jul. 19];52: e03406. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100487&lng=en&nrm=iso&tlng=en.

11. Souza AB, Maestri RN, Röhsig V, Lorenzini E, Alves BM, Oliveira D, et al . In-hospital falls in a large hospital in the south of Brazil: A 6-year retrospective study. Appl Nurs Res. 2019 aug 1[citado em 2020 jun. 27];48[7 telas]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0897189718306827?via%3Dihub

12. Röhsig V, Mutlaq MFP, Maestri RN, de Souza AB, Alves BM, Wendt G, et al . Near-miss analysis in a large hospital in southern Brazil: A 5-year retrospective study. Int J Risk Saf Med. 2020 may[citadoem2020jul.15];21:(Preprint); [12 telas]. Disponível em: https://content.iospress.com/articles/internationaljournal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs194050

13. Guedes VLS. A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura. Ponto de Acesso. 2012[citado em 2020 abr. 08];6(2); [35 telas]. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/5695

14. Peiter CC, Santos JLG, Lanzoni GMM, Mello ALSF, Costa MFBNA, Andrade SR. Healthcare networks: trends of knowledge development in Brazil. Esc Anna Nery. 2019[citado em 2020 mai. 01];23(1):e20180214. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452019000100801

15. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Experiências da rede sentinela para a Vigilância Sanitária. Uma referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília: Anvisa; 2014[citado em 2020 mai. 15]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/documento_referencia_programa_nacional_seguranca.pdf

16. Reis MAS, Gabriel CS, Zanetti ACB, Bernardes A, Laus AM, Pereira LRL. Potentially hazardous drugs: identification of risks and Error prevention barriers in intensive care. Texto & Contexto Enferm. 2018[citado em 2020 ago. 01];27(2):e5710016; [9 telas]. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0104-07072018000200330

17. Grandi JL, Grell MC, Areco KCN, Barbosa DA. Hemovigilância: a experiência da notificação de reações transfusionais em Hospital Universitário. Rev Esc Enferm USP. 2018 jun[citado em 2020 maio15];52:e03331. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100431

18. Belincanta M, Rossaneis M, Matsuda L, Dias A, Haddad MC. Queixas técnicas submetidas ao Sistema de Notificação e Investigação em Vigilância Sanitária. Rev Eletronica Enferm. 2018 dez[citado em 2020 abr. 01];20(10)[12 telas]. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/49337

19. Cirani CBS, Campanario MA, Silva HHM. A evolução do ensino da pós-graduação senso estrito no Brasil: análise exploratória e proposições para pesquisa. Avaliação. 2015 mar[citado em 2020 abr. 20];20(1):163-87[24 telas]. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772015000100163

20. Pimenta CJL, Fernandes WAAB, Falcão RMM, Freitas SA, Oliveira JS, Costa KNFM. Analysis of the dissertations and theses of the Graduate Nursing Program of Universidade Federal da Paraíba. REME Rev Min Enferm. 2018[citado em 2020 abr. 07];22:e-1093[6 telas]. Disponível em: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/1231

21. Organización Mundial de la Salud (OMS). 10 datos sobre la seguridad del paciente. Geneve: OMS; 2019 ago[citado em 2020 jun. 15]. Disponível em: https://www.who.int/features/factfiles/patient_safety/es/

22. Labelle V, Rouleau L. The institutional work of hospital risk managers: democratizing and professionalizing risk management. J Risk Res. 2017[citado em 2020 jul. 15];20(8): [22 telas]. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2016.1147488

23. Aspers P, Corte U. What is qualitative in qualitative research. Qualit Sociol. 2019 fev. [citado em 2020 jul. 15];42:139-60 [21 telas]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11133-019-9413-7

24. Varallo FR, Passos AC, Nadai TR, Mastroianni PC. Incidents reporting: barriers and strategies to promote safety culture. Rev Esc Enferm USP.[citado em 2020 jul. 19];52:e03346. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100443

25. Pena MM, Melleiro MM. The root cause analysis method for the investigation of adverse events el método de análisis de causa raiz para investigación de eventosadversos. Rev Enferm UFPE. 2017 dez[citado em 2020 maio07];11(12);5297-304 [7 telas]. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/25092

Descargas

Publicado

2020-11-14

Número

Vol. 24 (2020)

Sección

Investigación

Licencia

Derechos de autor 2021 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Análisis de tesis y disertaciones sobre la gestión de riesgos en el área de salud en Brasil. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2020 Nov. 14 [cited 2026 Apr. 3];24. Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/49913

Artículos más leídos del mismo autor/a