Law and politicsm in Brazil
on national conjunture pre and post coup
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5048Keywords:
Law, Politicism, Contemporary Brazil, CoupAbstract
According to Marx, Law can only be “official acknowledgment of the fact”. We will see that as long as we analyze the Brazilian political conjuncture, in which the “struggle for rights”, very important to the “new social movements” on the 80 ́s reaches, in the end, its opposite, a parliamentary and juridical Coup. The “new left” thought that the political sphere could be the solution to capitalism; although, with this, the institutional politics was seen on a naive and problematic way, in which the social struggle is seen as secondary. As a result, what José Chasin called “Brazilian misery” is perpetuated in a week concept of Democracy, in which “the people” is replaced by “the rule of Law”, or by its manipulatory use on a Coup against Brazilian president.
References
AB ́SABER, Tales. Brasil, a ausência referências significativamente política. In: TELLES, Edson; SAFATLE, Vladimir (org.). O que resta da ditadura? São Paulo: Boitempo, 2011.
ANTUNES, Ricardo. O que é sindicalismo. São Paulo: Brasiliense, 1980
ARANTES, Paulo. Zero à esquerda. Petrópolis: Vozes, 2004.
BERCOVIC, Gilberto. O direito constitucional passa, o direito administrativo permanece: a persistência da estrutura administrativa de 1967. In: TELLES, Edson; SAFATLE, Vladimir (org.). O que resta da ditadura? São Paulo: Boitempo, 2011.
CHASIN, José. Ensaios Ad Hominem, Tomo III - Política. São Paulo: Ensaio, 1999.
_________. Marx: Estatuto Ontológico e Resolução Metodológica. São Paulo: Boitempo, 2009.
_________. Miséria brasileira. Santo André: Ad Hominem, 2000.
CLAUDIN, Fernando. A crise o movimento comunista. Tradução por José Paulo Netto. São Paulo: Expressão popular, 2013.
CHESNAIS, François. A mundialização do capital.São Paulo: Xamã, 1996.
COTRIM, Lívia. A arma da crítica: política e emancipação humana na Nova Gazeta Renana. In: MARX, Karl. Nova Gazeta Renana. Tradução por Lívia Cotrim. São Paulo: EDUC, 2010.
ENGELS, Friedrich. Anti-Dühring. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.
ENGELS, Friedrich; KAUTSKY, Karl. O socialismo jurídico. Tradução por Márcio Naves e Lívia Cotrim. São Paulo: Boitempo, 2012.
ENGELS, Friedrich; KAUTSKY, Karl. O socialismo jurídico. Tradução por Márcio Naves e Lívia Cotrim. São Paulo: Boitempo, 2012.
FERREIRA, Jorge. O imaginário trabalhista. São Paulo: Civilização brasileira, 2005.
KONDER, Leandro. O que é dialética? São Paulo: Brasiliense, 1981.
LENIN, V. I. O imperialismo, fase superior do capitalismo. Tradução por Leila Prado. São Paulo: Centauro, 2003.
_______. Sobre a emancipação da mulher. Tradução por Marcia Celeste Marcondes. Alpha-Omega: São Paulo, 1980.
LUKÁCS, György. Conversation with Gyorgy Lukács (Interview with Franco Ferrarotti). In: World View, May, 1972. New York, 1972.
________. El asalto a la razón. Tradução por Manuel Sacristan. México: Fondo de Cultura Económica 1959.
________. O jovem Marx e outros escritos filosóficos. Tradução por Carlos Nelson Coutinho e José Paulo Netto. Rio de Janeiro: UFRJ, 2007.
________. Ontologia do ser social I. Tradução por Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2012.
________. Ontologia do ser social II. Tradução por Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2013.
MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. Tradução de Rubens Enderle e Leonardo de Deus. São Paulo: Boitempo, 2005
________. Contribuição à Crítica da Economia Política. Tradução Florestan Fernandes. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
________. Miséria da filosofia. Tradução por J. C Morel. São Paulo: Icone, 2004.
________. Nova Gazeta Renana. Tradução por Lívia Cotrim. São Paulo: EDUC, 2010.
________. O Capital. Tradução por Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
_______. O Capital, Volume I. Tradução por Regis Barbosa e Flávio R. Kothe São Paulo: Nova Cultural, 1988.
________. O Capital, Volume II. Tradução por Regis Barbosa e Flávio R. Kothe São Paulo: Nova Cultural, 1987.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A sagrada família. Tradução por Marcelo Backers. São Paulo: Boitempo, 2003.
________.Cultura, arte e literatura: textos escolhidos. Tradução por José Paulo Netto. São Paulo: Expressão popular, 2010.
________. Die deutsche Ideologie. In: Marx/Engels WERKE; Band 3. Berlin Dietz Verlag, 1968.
________. Ideologia alemã. Tradução por Luís Claudio de Castro e Costa. São Paulo: Boitempo, 2002.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A Ideologia alemã. Tradução por Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007.
________. Manifesto Comunista. Tradução por Álvaro Pina e Ivana Jikings. São Paulo: Boitempo, 1998.
MEGANE, Felipe Toledo. Democracia, impunidade e tortura: o estado democrático de direito ‘abrasileirado’. In: Verinotio: revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas, no Horizonte: 2014. Disponível em .
OLIVEIRA, Francisco. Navegação venturosa: ensaios sobre Celso Furtado. São Paulo: Boitempo, 2003.
OLIVEIRA, Francisco; BRAGA, Ruy; REZEK, Cibele (Org.). Hegemonia às avessas.São Paulo: Boitempo: 2010.
________. Teoria geral do direito e o marxismo. Tradução por Paulo Bessa. Rio de Janeiro: Renovar, 1989
PAULANI, Leda. Brasil delivery. São Paulo: Boitempo, 2007.
PETRAS, James. Armadilha neoliberal e alternativas para a América Latina. Ed. Xamã: São Paulo, 1999.
PRADO JR, Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 1970.
RAGO FILHO, Antônio. A filosofia de José Arthur Giannotti: marxismo adstringido e analítica paulista. In: Revista On Line de Filosofia e Ciências Humanas,n° 08. Belo Horizonte: 2008. Disponível em .
________. Sob este signo vencerás! A estrutura ideológica da autocracia bonapartista. In: Cadernos AEL. Tempo de Ditadura. Campinas, Arquivo Edgard LeuenrothIFCH/Unicamp, v. 8, n. 14/15, 2001.
RÊGO, W. D. L. Questões sobre a noção de via prussiana. In: ANTUNES, Ricardo (org.). Lukács, um Galileu no século XX. São Paulo: Boitempo, 1996.
SARTORI, Vitor Bartoletti. A via colonial para o capitalismo e o “modelo brasileiro”: a centralidade da repressão ao trabalho no golpe de 1964 e seu significado histórico para o processo de democratização no Brasil. In: Revista On Line de Filosofia e Ciências Humanas, n° 17. Belo Horizonte: 2013. Disponível em .
________. Apontamentos sobre dialética e história em Friedrich Engels. In: Revista On Line de Filosofia e Ciências Humanas, n° 20. Belo Horizonte: 2015. Disponível em .
________. Direito e socialismo? A atualidade da crítica de Marx e Lukács ao Direito. In: Direito e práxis n. 9. Rio de Janeiro: UFRJ, 2014 a.
________. Direito, política e reconhecimento: apontamentos sobre Karl Marx e a crítica ao Direito. In: Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v. 61, 2016 b.
________. De Hegel a Marx: da inflexão ontológica à antítese direta. In: Kriterionn.130. Belo Horizonte: 2014 b.
________. Estética e política: equívocos e aproximações sobre as esferas em Marx e Lukács. In: VEDDA, Miguel; VAISMAN, Ester (org.). Arte, Filosofia e sociedade. São Paulo: Intermeios, 2013 a.
________. Friedrich Engels e a moral frente ao fenecimento do Estado. In: Direito e práxis (v. 7; n. 15). Rio de Janeiro: UERJ, 2016 a.
_________. Lukács e a crítica ontológica ao Direito. São Paulo: Cortez, 2010
SCOLESO, Fabiana. Caminhos e descaminhos do mundo do trabalho diante da ofensiva neoliberal no Brasil: O início de uma nova história. In: Revista On Line de Filosofia e Ciências Humanas, n° 21. Belo Horizonte: 2016. Disponível em .
SODRÉ, Nelson Wernek. Fascismo cotidiano. São Paulo: Oficina do livro, 1990.
_________. Capitalismo e revolução burguesa no Brasil.São Paulo:Graphia, 1997.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Vitor Bartoletti Sartori
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
