Um Marcel Proust cientista: recepções de À la recherche du temps perdu entre a crítica literária e as neurociências

Autores/as

Palabras clave:

Marcel Proust; recepção; ciência.

Resumen

Este artigo faz um exame histórico de leituras que imputaram a Marcel Proust a etiqueta de cientista, explorando os modos pelos quais um escritor canonizado se torna referência em um campo que, frequentemente, se constrói em contraste — e por vezes em oposição — à literatura. Primeiro, investiga-se a recepção da obra na crítica literária das décadas de 1920 e 1930, que a leu como análise científica, objetiva e psicológica. Em seguida, expõe-se a apropriação da obra por neurocientistas na segunda metade do século XX, que acabaram por transformar Proust em um precursor do próprio campo. Por fim, explora-se a reação dos estudos literários mais recentes ao Proust das neurociências, destacando as tensões e acomodações entre as abordagens. Busca-se, com isso, investigar as camadas de sentido atribuídas ao autor e sua obra ao longo de sucessivas intepretações, em momentos e disciplinas distintas, que acabam por cristalizar versões concorrentes – e frequentemente incomunicáveis – do “proustiano”.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ACADÉMIE FRANÇAISE. Science. Dictionnaire de l’Académie française. 8e éd. t. 2, Paris: Imprimerie nationale, 1935.

ACADÉMIE FRANÇAISE. Science. In: Dictionnaire de l’Académie française, 9ᵉ éd. Disponível em: https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9S0812. Acesso em: 25 jul. 2025.

ALDEN, Douglas W. Marcel Proust and his French Critics. New York: Russel & Russel, 1940.

BARTHES, Roland. “Longtemps je me suis couché de bonne heure”. In: Le bruissement de la langue. Paris: Éditions du Seuil, 1984.

BEGUIN, Philippe; COSTERMANS, Jean. Le traitement de l’information olfactive. L’année psychologique, v. 94, n. 1, p. 99–121, 1994.

BERNTSEN, Dorthe; RUBIN, David C. (eds.). Understanding autobiographical memory: theories and approaches. New York: Cambridge University Press, 2012.

BIZUB, Edward. Proust précurseur: la madeleine entre psychanalyse et neurosciences. Marcel Proust Aujourd’hui, v. 11, p. 111–124, 2014.

BLONDEL, Charles. La psychographie de Marcel Proust. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1932.

BOULANGER, Jacques. Mais l’art est difficile. 3. ed. Paris: Plon, 1921.

BRAY, Patrick M. Forgetting the Madeleine: Proust and the Neurosciences. In: STILES, Anne; FINGER, Stanley; BOLLER, François (ed.). Progress in Brain Research. Amsterdam: Elsevier, v. 205, p. 41–53, 2013.

CARR, David. Journalists dancing on the edge of truth. The New York Times [online], 19 ago. 2012. Disponível em: https://www.nytimes.com/2012/08/20/business/media/journalists-plagiarism-jonah-lehrer-fareed-zakaria.html. Acesso em: 27 de jul. 2025.

CHU, Simon; DOWNES, John J. Odour-evoked autobiographical memories: Psychological investigations of Proustian phenomena. Chemical Senses, v. 25, n. 1, p. 111–116, 1 fev. 2000a.

CHU, Simon; DOWNES, John Joseph. Long live Proust: the odour-cued autobiographical memory bump. Cognition, v. 75, n. 2, p. B41–B50, Mai 2000b.

CHU, Simon; DOWNES, John J. Proust nose best: Odors are better cues of autobiographical memory. Memory & Cognition, v. 30, n. 4, p. 511–518, Jun 2002.

COMPAIGNON, Antoine. La “Recherche du temps perdu” de Marcel Proust. In: NORA, Pierre (dir.). Les Lieux de mémoire, Tome III. Ed. Gallimard, 1997.

DASTON, Lorraine; GALISON, Peter. Objectivity. New York: Zone Books, 2007.

DU BOS, Charles. Pointes de repère. La Nouvelle Revue Française, Paris: Éditions Gallimard, n. 112, p. 166-172 , 1 jan. 1923.

ENDER, Evelyne. Architexts of memory: literature, science, and autobiography. Ann Arbor, Mich: Univ. of Michigan Press, 2005.

GISQUET-VERRIER, Pascale; RICCIO, David C. Proust and involuntary retrieval. Frontiers in Psychology, v. 15, p. 1-5, 13 Fev 2024.

GIBBONS, Boyd. The intimate sense of smell. National Geographic, Washington, v. 170, n. 3, p. 324–361, set. 1986.

GUERRERO, A. L.; BARCELÓ ROSSELLÓ, A.; EZPELETA, D. Stendhal syndrome: Origin, characteristics and presentation in a group of neurologists. Neurología (English Edition), v. 25, n. 6, p. 349-356, 2010. DOI: 10.1016/S2173-5808(10)70066-3. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580810700663. Acesso em: 31 jan. 2025.

HAIDUKE, Paulo R. A. Como Proust foi moderno: entre debates literários e conflitos culturais. História da Historiografia, Ouro Preto, v. 7, n. 16, p. 90–106, 2014. DOI: 10.15848/hh.v0i16.729. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/729. Acesso em: 31 jan. 2025.

HERZ, Rachel S.; SCHOOLER, Jonathan W. A naturalistic study of autobiographical memories evoked by olfactory and visual cues: Testing the Proustian hypothesis. The American Journal of Psychology, v. 115, n. 1, p. 21, 2002.

JALOUX, Edmond. Sur la psychologie de Marcel Proust. La Nouvelle Revue Française, Paris: Éditions Gallimard, n. 112, p. 151–161, 1 jan. 1923.

JOHNSON, Andrew; MOSS, Andrew. A madalena de Proust, ou por que somos capazes de lembrar dos cheiros da infância? El País Brasil, 12 abr. 2017. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/04/12/ciencia/1492013791_451324.html. Acesso em: 31 jan. 2025.

KHAMSI, Roxanne. Unpicking the link between smell and memories. Nature, v. 606, n. S2-S4, jun. 2022. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-022-01626-x. Acesso em: 7 mar. 2025.

LAMBERT, Hervé-Pierre. La Mémoire: Proust et les neurosciences. Épistémocritique, v. 4, inverno 2009. Disponível em: http://www.epistemocritique.org. Acesso em: 31 jan. 2025.

LILTI, Antoine. Seria Rabelais nosso contemporâneo? História Intelectual e hermenêutica crítica. In: SALOMON, Marlon (Org.). Heterocronias: Estudos sobre a multiplicidade dos tempos históricos. Goiânia: Edições Ricochete, pp. 167-190, 2018.

LEHRER, Jonah. Proust Was a Neurocientist. Boston: Houghton Mifflin Company, 2007.

LUCKHURST, Nicola. Science and Structure in Proust’s A la recherche du temps perdu. Oxford : Clarendon Press, 2000.

MACE, John H. Involuntary autobiographical memories are highly dependent on abstract cuing: The Proustian view is incorrect. Applied Cognitive Psychology, v. 18, n. 7, p. 893–899, nov. 2004.

MILLER, George A. Psychology: The Science of Mental Health. London: Penguin Books, 1991.

MAUROIS, André. Attitude scientifique de Proust. La Nouvelle Revue Française, Paris: Éditions Gallimard, n. 112, p. 162–165, 20 jan. 1923.

PASHLER, Hal (ed.). Stevens’ handbook of experimental psychology. 3. ed. New York: John Wiley & Sons, 2002.

PIERREFEU, Jean de. Le prix Goncourt. Journal des débats, 12 dez. 1919.

PIERREFEU, Jean de. Le cas de M. Proust. Journal des débats, 2 jan. 1920a.

PIERREFEU, Jean de. Le Côté de Guermantes. Journal des débats, 24 nov. 1920b.

PROUST, Marcel. Para o lado de Swann. Trad. Mário Sérgio Conti. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.

RIVIÈRE, Jacques. Marcel Proust et la tradition classique. La Nouvelle Revue Française, 1 fev. 1920, n. 77, p. 291-296.

RIVIÈRE, Jacques. Marcel Proust et l’esprit positif. La Nouvelle Revue Française, Paris: Éditions Gallimard, n. 112, p. 179–187, 1 jan. 1923.

RIVIÈRE, Jacques. Quelques progrès dans l’étude du cœur humain (Freud et Proust). Les Cahiers d’Occident, Paris: Librairie de France, 1926.

SCHAB, Frank R. Odors and the Remembrance of Things Past. Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory and Cognition, vol. 16, n. 14, p. 648-655, 1990.

SUGIYAMA, H.; OSHIDA, A.; THUENEMAN, P.; et al. Proustian products are preferred: the relationship between odor-evoked memory and product evaluation. Chemosensory Perception, vol. 8, p. 1–10, 2015.

TULVING, Endel; CRAIK, Fergus I. M. (ed.). The Oxford handbook of memory. 1. ed. New York: Oxford University Press, 2000.

VANDENBOS, Gary R. (ed.). APA dictionary of psychology. 2. ed. Washington, DC: American Psychological Association, 2015.

Publicado

2026-03-11

Número

Sección

Dossiê Temático - Saberes em Movimento: Ciência, Cultura e Sociedade

Cómo citar

RAMAYANA, Dhyan. Um Marcel Proust cientista: recepções de À la recherche du temps perdu entre a crítica literária e as neurociências. Temporalidades, Belo Horizonte, v. 17, n. 2, p. 345–369, 2026. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/temporalidades/article/view/60953. Acesso em: 13 mar. 2026.