EnemIA

correction of Enem essays with Artificial Intelligence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-3652.2025.58426

Keywords:

BNCC, Enem, Artificial Intelligence, Dissertative-argumentative text, Automated correction

Abstract

The practice of writing helps in the expression of ideas, organization of thoughts, and understanding of complex texts, as well as fostering creativity, logical argument, and critical analysis. The Common National Curriculum Base, established by the Ministry of Education of Brazil, highlights the importance of writing in developing language skills and integrating reading, writing, orality, and linguistic analysis into the school curriculum. In the National High School Exam (ENEM), the writing score can be a point of inflection, as it requires a dissertative-argumentative essay that evaluates students' ability to articulate arguments cohesively and coherently. However, teachers face challenges correcting Enem essays due to the large number of students and the heterogeneity of writing levels. Artificial Intelligence (AI) emerges as a promising solution, offering advanced tools for quick and accurate text analysis and providing detailed and personalized feedback. This article presents EnemIA, an environment designed to assist in correcting essays, offering feedback aligned with the skills evaluated in ENEM. EnemIA was applied in a third-year class of an Integrated Technical Course in Informatics at a Federal Institute. The results indicated a significant improvement in the accuracy and agility of corrections. In addition, students have shown advances in their writing skills, driven by the detailed and personalized feedback offered by the tool.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AHMED, Sabbir; KHAN, Manzur; ULLAH MIAH, Md Saef; AKTER, Shakura; SULAIMAN, Junaida. Analysing the Efficacy of UML in Explaining Object-Oriented Concepts to Undergraduate Computer Science Students. In: 2024 IEEE 13th International Conference on Engineering Education (ICEED). [S. l.: s. n.], 2024. p. 1–6. DOI: 10.1109/ICEED62316.2024.10923827.

BAKHTIN, Michail. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, Mikhail (ed.). Estética da criação verbal. Tradução: Maria E. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

BRASIL. INEP. Edital no 54, de 28 de julho de 2020. Exame Nacional do Ensino Médio - Enem 2020 IMPRESSO. 2020. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/edital/2020/edital_n54_enem_2020_impresso.pdf. Acesso em: 15 fev. 2025.

BRASIL. INEP. A Redação do Enem 2023: cartilha do participante. Brasília: [s. n.], 2023. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/a_redacao_no_enem_2023_cartilha_do_participante.pdf. Acesso em: 15 fev. 2025.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: [s. n.], 2018. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf. Acesso em: 15 fev. 2025.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria no 458, de 5 de maio de 2020: Institui normas complementares necessárias ao cumprimento da Política Nacional de Avaliação da Educação Básica. [S. l.: s. n.], 2020. p. 57. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-458-de-5-de-maio-de-2020--255378342. Acesso em: 15 fev. 2025.

BRIEGA, Diléia Aparecida Martins. O Enem como via de acesso do surdo ao ensino superior brasileiro. 2017. Tese (Doutorado em Educação Especial) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/8831. Acesso em: 15 fev. 2025.

COQUEIRO, Suellen Mathias. A autoria na redação do Enem: Uma análise discursiva. 2025. f. 49. Diss. (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. Monografia (Especialização em Língua Portuguesa: teoria e práticas de ensino de leitura e produção de texto).

CORREIA, Karen Cristiny de Andrade; CARMO, Claúdio Márcio do. Gêneros discursivo-textuais e gramática: pedras no caminho do professor de português? fólio - Revista de Letras, v. 12, n. 1, 2020. DOI: 10.22481/folio.v12i1.6532.

DESCOMPLICA. Correção de Redações do ENEM com IA. SP: [s. n.], 2024. Disponível em: https://redacao.descomplica.com.br. Acesso em: 15 fev. 2025.

DOLZ, Joaquim. Produção escrita e dificuldades de aprendizagem. São Paulo: Mercado das Letras, 2010.

GERALDI, João Wanderley. Concepções de linguagem e ensino de português. In:

GERALDI, João Wanderley et al. (ed.). O texto em Sala de aula. 1. ed. São Paulo: Editora Ática, 2011.

GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo. Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. p. 120. Organizado por Tatiana Engel Gerhardt e Denise Tolfo Silveira; coordenado pela UAB/UFRGS e SEAD/UFRGS. Disponível em: https://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf. Acesso em: 15 fev. 2025.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GOMES, Raquel Salcedo; GOMES, Marcelo Salcedo; SILVA, Luciana Kraemer. Gêneros discursivos e tecnologias cognitivas. Revista Prolíngua, v. 13, n. 1, p. 90–98, 2018.

GUIMARÃES, Ueudison Alves; SANTOS, Edinalva Oliveira dos; FERNANDES, Daniella. A importância da inteligência artificial no processo educacional. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, v. 3, n. 8, e381789, 2022. DOI: 10.47820/recima21.v3i8.1789.

HOLMES, Wayne; MIAO, Fengchun. Guia para a IA generativa na educação e na pesquisa. [S. l.]: UNESCO Publishing, 2024.

INEP, Brasil. ENEM-INEP. Brasília: [s. n.], 2018. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enem. Acesso em: 15 fev. 2025.

KOCH, Ingedore Villaça. O texto e a construção de sentidos. 7. ed. São Paulo: Contexto, 2003.

LOIOLA, Alba; SACHETE, Andreia dos Santos; GRANDI, Roges Horacio; GOMES, Raquel Salcedo. Precisão e Confiabilidade do ChatGPT na Percepção de Estudantes da Graduação EaD. EaD em Foco, v. 14, n. 1, e2111, 2024. DOI: 10.18264/eadf.v14i1.2111.

LOIOLA, Alba; SANTOS SACHETE, Andreia; SALCEDO GOMES, Raquel; GRANDI, Roges Horacio. IA generativa em competências discursivas na educação básica. Revista Eletrônica de Educação, v. 18, n. 1, e6680122, out. 2024. DOI: 10.14244/reveduc.v18i1.6680.

OPENAI. OpenAI. EUA: [s. n.], 2015. Disponível em: https://openai.com. Acesso em: 15 fev. 2025.

PELLETIER, Kathe; ROBERT, Jenay; MUSCANELL, Nicole; MACCORMACK, Mark; REEVES, Jamie; ARBINO, Nichole; GRAJEK, Susan. EDUCAUSE Horizon Report, Edição de Ensino e Aprendizagem. Boulder, CO, 2023.

PINHO, Cíntia Maria de Araújo; GASPAR, Marcos Antônio; SASSI, Renato José. Aplicação de técnicas de inteligência artificial para classificação de fuga ao tema em redações. Educação em Revista, v. 40, 2024. DOI: 10.1590/0102-469839773.

PRADO, Daniela de Faria; MORATO, Rodrigo Altair. A redação do ENEM como gênero textual-discursivo: uma breve reflexão. Cadernos CESPUC de Pesquisa. Série Ensaios, p. 205–219, 2017. DOI: p.2358-3231.n29p205-219.

RIBEIRO, Elisa Antônia. A perspectiva da entrevista na investigação qualitativa. Revista Evidência, v. 4, 2024.

SACHETE, Andreia dos Santos; LOIOLA, Alba Valéria de Sant’anna; GOMES, Raquel Salcedo. AdaptiveGPT: Towards Intelligent Adaptive Learning. Multimed Tools Appl, v. 83, p. 89461–89477, 2024. DOI: 10.1007/s11042-024-20144-8.

SILVA, Ademir Juvêncio da. Gêneros textuais mobilizados para o repertório sociocultural produtivo em redações do Enem 2022. Linha D’Água, São Paulo, v. 37, n. 3, p. 313–328, 2024. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v37i3p313-328.

SILVA, Ananias; LIMA CAVALCANTE, Francisco de. O gênero redação do ENEM. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 23, n. 2, p. 51–70, out. 2023. DOI: 10.47369/eidea-23-2-3645.

SILVA, Jessica. Rodrigues.; ARAÚJO, Denise Lino de. O eixo análise linguística na BNCC: uma análise das linhas de continuidade entre as diferentes versões da base. Revista Folio, v. 12, n. 1, p. 1–1, 2020. DOI: 10.22481/folio.v12i1.6600.

Published

2025-06-30

How to Cite

SACHETE, Andréia dos Santos; LOIOLA , Alba Valéria de Sant'Anna de Freitas; PEREIRA, Ânderson Martins; ROSSI, Fábio Diniz; GOMES, Raquel Salcedo. EnemIA: correction of Enem essays with Artificial Intelligence. Texto Livre, Belo Horizonte-MG, v. 18, p. e58426, 2025. DOI: 10.1590/1983-3652.2025.58426. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/textolivre/article/view/58426. Acesso em: 6 dec. 2025.