O corretor automático substitui o revisor profissional?
DOI:
https://doi.org/10.17851/1983-3652.1.1.13-17Resumen
O corretor automático é um bom instrumento para a revisão de texto, mas está longe de substituir o revisor profissional, pois ao corrigir erros gramaticais e ortográficos nem sempre o faz corretamente. Tampouco corrige problemas como: clareza de idéias, sintaxe, coesão, coerência textual e semântica, uma vez que essas questões irão depender da competência do revisor.Descargas
Citas
C’FÓRUMPCS. Disponível em: http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=117373.
http://www.bestlinux.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=162. Acesso em 10 dez. 2007.
CANÇADO, Márcia. Manual de Semântica, noções básicas e exercícios. Belo Horizonte: UFMG, 2005.
FIORIN, José Luiz. Introdução à Lingüística II. Princípios de análise. São Paulo: Contexto, 2005.
KOCH, I.G.V. Desvendando os segredos do texto. 2.ed. São Paulo: Cortez, 2003.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingüística geral. 19.ed. São Paulo: Cultrix, 1994.
http://evidosol1.0.textolivre.org/RegistrosDasPalestras/mesaRedonda.html
http://www.letras.ufmg.br/arquivos/matte/ievidosol/Fiorin.pdf.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este es un artículo de acceso abierto que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio siempre que se cite correctamente el artículo original.