Conferencias de prensa en línea y la legitimación del Poder Ejecutivo en Costa Rica (2022-2024)

Jose Pablo Salazar Aguilar; Cristian Bonilla Cruz

doi:10.1590/1983-3652.2026.58698

Autores

Jose Pablo Salazar Aguilar Univeridad Latina de Costa Rica https://orcid.org/0000-0001-6372-6915
Cristian Bonilla Cruz Universidad Latina de Costa Rica, Costa Rica https://orcid.org/0000-0003-1864-9791

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-3652.2026.58698

Palavras-chave:

Conferência Virtual, Imprensa, Poder Executivo, Eletrônica, Governo

Resumo

As coletivas de imprensa ao vivo da Presidência da República da Costa Rica, lideradas pelo Presidente Rodrigo Chaves Robles, são um fator determinante na legitimidade da administração política do atual governo costarriquenho. Essas coletivas têm altos números de audiência, em meio ao confronto direto entre o Poder Executivo, a mídia e outros poderes públicos. Este estudo quantitativo monitora o público durante 76 coletivas de imprensa entre 2022 e 2024 e analisa a escuta digital no site público durante o mesmo período para determinar as tendências de audiência digital; identificar os pontos de maior audiência digital dessas coletivas, como um fator na atenção dada às mensagens do Poder Executivo; e estabelecer a correlação entre o nível de audiência digital alcançada e o sentimento na conversa digital. Portanto, esse recurso de comunicação deixou de ser meros espaços informativos. Tornou-se uma tática fundamental para legitimar o governo costarriquenho, reduzindo a mediação da mídia tradicional e priorizando a comunicação direta com os cidadãos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALEXANDER, Jeffrey C. Performance and power. Cambridge, UK: Polity Press, 2011.

ANDRADE, Carmen Patricia; FLORES GONZÁLEZ, Rubén y PABLO CONTRERAS, Mariangel. Las conferencias mañaneras y el monitoreo de medios. UVserva, número 12, páginas 153-168, 2021. DOI: 10.25009/uvs.vi12.2797.

APABLAZA-CAMPOS, Alexis y CODINA, Lluís. Social Media Live Streaming: estudio de caso y diseño de matriz de análisis. Cuadernos.info, número 43, páginas 161-180, 2018. DOI: 10.7764/cdi.43.1342.

ARCE CHAVES, Laura y BONILLA-CRUZ, Cristian. Observatorio de Comunicación Digital: influencia de las redes sociales en la primera ronda electoral del 2022 en Costa Rica. Revista de Derecho Electoral, páginas 95-119, 2023. DOI: 10.35242/RDE_2023_35_6.

ARORA, Swapan Deep; SINGH, Guninder Pal; CHAKRABORTY, Anirban y MAITY, Moutusy. Polarization and social media: A systematic review and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, volumen 183, página 121942, 2022. DOI: 10.1016/j.techfore.2022.121942.

ASIMAKOPOULOS, George; ANTONOPOULOU, Hera; GIOTOPOULOS, Konstantinos y HALKIOPOULOS, Constantinos. Impact of Information and Communication Technologies on Democratic Processes and Citizen Participation. Societies, volumen 15, número 2, página 40, 2025. DOI: 10.3390/soc15020040.

BHAT, Prashanth y CHADHA, Kalyani. Anti-media populism: Expressions of media distrust by right-wing media in India. Journal of International and Intercultural Communication, volumen 13, número 2, páginas 166-182, 2020. DOI: 10.1080/17513057.2020.1739320.

BOCZKOWSKI, Pablo Javier y MITCHELSTEIN, Eugenia. The news gap: when the information preferences of the media and the public diverge. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2013. DOI: 10.7551/mitpress/9780262019835.001.0001.

CAMPBELL BARR, Epsy y MARMOT, Michael. Liderazgo, determinantes sociales de la salud y equidad en la salud: el caso de Costa Rica. Revista Panamericana de Salud Pública, volumen 45, página 1, 2021. DOI: 10.26633/RPSP.2021.101.

CANTOS GARCÍA, Jarwin y CUMBA CASTRO, Erik. Periodismo en las Redes Sociales y las Nuevas Narrativas dentro de la Comunicación Digital. Ciencia Sociales y Económicas, volumen 2, número 1, páginas 115-129, 2018. DOI: 10.18779/csye.v2i1.269.

CASTILLO-ESPARCIA, Antonio; FERNÁNDEZ-SOUTO, Ana-Belén y PUENTES-RIVERA, Iván. Comunicación política y Covid-19. Estrategias del Gobierno de España. Profesional de la información, volumen 29, número 4, 2020. DOI: 10.3145/epi.2020.jul.19. Disponible en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/80090. Acceso en: 30 sept. 2025.

CHADWICK, Andrew. The Hybrid Media System: Politics and Power. [S. l.]: Oxford University Press, 2017. DOI: 10.1093/oso/9780190696726.001.0001.

CONSEJO NACIONAL DE RECTORES. Programa Estado de la Nación 2024. Pavas, 2024. Disponible en: https://estadonacion.or.cr/?informes=informe-estado-de-la-nacion-2024. Acceso en: 14 nov. 2024.

CRESPO VAL, Verónica. Estrategias de comunicación de lobbying indirecto: el lobby de la alimentación frente a un impuesto a bebidas azucaradas en España (2016-2019). 2021. Tesis (Doctorado) – Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación, Universidad San Pablo-CEU, Madrid. Tese (Doutorado em Comunicação).

DANIEL, Claudia; ROMERO MARCHESINI, Natalia y LANATA-BRIONES, Cecilia Teresa. Estadísticas y gestión política del primer año de pandemia de Covid-19 en Argentina. Sociologias, volumen 24, número 60, páginas 62-96, 2022. DOI: 10.1590/18070337-121417.

DNEPROVSKAYA, Natalia; BAYASKALANOVA, Tatyana; SHEVTSOVA, Irina y URINTSOV, Alexey. Digital transformation of communication between government authorities and citizens. En: 21. EUROPEAN Proceedings of Social and Behavioural Sciences. [S. l.: s. n.], 2018. volumen 51, páginas 165-173. DOI: 10.15405/epsbs.2018.12.21.

DU, Xujia y RENDLE-SHORT, Johanna. Journalist questions: comparing adversarialness in Chinese political press conferences. Discourse, Context & Media, volumen 12, páginas 51-58, 2016. DOI: 10.1016/j.dcm.2016.02.002.

EGELHOFER, Jana Laura; AALDERING, Loes y LECHELER, Sophie. Delegitimizing the media? Journal of Language and Politics, volumen 20, número 5, páginas 653-675, 2021. DOI: 10.1075/jlp.20081.ege.

ENTMAN, R. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, volumen 43, número 4, páginas 51-58, 1993. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

ENTMAN, Robert. Framing media power. En: D’ANGELO, Paul y KUYPERS, Jim (editores). Doing news framing analysis: empirical and theoretical perspectives. New York: Taylor & Francis, 2010. páginas 51-58.

ESTEINOU MADRID, Javier. Las contradicciones de la política de comunicación gubernamental en México (2018–2020). En: 1. MEMORIAS del Congreso CONEICC. [S. l.: s. n.], 2021. volumen 2021, páginas 1-15. Disponible en: https://bibliotecadigitalconeicc.iteso.mx/bitstream/handle/123456789/5610/2021_Las%20contradicciones%20de%20la%20pol%C3%ADtica%20de....pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acceso en: 29 sept. 2025.

FACEBOOK. About video and metrics. [S. l.: s. n.], 2024. Disponible en: https://www.facebook.com/business/help/1792720544284355?id=603833089963720. Acceso en: 23 enero 2025.

FARHALL, Kate; CARSON, Andrea; WRIGHT, Scott; GIBBONS, Andrew y LUKAMTO, William. Political Elites’ Use of Fake News Discourse Across Communications Platforms. International Journal of Communication, USC Annenberg School for Communication & Journalism, volumen 13, páginas 4353-4375, 2019.

GARCÍA CALDERÓN, Carola y OLMEDO NERI, Raúl Anthony. El nuevo opio del pueblo: apuntes desde la Economía Política de la Comunicación para (des)entender la esfera digital. Iberoamérica Social: revista-red de estudios sociales, volumen XII, páginas 84-96, jun. 2019. Disponible en: https://iberoamericasocial.com/el-nuevo-opio-del-pueblo-apuntes-desde-la-economia-politica-de-la-comunicacion-para-desentender-la-esfera-digital/. Acceso en: 29 sept. 2025.

GARCÍA-OROSA, Berta; VÁZQUEZ-SANDE, Pablo y LÓPEZ-GARCÍA, Xosé. Narrativas digitales de los principales partidos políticos de España, Francia, Portugal y Estados Unidos. El Profesional de la Información, volumen 26, número 4, página 589, 2017. DOI: 10.3145/epi.2017.jul.03.

GÓMEZ-DIAGO, Gloria. Perspectivas para abordar la inteligencia artificial en la enseñanza de periodismo. Una revisión de experiencias investigadoras y docentes. Revista Latina de Comunicación Social, número 80, páginas 29-46, 2022. DOI: 10.4185/RLCS-2022-1542.

GRANDA GAYOSO, G. L. La incidencia del ejercicio empírico del periodismo en el activismo informativo político de periodistas en Lima, en relación al cierre del Congreso del Perú en 2019. 2019. Tesis – Universidad Jaime Bausate y Meza, Lima.

HALLIN, Daniel C. y MANCINI, Paolo. Comparing Media Systems. [S. l.]: Cambridge University Press, 2004. DOI: 10.1017/CBO9780511790867.001.0001.

HERMIDA, Alfred. TWITTERING THE NEWS. Journalism Practice, volumen 4, número 3, páginas 297-308, 2010. DOI: 10.1080/17512781003640703.

HINTERLEITNER, Markus y SAGER, Fritz. Anticipatory and reactive forms of blame avoidance: of foxes and lions. European Political Science Review, volumen 9, número 4, páginas 587-606, 2017. DOI: 10.1017/S1755773916000126.

JALIT, Jodor. Entre la insurrección y la revolución: presión externa y polarización social en la Revuelta Libanesa. Estudios Internacionales, volumen 52, número 197, páginas 97-120, 2021. DOI: 10.5354/0719-3769.2020.55398.

KANTAR IBOPE MEDIA. Medición de Audiencia Social. Barcelona: [s. n.], 2024. Disponible en: https://www.kantar.com/latin-america/expertise/publicidad-medios-rrpp/medicion-de-audiencias/medicion-de-audiencia-social. Acceso en: 10 dic. 2024.

KOLISKA, Michael; CHADHA, Kalyani y BURNS, Alison. Talking Back: Journalists Defending Attacks Against their Profession in the Trump Era. Journalism Studies, volumen 21, número 11, páginas 1496-1513, 2020. DOI: 10.1080/1461670X.2020.1763190.

KRÄMER, Benjamin. Populism, Media, and the Form of Society. Communication Theory, volumen 28, número 4, páginas 444-465, 2018. DOI: 10.1093/ct/qty017.

KURZWEIL, Ray. La singularidad está cerca. Cuando los humanos trascendamos la biología. Segunda. Berlin: Lola Books GbR, 2017.

LEE, Francis L. F. Impact of social media on opinion polarization in varying times. Communication and the Public, volumen 1, número 1, páginas 56-71, 2016. DOI: 10.1177/2057047315617763.

LLANO GUIBARRA, Ninón Irene y AGUILA SÁNCHEZ, Julio César. Conferencias de prensa y COVID-19: explorando la respuesta gubernamental mexicana desde la comunicación en salud. Revista Española de Comunicación en Salud, página 128, 2020. DOI: 10.20318/recs.2020.5451.

LÓPEZ GONZÁLEZ, Ronny. Análisis ideológico de elmundo.cr: ¿antigobierno o antiPAC? Repertorio Americano, número 30, páginas 67-77, 2021. DOI: 10.15359/ra.1-30.3.

LÓPEZ-GARCÍA, Xosé; VÁZQUEZ-HERRERO, Jorge; PÉREZ-SEIJO, Sara y MELLE-GOYANES, María. Capítulo 6. El ‘salto adelante’ de las narrativas digitales en la segunda década del siglo XXI. En: ESPEJO de Monografías de Comunicación Social. [S. l.: s. n.], 2021. p. 73. (Nota: O número de página ’p. 73’ parece ser um erro de formatação na fonte original ou se refere a um outro local, usei as páginas do capítulo.) páginas 141-162. DOI: 10.52495/c6.emcs.3.

MACARAIG, Ayee y HAMELEERS, Michael. #DefendPressFreedom: Paradigm Repair, Role Perceptions and Filipino Journalists’ Counterstrategies to Anti-Media Populism and Delegitimizing Threats. Journalism Studies, volumen 23, número 16, páginas 2078-2096, 2022. DOI: 10.1080/1461670X.2022.2138949.

MANOHARAN, Aroon e INGRAMS, Alex. Conceptualizing E-Government from Local Government Perspectives. State and Local Government Review, volumen 50, número 1, páginas 56-66, 2018. DOI: 10.1177/0160323X18763964.

MCCOMBS, Maxwell y SHAW, Donald. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas. Texas: Spring, 1993.

MEEKS, Lindsey. Defining the Enemy: How Donald Trump Frames the News Media. Journalism & Mass Communication Quarterly, volumen 97, número 1, páginas 211-234, 2020. DOI: 10.1177/1077699019857676.

MILSOM, Penelope; SMITH, Richard; BAKER, Phillip y WALLS, Helen. Corporate power and the international trade regime preventing progressive policy action on non-communicable diseases: a realist review. Health Policy and Planning, volumen 36, número 4, páginas 493-508, 2021. DOI: 10.1093/heapol/czaa148.

MOLINA MESÉN, Richard. Diputada del Frente Amplio llama “Violador y Asesino” al Presidente Chaves. ElGuardian.cr, San José, 2022. Disponible en: https://elguardian.cr/diputada-del-frente-amplio-llamo/. Acceso en: 12 enero 2023.

MONTES VEGA, Ivonne Natalia; MUÑOZ CASTILLO, María Elizabeth; RIOS INCIO, Felipe Anderson y PÁEZ MORENO, Ángel Emiro. Communication and covid-19: communication strategies implemented by the peruvian government during the second wave. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, volumen 24, número 2, páginas 288-301, 2022. DOI: 10.36390/telos242.06.

NICOLL VICTOR, Jennifer; MONTGOMERY, Alexander y LUBELL, Mark (editores). The Oxford handbook of political networks. 1. edición. Oxford: Oxford University Press, 2018. Disponible en: https://lccn.loc.gov/2017007626. Acceso en: 21 marzo 2025.

NOVAIS, Rui Alexandre y ARAÚJO, Viviane. Tensioned Civility: Presidential Delegitimization of the Press. Revista Portuguesa de Filosofia, volumen 78, número 4, páginas 1533-1560, 2023. DOI: 10.17990/RPF/2022_78_4_1533.

NOVAIS, Rui Alexandre Sousa da Costa y LEITE, Ângela Maria Teixiera. Attack in the Form of Defense? Populist Anti-media Tactics to Avoid Being Blamed. Palabra Clave, volumen 27, número 4, páginas 1-31, 2024. DOI: 10.5294/pacla.2024.27.4.7.

OBSERVATORIO DE COMUNICACIÓN DIGITAL. Reporte #16: Camino a los 100 días. 2023a. Disponible en: https://www.ulatina.ac.cr/area-de-investigacion/grupos-de-investigacion/observatorio/reportes/16. Acceso en: 4 feb. 2023.

OBSERVATORIO DE COMUNICACIÓN DIGITAL. Reporte #17: Radiografía de la comunicación digital de administración Chaves Robles entre el 09 de agosto y el 06 de noviembre 2022. 2023b. Disponible en: https://www.ulatina.ac.cr/area-de-investigacion/grupos-de-investigacion/observatorio/reportes/17. Acceso en: 2 abr. 2023.

OBSERVATORIO DE COMUNICACIÓN DIGITAL. Reporte #18: Radiografía de la comunicación digital de administración Chaves Robles entre el 07 de noviembre de 2022 y el 28 de febrero 2023. 2023c. Disponible en: https://www.ulatina.ac.cr/area-de-investigacion/grupos-de-investigacion/observatorio/reportes/18. Acceso en: 21 mayo 2023.

OBSERVATORIO DE COMUNICACIÓN DIGITAL. Reporte #20: Radiografía de la comunicación digital de administración Chaves Robles entre el 01 de junio de 2023 y el 31 de agosto de 2023. 2023d. Disponible en: https://www.ulatina.ac.cr/area-de-investigacion/grupos-de-investigacion/observatorio/reportes/20. Acceso en: 29 sept. 2023.

RAMÍREZ PLASCENCIA, D.; ALONZO GONZÁLEZ, R. M. y OCHOA AMEZQUITA, A. Odio, polarización social y clase media en Las Mañaneras de López Obrador. Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales, número 35, páginas 83-96, 2022. DOI: 10.31921/doxacom.n35a1505. Disponible en: https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1505.

RAMÍREZ PLASCENCIA, David; ALONZO GONZÁLEZ, Rosa María y OCHOA AMEZQUITA, Alejandra. Odio, polarización social y clase media en Las Mañaneras de López Obrador. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, páginas 83-96, 2022. DOI: 10.31921/doxacom.n35a1505.

RAMÍREZ SÁNCHEZ, Luis José. Las “mañaneras” de Andrés Manuel López Obrador como escena de enunciación y proceso de politización. Revista Mexicana de Comunicación, 2021.

RAMÍREZ-GARCÍA, Antonia; GONZÁLEZ-MOLINA, Antonio; GUTIÉRREZ-ARENAS, María-del-Pilar y MOYANO-PACHECO, Manuel. Interdisciplinarity of scientific production on hate speech and social media: A bibliometric analysis. Comunicar, volumen 30, número 72, páginas 129-140, 2022. DOI: 10.3916/C72-2022-10.

ROBLES RIVERA, Francisco. Élites y estrategias de captura de medios en América Central. Revista mexicana de sociología, volumen 83, número 1, 2021. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032021000100009&script=sci_arttext.

RODRÍGUEZ-PÉREZ, Carlos. Desinformación online y fact-checking en entornos de polarización social. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, volumen 27, número 2, páginas 623-637, 2021. DOI: 10.5209/esmp.68433.

SAINTOUT, Florencia; VARELA, Andrea y BRUZZONES, Daiana. Voces Abiertas de América Latina. Comunicación, política y ciudadanía. primera. [S. l.: s. n.], 2015.

SALGADO ANDRADE, Eva. Etnografía de las conferencias de prensa de Andrés Manuel López Obrador y análisis de su lista de reproducción en YouTube (2018-2022). Analecta Política, volumen 13, número 24, páginas 1-23, 2023. DOI: 10.18566/apolit.v13n24.a02.

SLIMOVICH, Ana. La mediatización política durante la pandemia por COVID-19. La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri. Dixit, número 34, páginas 01-14, 2021. DOI: 10.22235/d34.2273.

SLIMOVICH, Ana. Pandemia global y política mediatizada. La comunicación presidencial argentina y sus repercusiones en Twitter en el primer semestre 2020. Comunicación y Hombre, número 17, páginas 85-102, 2021. DOI: 10.32466/eufv-cyh.2021.17.647.85-102.

STONE, Deborah. Policy paradox: the art of political decision making. New York: W. W. Norton & Company, 2001.

SWANSON, David y NIMMO, Dan. New Directions in Political Communication: A Resource Book. London: Sage Publications, 1990. DOI: 10.22230/cjc.1992v17n2a674.

TEGMARK, Max. Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence. España: Taurus, 2018.

URBINA GAITÁN, Chester. Identidad nacional, historia de elite y prensa en Costa Rica. Los funerales de Estado del Lic. Cleto González Víquez (1937) y del Lic. Braulio Carrillo Colina (1972). Revista de Museología “Kóot”, número 8, páginas 9-23, 2017. DOI: 10.5377/koot.v0i8.5848.

VAN DALEN, Arjen. Rethinking journalist–politician relations in the age of populism: How outsider politicians delegitimize mainstream journalists. Journalism, volumen 22, número 11, páginas 2711-2728, 2021. DOI: 10.1177/1464884919887822.

VERA FERNÁNDEZ, María y PANIAGUA-ROJANO, Francisco Javier. Nuevas estrategias de contenidos en los medios de Puerto Rico. Estudios de casos. Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, volumen 24, número 1, páginas 38-52, 2020. DOI: 10.17979/redma.2020.24.1.6037.

WEAVER, R. Kent. The Nays Have it: How Rampant Blame Generating Distorts American Policy and Politics. Political Science Quarterly, volumen 133, número 2, páginas 259-289, 2018. DOI: 10.1002/polq.12771.

WILSON, Anne E.; PARKER, Victoria A. y FEINBERG, Matthew. Polarization in the contemporary political and media landscape. Current Opinion in Behavioral Sciences, volumen 34, páginas 223-228, 2020. DOI: 10.1016/j.cobeha.2020.07.005.