La comparación de los análisis desde el punto de vista semiológico

en relación con el tema de la Sinfonía en sol menor, K. 550, de Mozart

Autores/as

  • Jean-Jacques Nattiez
  • Sandra Loureiro de Freitas Reis Universidad Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.35699/2317-6377.2003.55783

Palabras clave:

Epistemología, metodología, semiología, análisis comparativo, Mozart

Resumen

El objetivo de este artículo es clasificar y comparar algunos de los análisis más importantes del tema de la Sinfonía en sol menor, K. 550, de Mozart: Abert, Schenker, Réti, Cooke, Stefani, Lerdahl y Jackendoff. Para ello, se presenta una tipología de los análisis: se hace una distinción entre los análisis de orientación semántica y los análisis inmanentes. Este último se divide a su vez en dos grupos: los análisis taxonómicos y los análisis lineales. La comparación de los análisis se lleva a cabo a continuación según tres preguntas: ¿Se realiza el análisis sobre la base de una metodología explícita? ¿El modelo revela una jerarquía de niveles dentro de la obra? ¿Cuál es la pertinencia semiótica del análisis (aquí se hace referencia a la teoría de la tripartición, que distingue entre los niveles poético, neutro y estético)? Se aborda el vínculo que puede establecerse entre estos análisis y la ejecución de la sinfonía, cuando esto es pertinente. Como conclusión, se propone superponer las "líneas" de análisis para facilitar la comparación.

Biografía del autor/a

  • Jean-Jacques Nattiez

    Jean-Jacques Nattiez es considerado un pionero de la semiología musical. Desarrolló el llamado modelo de la tripartición, propuesto por Jean Molino, en sus obras teóricas ("Fondements d’une sémiologie de la musique," 1975; "Musicologie générale et sémiologie," 1987). Lo aplicó respecto a Wagner ("Tétralogies," 1983; "Wagner androgyne," 1990) y a Hanslick, Gould y Boulez, en una recopilación de artículos, "Le combat de Chronos et d’Orphée," que se publicará próximamente en Brasil por la Editora Via Lettera y Livraria, en una traducción de Luiz Paulo Sampaio. Jean-Jacques Nattiez también trabajó sobre las relaciones entre la música y la literatura ("Proust musicien," 1984, reeditado en 1999), y en el campo de la etnomusicología, estudió la música de los inuit, aïnoues, tchouktchis y baganda, publicando varios discos. Sus investigaciones actuales abordan la historiografía musical desde el punto de vista semiológico.

Referencias

ABERT, H. W. A. Mozart. Leipzig : Breitkopf und Härtel, 1923-4. p. 479-490. vol. II. Trad. inglesa in Broder, 1967. p. 69-83.

BENT, I. „Analysis“, in The New Grove Dictionary of Music and Musicians, S. Sadie ed., 1980. p. 340-388. vol I. Reimpressão revista e modificada: Analysis. The Norton/Grove Handbooks in Music. New York, London: Norton, 1987.

BERNSTEIN, L. The Unanswered Question. Cambridge: Harvard University Press, 1976.

BRODER, N. Mozart : Symphony in G Minor, K. 550. New York: Norton, Norton Critical Scores, 1967.

COOK, N. A Guide to Musical Analysis. Londres: Dent, 1987.

COOKE, D. The Language of Music. Londres: Oxford University Press, 1959.

DE VOTO, M. “Analysis”, in The New Harvard Dictionary of Music, D. Randel ed. Cambridge: Harvard University Press, 1986. p. 37-38.

DUNSBY, J., WHITTALL, A. Music Analysis in Theory and Practice. London: Faber, 1988.

FÉTIS, F.J. [Compte-rendu de concert, Paris, 11 mai 1828], Revue musicale, vol. III, 1828. p. 372.

IMBERTY, M.: Entendre la musique. Paris: Dunod, 1979.

IMBERTY, M. Les écritures du temps. Paris: Dunod, 1981.

KERMAN, J. Contemplating Music. Cambridge: Harvard University Press, 1985.

LERDAHL, F., JACKENDOFF, R. A Generative Theory of Tonal Music. Cambridge: IT Press, 1983.

MARTY, J.P. The Tempo Indications of Mozart. New Haven-London: Yale University Press, 1988.

MEYER, L. Explaining Music. Berkeley: University of California Press, 1973.

MILA, M. Le sinfonie di Mozart. Turin: Giappichelli, 1967.

MOLINO, J. « Fait musical et sémiologie de la musique ». Montréal: Musique en jeu, n. 7, janvier 1975, p. 7-62.

NARMOUR, E. Beyond Schenkerism. Chicago: Chicago University Press, 1977.

NATTIEZ, J.-J., HIRBOUR-PAQUETTE, L. « Analyse musicale et sémiologie : à propos du prélude de Pelléas ». Montréal : Musique en jeu, n. 10, mars 1973, p. 42-69.

NATTIEZ, J.-J. Fondements d’une sémiologie de la musique. Paris: Union Générale d’Editions, 1975. p. 10-18.

NATTIEZ, J.-J. Musicologie générale et sémiologie. Paris : Christian Bourgois éditeur, 1987. Trad. inglesa. Music and Discourse. Princeton : Princeton University Press, 1990.

NATTIEZ, J.-J. “Musica e significato”, in Nattiez, J.-J. (ed.). Enciclopedia della Musica, II - Il sapere musicale. Torino : Einaudi, 2002a. p. 206-238.

NATTIEZ, J.-J. « O modelo tripartite de semiologia musical : o exemplo de La Cathédrale engloutie, de Debussy ». In :Debates, UNIRIO, n. 6, nov. 2002, 2002b. p. 7-39.

OULIBICHEFF, A. Nouvelle biographie de Mozart. Moscou: 1843. Trad. inglesa de um excerto in Broder, 1967. p. 105-9.

REICHA, A . Traité de mélodie. Paris: Scherff, 1814.

RÉTI, R. The Thematic Process in Music. London: Faber, 1951.

RUWET, N. « Méthodes d’analyse en musicologie », Revue belge de musicologie, 1966. pp. 65-90. vol. XX. Reimpressão in Ruwet 1972, p. 100-134.

RUWET, N. Musique, langage, poésie. Paris : Seuil, 1972.

SCHENKER, H. Das Meisterwerk in der Musik, vol. II. Munich: Drei Masken Verlag, 1926. Reed. Hildesheim - New York: Georg Olms Verlag, 1974.

SCHRADE, L. Vom Nachleben Mozarts. Berne, Munich: 1964.

SCHUMANN, R. Gesammelte Schriften, 5. ed., vol 1. Kreisig: 1914.

SMISMANS-DELIEGE, I. Les règles préférentielles de groupement dans la perception musicale. Mémoire de licence. Bruxelles: Université libre de Bruxelles, 1985.

STEFANI, G. Introduzione alla Semiotica della Musica. Palerme: Sellerio Editore, 1976.

TOVEY, D. “Sonata Form”, in Encyclopedia Britannica, 11. ed., vol. XXV. New York: 1911.

Publicado

2003-07-01

Número

Sección

Translations

Cómo citar

“La comparación De Los análisis Desde El Punto De Vista semiológico: En relación Con El Tema De La Sinfonía En Sol Menor, K. 550, De Mozart”. 2003. Per Musi, no. 08 (July): 5-40. https://doi.org/10.35699/2317-6377.2003.55783.

Artículos más leídos del mismo autor/a