Acolhimento
triagem ou estratégia para universalidade do acesso na atenção à saúde?
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140060Palavras-chave:
Acolhimento, Assistência Integral à Saúde, Atenção Primária à Saúde, Triagem, Cuidados de EnfermagemResumo
O presente artigo apresenta o acolhimento como uma das estratégias para o acesso a partir dos discursos de profissionais, considerado como uma tecnologia leve que otimiza e organiza o processo de cuidado nas unidades de saúde. Constitui-se em um estudo de caso qualitativo com objetivo de caracterizar o acolhimento como uma das estratégias para a concretização do acesso na concepção dos profissionais da ESF. Participaram da pesquisa 13 profissionais de saúde de um município de Minas Gerais e a coleta de dados foi feita por meio de entrevistas com roteiro semiestruturado. Os dados foram analisados segundo a técnica de análise de conteúdo e foram organizados em duas categorias: a "(in) existência" do acolhimento no cotidiano do cuidado em saúde e a construção de vínculo profissional-usuário. Foram identificados aspectos contraditórios acerca da eficácia do acolhimento que, apesar de estratégia reconhecida para o cuidado integral, não se constitui como tal na prática do serviço, delimitando-se como simples triagem, o que pode ser um dificultador da universalidade do acesso. Entretanto, o acolhimento pode ser uma estratégia de cuidado integral que propicia aproximação entre profissionais e usuários, com a criação de vínculo, e facilita, portanto, o acesso ao serviço. Concluiu-se, porém, que se concretizado na prática cotidiana dos serviços, o acolhimento pode se tornar capaz de construir mudanças no fazer cotidiano da saúde, pautadas na integralidade do cuidado tanto para uma assistência diferenciada como para a organização dos serviços, com vistas à qualidade de vida dos usuários.Downloads
Referências
1. Faria RSR. Acesso no contexto da ESF em um município do Vale Jequitinhonha – MG [dissertação]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem; 2014. 128f.
2. Schimith MD, Simon BS, Brêtas ACP, Budó MLD. Relações entre profissionais de saúde e usuários durante as práticas em saúde. Trab Educ Saúde. 2011; 9(3):479-503.
3. Moraes PA, Bertolozzi MR, Hino P. Percepções sobre necessidades de saúde na Atenção Básica segundo usuários de um serviço de saúde. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45(1):19-25.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Política Nacional de Humanização. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
5. Viegas SMF, Penna CMM. O vínculo como diretriz para a construção da integralidade na Estratégia Saúde da Família. Rev Rede Enferm Nordeste. 2012; 13(2):375-85.
6. Viegas SMF, Penna CMM. A construção da integralidade no trabalho cotidiano da equipe de saúde da família. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2013; 17(1):133-41.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: documento base para gestores e trabalhadores do SUS. 3ª ed. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2006.
8. Corrêa AACP, Ferreira F, Cruz GSP, Pedrosa ICF. Acesso a serviços de saúde: olhar de usuários de uma unidade de saúde da família. Rev Gaúcha Enferm. 2011; 32(3):451-7.
9. Yin RK. Estudo de caso: planejamento e método. 4ª ed. Porto Alegre: Kookman; 2010.
10. Bardin L. Análise de conteúdo. Rio de Janeiro: Edições 70; 2011. 229 p.
11. Oliveira KKD, Amorim KKP, Fernandes APN, Monteiro AI. Impacto da implementação do acolhimento com classificação de risco para o trabalho dos profissionais de uma unidade de pronto atendimento. REME - Rev Min Enferm. 2013; 17(1):148-56.
12. Sousa, RS, Bastos MAR. Acolhimento com classificação de risco: o processo vivenciado por profissional enfermeiro. REME - Rev Min Enferm. 2008; 12(4):581-6.
13. Brasil. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Título VIII, Capítulo II, Seção II, Artigos 196-200. Brasília: Senado Federal; 1988.
14. Freire LAM, Storino LP, Horta NC, Magalhães RP, Lima T. O acolhimento sob a ótica de profissionais da equipe de saúde da família. REME - Rev Min Enferm. 2008; 12(2):271-7.
15. Santos DLC, Superti L, Macedo MS. Acolhimento: qualidade de vida em saúde pública. Bol Saúde. 2002; 16(2):30-51.
16. Falk MLR, Falk JW, Oliveira FA, Motta MS. Acolhimento como dispositivo de humanização: percepção do usuário e do trabalhador em saúde. Rev APS. 2010; 13(1):4-9.
17. Scholze AS, D… Júnior CFD, Silva YF. Trabalho em saúde e a implantação do acolhimento na atenção primária à saúde: afeto, empatia ou alteridade? Interface Comunic Saúde Educ. 2009; 13(31):303-14.
18. Silva PM, Morais KP, Torres HC. Acolhimento com classificação de risco na Atenção Primária: percepção dos profissionais de enfermagem. REME – Ver Min Enferm. 2012; 16(2):225-31.
19. Brehmer LCF, Verdi M. Acolhimento na atenção básica: reflexões éticas sobre a atenção à saúde dos usuários. Ciênc Saúde Coletiva. 2010; 15(3):3569-78.
20. Santos TVC, Penna CMM. Demandas cotidianas na atenção primária: o olhar de profissionais da saúde e usuários. Texto Contexto Enferm. 2013; 22(1):149-56.
21. Alves e Silva ACM, Villar MAM, Cardoso MHCA, Wuillaume SM. A Estratégia Saúde da Família: motivação, preparo e trabalho segundo médicos que atuam em três distritos do município de Duque de Caxias, Rio de Janeiro, Brasil. Saúde Soc. 2010; 19(1):159-69.
22. Carvalho CAP, Marsicano JA, Carvalho FS, Sales-Peres A, Bastos JRM, Sales-Peres SHC. Acolhimento aos usuários: uma revisão sistemática do atendimento no Sistema Único de Saúde. Arq Ciênc Saúde. 2008; 15(2):93-5.
23. Queiróz ES, Penna CMM. Conceitos e práticas de integralidade no município de Catas Altas MG. REME - Rev Min Enferm. 2011; 15(1):62-9.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
