Litmaps como ferramenta para mapeamento de literatura científica: protocolo de rede de citações, saturação temática e medidas de transparência

Eduardo Augusto Werneck Ribeiro

doi:10.1590/1983-3652.2026.63455

Autores

Eduardo Augusto Werneck Ribeiro Instituto Federal Catarinense, São Francisco do Sul, SC, Brasil https://orcid.org/0000-0003-3313-6783

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-3652.2026.63455

Palavras-chave:

Mapeamento de literatura, Bibliometria, Rede de citações, Saturação temática, Transparência metodológica, Litmaps

Resumo

Este artigo apresenta um protocolo metodológico para mapeamento de literatura científica utilizando o Litmaps, plataforma que combina rastreamento por rede de citações e recomendação por similaridade textual. O protocolo propõe uma regra operacional de parada baseada em saturação temática, adaptando princípios consolidados na pesquisa qualitativa ao contexto da construção de corpus bibliométrico. O objetivo central é explicitar decisões e etapas que permitam replicação e auditoria, reconhecendo as limitações inerentes ao uso de ferramentas com algoritmos proprietários. Para demonstração, o protocolo foi aplicado a um tema empírico (pesquisas com veículos aéreos não tripulados em ambientes costeiros, realizadas entre 2013 e 2024), utilizado exclusivamente como caso ilustrativo. O corpus resultante contém 58 publicações, cujos metadados foram depositados em repositório público. O texto discute riscos metodológicos associados à opacidade algorítmica, ao viés por conectividade de citações e ao atraso de acumulação de citações em publicações recentes, propondo medidas de mitigação. A contribuição principal reside na formalização de um roteiro replicável que permite a outros pesquisadores utilizar o Litmaps com documentação adequada de escolhas metodológicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Eduardo Augusto Werneck Ribeiro, Instituto Federal Catarinense, São Francisco do Sul, SC, Brasil

Possui graduação em Geografia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1999), mestrado em Geografia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2004) e doutorado em Geografia pela Universidade Federal do Paraná (2011). Atualmente é professor do Instituto Federal Catarinense (IFC). Docente permanente dos mestrados profissionais: Educação Profissional e Tecnológica - ProfEPT (Blumenau) e Tecnologia e Ambiente (Araquari).

Referências

ARIA, Massimo; CUCCURULLO, Corrado. bibliometrix: An R-tool for Comprehensive Science Mapping Analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959–975, 2017. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007.

CHEN, Chaomei. CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 3, p. 359–377, 2006. DOI: 10.1002/asi.20317.

COLOMINA, Ismael; MOLINA, Pere. Unmanned Aerial Systems for Photogrammetry and Remote Sensing: A Review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, v. 92, p. 79–97, 2014. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2014.02.013.

DE SOLLA PRICE, Derek John. Networks of Scientific Papers. Science, v. 149, n. 3683, p. 510–515, 1965. DOI: 10.1126/science.149.3683.510.

ECK, Nees Jan van; WALTMAN, Ludo. Software Survey: VOSviewer, a Computer Program for Bibliometric Mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523–538, 2010. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3.

GARFIELD, Eugene. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, v. 122, n. 3159, p. 108–111, 1955. DOI: 10.1126/science.122.3159.108.

GLASER, Barney G.; STRAUSS, Anselm L. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine, 1967.

GRANT, Maria J.; BOOTH, Andrew. A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies. Health Information and Libraries Journal, v. 26, n. 2, p. 91–108, 2009. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x.

KESSLER, Meyer M. Bibliographic Coupling between Scientific Papers. American Documentation, v. 14, n. 1, p. 10–25, 1963. DOI: 10.1002/asi.5090140103.

KITCHENHAM, Barbara; CHARTERS, Stuart. Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. [S. l.], 2007. Disponível em: https://legacyfileshare.elsevier.com/promis_misc/525444systematicreviewsguide.pdf. Acesso em: 10 jan. 2025.

MUNAFÒ, Marcus R.; NOSEK, Brian A.; BISHOP, Dorothy V. M.; BUTTON, Katherine S.; CHAMBERS, Christopher D.; PERCIE DU SERT, Nathalie; SIMONSOHN, Uri; WAGENMAKERS, Eric-Jan; WARE, Jennifer J.; IOANNIDIS, John P. A. A Manifesto for Reproducible Science. Nature Human Behaviour, v. 1, p. 0021, 2017. DOI: 10.1038/s41562-016-0021.

PAGE, Matthew J.; MCKENZIE, Joanne E.; BOSSUYT, Patrick M.; BOUTRON, Isabelle; HOFFMANN, Tammy C.; MULROW, Cynthia D.; SHAMSEER, Larissa; TETZLAFF, Jennifer M.; AKL, Elie A.; BRENNAN, Sue E.; CHOU, Roger; GLANVILLE, Julie; GRIMSHAW, Jeremy M.; HRÓBJARTSSON, Asbjørn; LALU, Manoj M.; LI, Tianjing; LODER, Elizabeth W.; MAYO-WILSON, Evan; MCDONALD, Steve; MCGUINNESS, Luke A.; STEWART, Lesley A.; THOMAS, James; TRICCO, Andrea C.; WELCH, Vivian A.; WHITING, Penny; MOHER, David. The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews. BMJ, v. 372, n71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.

QUINTANILHA, Tiago Lima. Os Quatro Grandes Desafios ao Modelo de Ciência Aberta: (Des)acreditação, Informalidade, Comodificação e Predação. Texto Livre, v. 12, n. 2, p. 202–213, 2019. DOI: 10.17851/1983-3652.12.2.202-213.

RIBEIRO, Eduardo Augusto Werneck. Coastal Drone Applications Literature Map (2013–2024): Litmaps Corpus Metadata (S4) and Supplementary Tables (S1–S3). Versão 1. [S. l.]: Zenodo, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.17924633.

SAUNDERS, Benjamin; SIM, Julius; KINGSTONE, Tom; BAKER, Shula; WATERFIELD, Jackie; BARTLAM, Bernadette; BURROUGHS, Heather; JINKS, Clare. Saturation in Qualitative Research: Exploring Its Conceptualization and Operationalization. Quality & Quantity, v. 52, n. 4, p. 1893–1907, 2018. DOI: 10.1007/s11135-017-0574-8.

SMALL, Henry. Co-citation in the Scientific Literature: A New Measure of the Relationship Between Two Documents. Journal of the American Society for Information Science, v. 24, n. 4, p. 265–269, 1973. DOI: 10.1002/asi.4630240406.

ZUPIC, Ivan; ČATER, Tomaž. Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, v. 18, n. 3, p. 429–472, 2015. DOI: 10.1177/1094428114562629.