O software “AutorIA”
análise da usabilidade por estudantes de um curso de Geografia
DOI :
https://doi.org/10.1590/1983-3652.2025.55336Mots-clés :
Resumo acadêmico, Software “AutorIA”, UsabilidadeRésumé
Este trabalho apresenta os resultados dos testes de usabilidade do software hipermídia “AutorIA”, realizados com estudantes de um curso de Geografia em uma universidade pública mineira. Essa ferramenta foi criada com o objetivo de colaborar na escrita de textos acadêmicos e tem como foco inicial a produção de resumos acadêmicos. Para a avaliação da usabilidade, fundamentamo-nos em Nielsen (1994, 2012) e Conrad e Levi (2002). Como referencial técnico, valemo-nos das diretrizes da NBR 9241-11 (Normas Técnicas, 2021). Para a criação do software, baseamo-nos no conceito de resumo proposto por Machado, Lousada e Abreu-Tardelli (2004) e ainda nos fundamentos da Sociorretórica de Swales (1990), priorizando o modelo Create a Research Space (Modelo CARS) e suas possíveis adaptações ao gênero em questão. Em termos metodológicos, realizamos um trabalho de natureza aplicada, utilizando uma abordagem qualitativa com objetivo exploratório (Paiva, 2019). Os resultados revelam que as avaliações positivas da ferramenta se sobrepuseram às negativas: enquanto as ações ligadas à eficácia foram as mais bem avaliadas, a satisfação dos participantes foi o critério que apresentou mais fragilidades. Esses dados ratificam, portanto, que o software tem potencial para cumprir adequadamente a função a que foi destinado, mas, para que isso ocorra, alguns ajustes ainda se mostram necessários.
Téléchargements
Références
BIASI-RODRIGUES, B. Estratégias de condução de informações em resumos de dissertações. 1998. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Letras/Linguística.
BIASI-RODRIGUES, B.; HEMAIS, B.; ARAÚJO, J. C. Análise de gêneros na abordagem de Swales: princípios teóricos e metodológicos. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J. C.; SOUSA, S. C. T. de (ed.). Gêneros textuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. p. 17–32.
CAETANO OLIVEIRA, M. de C. A produção de resumos acadêmicos: um estudo preliminar sobre a usabilidade do software “AutorIA – MEU RESUMO”. Fólio - Revista De Letras, v. 12, n. 1, p. 725–747, 2020. DOI: https://doi.org/10.22481/folio.v12i1.6728. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/folio/article/view/6728. Acesso em: 18 dez. 2023.
CAETANO OLIVEIRA, M. de C.; TEIXEIRA, F. A. Resumos acadêmicos na área de Geografia: análise da estrutura retórica e percepções sobre o processo de produção. Revista da ABRALIN, v. 20, n. 3, p. 1400–1426, 2021. DOI: 10.25189/rabralin.v20i3.1920. Disponível em: https://revista.abralin.org/index.php/abralin/article/view/1920. Acesso em: 18 dez. 2023.
CONRAD, M.; LEVI, F. G. Usability Testing of World Wide Web Sites. 2002. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/221517595_Usability_Testing_of_World_Wide_Web_Sites. Acesso em: 18 jan. 2024.
GAROFALO, D. Educação 4.0: o que devemos esperar. [S. l.: s. n.], mar. 2018. Disponível em: https://novaescola.org.br/conteudo/9717/educacao-40-o-que-devemos-esperar. Acesso em: 23 jul. 2024.
JUCÁ, S. C. S. A relevância dos softwares educativos na educação profissional. Ciências e Cognição, v. 8, p. 22–28, 2006. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/cc/v8/v8a04.pdf. Acesso em: 17 ago. 2023.
LIKERT, R. A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: Archives of Psychology, 1932.
MACHADO, A. R.; LOUSADA, E.; ABREU-TARDELLI, L. S. Resumo. São Paulo: Parábola, 2004.
MOTTA-ROTH, D.; HENDGES, G. R. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola, 2010.
NIELSEN, J. Usability inspection methods. [S. l.: s. n.], 1994. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/259963.260531. Acesso em: 3 jul. 2023.
NIELSEN, J. Usability 101: Introduction to Usability. 2012. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/. Acesso em: 1 ago. 2023.
NORMAS TÉCNICAS, Associação Brasileira de. NBR ISO 9241-1. Ergonomia da interação humano-sistema. Parte 11: Usabilidade: Definições e conceitos. Rio de Janeiro, 2021.
PAIVA, V. L. M. de O. e. Manual de pesquisa em estudos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019.
SANTOS, M. B. dos. Academic Abstracts: a genre analysis. 1995. f. 81. Diss. (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Letras/Inglês, Florianópolis.
SILVA, M. C.; BOTELHO, L. S.; CAETANO OLIVEIRA, M. de C. A produção de resumos acadêmicos na universidade: percepções de modelos de ensino-aprendizagem na perspectiva dos letramentos. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 60, n. 2, p. 580–594, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8660840. Acesso em: 5 ago. 2024.
SWALES, J. M. Research into structure of introductions to journal articles and its application to the teaching of academic writing. In: COMMON Ground: shared interests in ESP and communication studies. Usa: Pergamon Press, 1984. p. 77–86.
SWALES, J. M. Genre Analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cup, 1990.
SWALES, J. M.; NAJJAR, H. The writing of research article introductions. Written Communication, v. 4, p. 175–192, 1987.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Marília de Carvalho Caetano Oliveira, Fernando Augusto Teixeira 2025

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Il s'agit d'un article en libre accès qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support tant que l'article original est correctement cité.








