Freirean Contributions to Scientific and Technological Knowledge to Nature Science Education
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2024u595623Keywords:
school curriculum, social justice, dialogic learningAbstract
The Freirean framework has been used in research in different education fields, including studies in Science Education. Primary sources were analyzed using a bibliographical survey to identify Paulo Freire's contributions to scientific and technological knowledge for Nature Science Education. Among the author's most cited books, ten were selected for analysis, including: I) Pedagogy of the Oppressed; II) Pedagogy of Hope: a reunion with the Pedagogy of the Oppressed; III) Pedagogy of Autonomy; IV) Education as the Practice of Freedom; V) The importance of the act of reading; VI) Education and change; VII) Extension or communication; VIII) Politics and education; IX) Conscientization; X) Pedagogy of Indignation. Based on Bardin's content analysis techniques, the analytical treatment was carried out through enumeration, categorization, and decoding. The units of analysis were selected from the following terms and radicals: Science; Científic-; Tecno; and Técnic-. The results identified and analyzed by the study seek to broaden the knowledge of the research community and teachers about the contribution of the author's work to the teaching of natural sciences, as well as promoting debates and future research into the instrumental dimension of scientific knowledge from a dialogical, humanist and egalitarian perspective.
Downloads
References
Almeida, E. dos S., & Strieder, R. B. (2021). Releituras de Paulo Freire na Educação em Ciências: Pressupostos da Articulação Freire-CTS. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21(u), e33278, 1–24. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u889912
Angotti, J. A. P. (1981). Rapport sur le projet de formation des professeurs de sciences naturelles en Guiné Bissau — Bilan 1979–1981. IRFED.
Angotti, J. A. P. (1982). Solução alternativa para a formação de professores de ciências: um projeto educacional desenvolvido na Guiné-Bissau [Dissertação de Mestrado]. Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Apple, M. W., & Beane, J. A. (1997). Escuelas democráticas. Morata.
Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha, R., & Racionero, S. (2016). Aprendizagem dialógica na sociedade da informação (Trad. P. L. Prates). EdUFSCar.
Bardin, L. (2002). Análise de conteúdo. Edições 70.
Barton, A. C., Ermer, J. L., Burkket, T. A., & Osborne, M. D. (2003). Teaching science for social justice. Teachers College Press.
Bentley, M. L., & Garrison, J. W. (1991). The role of philosophy of science in science teacher education. Journal of Science Teacher Education, 2(3), 67–71. https://doi.org/10.1007/BF02629750
Castells, M. (1999). A Sociedade em Rede (A era da informação: economia, sociedade e cultura, v. 1). Paz e Terra.
Delizoicov, D. (1980a). Rapport sur le projet de formation des professeurs de sciences naturelles en Guiné Bissau — Bilan 1979–1980. IRFED.
Delizoicov, D. (1980b). Uma experiência em ensino de ciências na Guiné Bissau - Depoimento. Revista de Ensino de Física, 2(4), 57–72. http://www.sbfisica.org.br/rbef/pdf/vol02a40.pdf
Delizoicov, D. (1982). Concepção problematizadora do ensino de ciências na educação formal: relato e análise de uma prática educacional na Guiné Bissau [Dissertação de Mestrado]. Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Delizoicov, D. (1983). O ensino de física e a concepção freiriana da educação. Revista de Ensino de Física, 5(2), 85–98. http://www.sbfisica.org.br/rbef/pdf/vol05a19.pdf
Delizoicov, D. (2008). La educación en ciencias y la perspectiva de Paulo Freire. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 1(2), 37–62. https://biblat.unam.mx/hevila/AlexandriaFlorianopolis/2008/vol1/no2/2.pdf
Elmesky, R., & Tobin, K. (2005). Expanding our understandings of urban science education by expanding the roles of students as researchers. Journal of Research in Science Teaching, 42(7), 807–828. https://doi.org/10.1002/tea.20079
Freire, A. M. A. (2018). Paulo Freire: uma história de vida. Paz e Terra.
Freire, P. (1967). Educação como prática da liberdade. Paz e Terra.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the opressed (M. B. Ramos, Trans.). Herder and Herder.
Freire, P. (1992). Pedagogia da Esperança. Paz e Terra.
Freire, P., & Macedo, D. (2011). Alfabetização: leitura do mundo, leitura da palavra. Paz e Terra.
Green, E. D. (2016, May 12). What are the most-cited publications in the social sciences (according to Google Scholar)?. Impact of Social Sciences Blog. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2016/05/12/what-are-the-most-cited-publications-in-the-social-sciences-according-to-google-scholar/
Habermas, J. (1987). Técnica e ciência como” ideologia”. Lisboa: Edições 70.
Kauano, R. V., & Marandino, M. (2022). Paulo Freire na Educação em Ciências Naturais: Tendências e Articulações com a Alfabetização Científica e o Movimento CTSA. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 22(u), e35064, 1–28. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u521548
Ladson‐Billings, G. (1995). But that’s just good teaching! The case for culturally relevant pedagogy. Theory Into Practice, 34(3), 159–165. https://doi.org/10.1080/00405849509543675
Lemgruber, M. (2000). Um panorama da educação em ciências. Educação em Foco, 5(1), 13–28. http://repositorio.furg.br/handle/1/5016
Lima, T. C. S., & Mioto, R. C. T. (2007). Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Revista Katálysis, 10(spe), 37–45. https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004
McComas, W. F., Almazroa, H., & Clough, M. P. (1998). The nature of science in science education: An introduction. Science & Education, 7, 511–532. https://doi.org/10.1023/A:1008642510402
McComas, W. F., Clough, M. P., & Almazroa, H. (2002). The role and character of the nature of science in science education. In W. F. McComas (Ed.), The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies Vol. 5 (pp. 3–39). Springer. https://doi.org/10.1007/0-306-47215-5_1
Pernambuco, M. M. C. A. (1981). Ensino de ciências a partir dos problemas da comunidade (Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo). Biblioteca Digital de Teses e Dissertações. https://doi.org/10.11606/D.81.1981.tde-13042022-092029
Pernambuco, M. M. C. A. (1993). Quando a troca se estabelece – a relação dialógica. In N. Pontuschka (Org.), Ousadia no diálogo — Interdisciplinaridade na escola pública (pp. 19–36). Edições Loyola.
Pernambuco, M. M. C. A. (1994). Educação e escola como movimento [Tese de Doutorado]. Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Pernambuco, M. M. C. A., Delizoicov, D. E., & Angotti, J. A. (1988). Projeto ensino de ciências a partir de problemas da comunidade. Seminário Ciência Integrada e/ou integração entre Ciências: teoria e prática, Rio de Janeiro.
Potter, W. J., & Levine‐Donnerstein, D. (1999). Rethinking validity and reliability in content analysis. Journal of Applied Communication Research, 27(3), 258–284. https://doi.org/10.1080/00909889909365539
Rosa, S. E. da, & Strieder, R. B. (2021). Perspectivas para a Constituição de uma Cultura de Participação em Temas Sociais de Ciência-Tecnologia. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21(Dossiê), e29619, 1–27. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u831857
Roth, W-M., & Barton, A. C. (2004). Rethinking scientific literacy. Routledge.
Santos, W. L. P. (2008a). Educação científica humanística em uma perspectiva freireana: resgatando a função do ensino de CTS. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 1(1), 109–131. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37426
Santos, W. L. P. (2008b). Scientific literacy: A Freirean perspective as a radical view of humanistic science education. Science Education, 93(2), 361–382. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sce.20301
Witter, G. P. (1990). Pesquisa bibliográfica, pesquisa documental e busca de informação. Estudos de Psicologia, 7(1), 5–30. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/7924
Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação & Sociedade, 28, 1287–1302. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000400002
Young, M. F. (2011). O futuro da educação em uma sociedade do conhecimento: o argumento radical em defesa de um currículo centrado em disciplinas. Revista Brasileira de Educação, 16(48), 609–623. http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S1413-24782011000300005&script=sci_abstract
Zanetic, J., & Delizoicov, D. (1993). A proposta de interdisciplinaridade e o seu impacto no ensino municipal de 1o grau. In N. Pontuschka (org.), Ousadia no diálogo – Interdisciplinaridade na escola pública (pp. 9–18). Edições Loyola.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 William Rossani dos Santos, Isabela Custódio Talora Bozzini, Anselmo Calzolari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.