Palestras de Divulgação Científica de Química: Contribuições para a Crença na Autoeficácia de Estudantes do Ensino Médio
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2018181205Palabras clave:
autoeficácia, divulgação científica, química.Resumen
No campo da psicologia educacional, muitos estudos têm diagnosticado constructos como a autoeficácia de estudantes, mas poucos propõem intervenções e avaliam seu potencial para a mudança da autoeficácia. Este estudo avaliou o potencial de palestras de química para a promoção da crença na autoeficácia através de atividades de divulgação científica aplicadas para estudantes do primeiro ano do Ensino Médio de três escolas públicas ao longo de um ano. O estudo é de natureza qualitativa, pautado em entrevistas semiestruturadas com estudantes e professores e seguido da categorização e análise dos resultados. Dentre os fatores que forneceram indícios de fortalecimento das crenças de autoeficácia, destacam-se o aumento do interesse pela química, melhor compreensão dos conceitos químicos e melhor compreensão da natureza da química, bem como do aumento do esforço aplicado para o aprendizado. Tais resultados foram corroborados pelas observações dos professores, à medida que aprofundaram o olhar para suas turmas e notaram particular aumento do esforço e interesse, embora não tenham observado mudanças em toda a sala de aula. Dentre os aspectos das palestras que contribuíram para os resultados, destacam-se a promoção de interação entre os estudantes, engajamento e envolvimento cognitivo a partir das dinâmicas das apresentações, temas das pesquisas científicas, espaços não formais utilizados e formação dos apresentadores. Entretanto, aspectos relacionados à avaliação escolar e falta de diálogo entre professores e estudantes são fatores limitantes dessas atividades para o diagnóstico, intervenção e acompanhamento das turmas. Questões relacionadas à importância de estudos longitudinais para avaliação da crença na autoeficácia também foram apontadas.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Azevedo, G. C. I. (2005). Transferência de tecnologia através de spin-offs: os desafios enfrentados pela UFSCar. (Dissertação de Mestrado em Ciências Exatas e da Terra). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
Axelsen, M. (2006). Using special events to motivate visitors to attend art galleries. Museum Management and Curatorship, 21(3), 205–221.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S., Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, (pp. 71–81). New York: Academic Press. (Reprinted in H. Friedman (Ed.), Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press, 1998).
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual review of psychology, 52(1), 1–26.
Bandura, A. (2009). Social cognitive theory of mass communications. In J., Bryant, & M. B., Oliver (Eds). Media Effects: Advances in theory and research, 2nd Ed. (pp. 94–124) Mahwah, NJ: Lawrencec Erlbaum.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Tradução Maria J. Alvarez, Sara B. dos Santos e Telmo M. Baptista. Porto: Porto Editora.
Bryan, R. R., Glynn, S. M., & Kittleson, J. M. (2011). Motivation, achievement, and advanced placement intent of high school students learning science. Science education, 95(6), 1049–1065.
Bzuneck, J. A., & Guimarães, S. E. R. (2007). Estilos de professores na promoção da motivação intrínseca: reformulação e validação de instrumento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 23(4), 415–422.
Bzuneck, J. A. (2009). As crenças de auto-eficácia e o seu papel na motivação do estudante. In E., Boruchovitch, & J. A., Bzuneck (Orgs.), A motivação do estudante: contribuições da psicologia contemporânea. (pp. 116–133). Petrópolis, RJ: Vozes.
Cheung, D. (2009). Developing a Scale to Measure Students’ Attitudes toward Chemistry Lessons, International Journal of Science Education, 31(16), 2185–2203.
Cordeiro, M. R., Vaciloto, N. C. N., Virtuoso, L. S., & Kiill, K. B. (2013). O papel da experimentação para professores de ciências. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas [online], Núm. Extra, 818–824.
Demircioglu, G., Aslan, A., & Yadigaroglu, M. (2014). Exploratory factor analysis study for the scale of high student’s attitudes towards chemistry. International Journal on New Trends in Education and Their Implications, 5.
Demo, P. (2007). Escola pública e escola particular: semelhanças de dois imbróglios educacionais. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 15(55).
Dietrich, H., & Schibeci, R. (2003). Beyond public perceptions of gene technology: community participation in public policy in Australia, Public Understanding of Science. (12), 38–401.
Falcão, A. (2009). Museu como lugar de memória. In: Museu e Escola: educação formal e não-formal. BRASIL: Coleção Salto para o Futuro. Ano XIX. (3).
Fávero, M. L. A. (2006). A Universidade no Brasil: das origens à Reforma Universitária de 1968. Educar em Revista, 28(1), 17–36.
Ferrell, B., & Barbera, J. (2015). Analysis of students’ self-efficacy, interest, and effort beliefs in general chemistry. Chemistry Education Research and Practice, 16(1), 318–337.
Fraser, M. T. D., & Gondim, S. M. G. (2004). Da fala do outro ao texto negociado: discussões sobre a entrevista na pesquisa qualitativa. Paidéia, 14(28), 139–152.
Friedman, I. A., & Kass, E. (2001). Teacher self-efficacy: A classroom-organization conceptualization. Teaching and teacher education, 18(6), 675–686.
Gohn, M. G. (2016). Educação não formal nas instituições Sociais. Revista Pedagógica, Chapecó, 18(39), 59–75.
Goya, A., Bzuneck, J. A., & Guimarães, S. É. R. (2008). Crenças de eficácia de professores e motivação de adolescentes para aprender Física. Psicologia Escolar e Educacional, 12(1), 51–67.
Iaochite, R. T., Costa Filho, R. A., Matos, M. M., & Sachimbombo, K. M. C. (2016). Autoeficácia no campo educacional: revisão das publicações em periódicos brasileiros. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 45–54.
Kasseboehmer, A. C., Hartwig, D. R., & Ferreira, L. H. (2015). Contém química 2: pensar, fazer e aprender pelo método investigativo. 2. ed. São Carlos: Pedro & João Editores.
Kasseboehmer, A. C., & Parra, K. N. (2015). Debates sobre a Divulgação Científica da Química no Brasil. In: T. H. B., Corrêa, G. A., Matharan, & L. F. M., Pérez (Orgs.). O Ensino de Química em Diálogo. (pp. 11–34) 1ed. Curitiba, PR: CRV.
Madjar, N., & Chohat, R. (2016). Will I succeed in middle school? A longitudinal analysis of self-efficacy in school transitions in relation to goal structures and engagement. Educational Psychology, 1–15.
Marandino, M. (2004). Transposição ou recontextualização? Sobre a produção de saberes na educação em museus deficiencias. Revista Brasileira de Educação, (26), 95–108.
Marandino, M. (2005). Museus de ciências como espaços de educação. Museus: dos gabinetes de curiosidade à museologia moderna. Belo Horizonte: Argumentum, 165–176.
Martins, L. C., Navas, A. M., Contier, D., & Souza, M. P. C. (2013). Que público é esse? Formação de públicos de museus e centros culturais. 1. ed., São Paulo, SP: Percebe.
Mencl, J., Tay, L., Schwoerer, C. E., & Drasgow, F. (2012). Evaluating quantitative and qualitative types of change: An analysis of the malleability of general and specific self-efficacy constructs and measures. Journal of Leadership & Organizational Studies, 19(3), 378–391.
Midgley, C., Feldlaufer, H., & Eccles, J. (1989). Change in teacher efficacy and student self- and task-related beliefs in mathematics during the transition to junior high school. Journal of Educational Psychology, 81, 247–258.
Parra, K. N., Silva, D. M., & Kasseboehmer, A. C. (2015). Percepções sobre a universidade pública: o que pensa a população da cidade dos doutores? In: Congreso de la RedPOP. Arte, tecnología y ciencia: nuevas maneras de conocer? Medellín, Colômbia.
Park, H. R., Park, J. W., Kim, C. J., & Song, J. E. (2016). Development and validation of simulation teaching strategies in an integrated nursing practicum. Collegian.
Pauletti, F. Entraves ao ensino de química: Apontando meios para potencializar este ensino. (2012). Areté, 5(8).
Pereira, M. R. D. S. (2014). O Docente e sua postura pedagógica como aspecto motivador da aprendizagem no ensino de química. Monografia (Curso de Especialização em Fundamentos da Educação). Universidade Federal da Paraíba, PB.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33.
Salta, K., & Tzougraki, C. (2004). Attitudes toward chemistry among 11th grade students in high schools in Greece. Science Education, 88(4), p. 535–547.
Santos, W. L. P. (2011). Popularização do ensino de química para a vida e para a justiça social. ComCiência. (130).
Severo, I. R. M., & Kasseboehmer, A. C. (2017). Motivação dos alunos: reflexões sobre o perfil motivacional e a percepção dos professores. Química Nova na Escola (Impresso), 39(1), 75–82.
Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2010). Teacher self-efficacy and teacher burnout: A study of relations. Teaching and teacher education, 26(4), 1059–1069.
Studart, D. C. (2000). The perceptions and behaviour of children and their families in child-orientated museum exhibitions. Tese (Doutorado em Estudos Museais), University of London.
Teruya, L. C., Marson, G. A., Rezende, C. M., & Viana, M. H. (2013). Imagem pública e divulgação da química: desafios e oportunidades. química Nova, 36(10), 1561–1569.
Valente, M. E., Cazelli, S., & Alves, F. (2005). Museus, ciência e educação: novos desafios. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 12(Suppl.), 183–203.
Zee, M., & Koomen, H. M. (2016). Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being: A synthesis of 40 years of research. Review of Educational Research, 86(4), 981–1015.
Axelsen, M. (2006). Using special events to motivate visitors to attend art galleries. Museum Management and Curatorship, 21(3), 205–221.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S., Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, (pp. 71–81). New York: Academic Press. (Reprinted in H. Friedman (Ed.), Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press, 1998).
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual review of psychology, 52(1), 1–26.
Bandura, A. (2009). Social cognitive theory of mass communications. In J., Bryant, & M. B., Oliver (Eds). Media Effects: Advances in theory and research, 2nd Ed. (pp. 94–124) Mahwah, NJ: Lawrencec Erlbaum.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Tradução Maria J. Alvarez, Sara B. dos Santos e Telmo M. Baptista. Porto: Porto Editora.
Bryan, R. R., Glynn, S. M., & Kittleson, J. M. (2011). Motivation, achievement, and advanced placement intent of high school students learning science. Science education, 95(6), 1049–1065.
Bzuneck, J. A., & Guimarães, S. E. R. (2007). Estilos de professores na promoção da motivação intrínseca: reformulação e validação de instrumento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 23(4), 415–422.
Bzuneck, J. A. (2009). As crenças de auto-eficácia e o seu papel na motivação do estudante. In E., Boruchovitch, & J. A., Bzuneck (Orgs.), A motivação do estudante: contribuições da psicologia contemporânea. (pp. 116–133). Petrópolis, RJ: Vozes.
Cheung, D. (2009). Developing a Scale to Measure Students’ Attitudes toward Chemistry Lessons, International Journal of Science Education, 31(16), 2185–2203.
Cordeiro, M. R., Vaciloto, N. C. N., Virtuoso, L. S., & Kiill, K. B. (2013). O papel da experimentação para professores de ciências. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas [online], Núm. Extra, 818–824.
Demircioglu, G., Aslan, A., & Yadigaroglu, M. (2014). Exploratory factor analysis study for the scale of high student’s attitudes towards chemistry. International Journal on New Trends in Education and Their Implications, 5.
Demo, P. (2007). Escola pública e escola particular: semelhanças de dois imbróglios educacionais. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 15(55).
Dietrich, H., & Schibeci, R. (2003). Beyond public perceptions of gene technology: community participation in public policy in Australia, Public Understanding of Science. (12), 38–401.
Falcão, A. (2009). Museu como lugar de memória. In: Museu e Escola: educação formal e não-formal. BRASIL: Coleção Salto para o Futuro. Ano XIX. (3).
Fávero, M. L. A. (2006). A Universidade no Brasil: das origens à Reforma Universitária de 1968. Educar em Revista, 28(1), 17–36.
Ferrell, B., & Barbera, J. (2015). Analysis of students’ self-efficacy, interest, and effort beliefs in general chemistry. Chemistry Education Research and Practice, 16(1), 318–337.
Fraser, M. T. D., & Gondim, S. M. G. (2004). Da fala do outro ao texto negociado: discussões sobre a entrevista na pesquisa qualitativa. Paidéia, 14(28), 139–152.
Friedman, I. A., & Kass, E. (2001). Teacher self-efficacy: A classroom-organization conceptualization. Teaching and teacher education, 18(6), 675–686.
Gohn, M. G. (2016). Educação não formal nas instituições Sociais. Revista Pedagógica, Chapecó, 18(39), 59–75.
Goya, A., Bzuneck, J. A., & Guimarães, S. É. R. (2008). Crenças de eficácia de professores e motivação de adolescentes para aprender Física. Psicologia Escolar e Educacional, 12(1), 51–67.
Iaochite, R. T., Costa Filho, R. A., Matos, M. M., & Sachimbombo, K. M. C. (2016). Autoeficácia no campo educacional: revisão das publicações em periódicos brasileiros. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 45–54.
Kasseboehmer, A. C., Hartwig, D. R., & Ferreira, L. H. (2015). Contém química 2: pensar, fazer e aprender pelo método investigativo. 2. ed. São Carlos: Pedro & João Editores.
Kasseboehmer, A. C., & Parra, K. N. (2015). Debates sobre a Divulgação Científica da Química no Brasil. In: T. H. B., Corrêa, G. A., Matharan, & L. F. M., Pérez (Orgs.). O Ensino de Química em Diálogo. (pp. 11–34) 1ed. Curitiba, PR: CRV.
Madjar, N., & Chohat, R. (2016). Will I succeed in middle school? A longitudinal analysis of self-efficacy in school transitions in relation to goal structures and engagement. Educational Psychology, 1–15.
Marandino, M. (2004). Transposição ou recontextualização? Sobre a produção de saberes na educação em museus deficiencias. Revista Brasileira de Educação, (26), 95–108.
Marandino, M. (2005). Museus de ciências como espaços de educação. Museus: dos gabinetes de curiosidade à museologia moderna. Belo Horizonte: Argumentum, 165–176.
Martins, L. C., Navas, A. M., Contier, D., & Souza, M. P. C. (2013). Que público é esse? Formação de públicos de museus e centros culturais. 1. ed., São Paulo, SP: Percebe.
Mencl, J., Tay, L., Schwoerer, C. E., & Drasgow, F. (2012). Evaluating quantitative and qualitative types of change: An analysis of the malleability of general and specific self-efficacy constructs and measures. Journal of Leadership & Organizational Studies, 19(3), 378–391.
Midgley, C., Feldlaufer, H., & Eccles, J. (1989). Change in teacher efficacy and student self- and task-related beliefs in mathematics during the transition to junior high school. Journal of Educational Psychology, 81, 247–258.
Parra, K. N., Silva, D. M., & Kasseboehmer, A. C. (2015). Percepções sobre a universidade pública: o que pensa a população da cidade dos doutores? In: Congreso de la RedPOP. Arte, tecnología y ciencia: nuevas maneras de conocer? Medellín, Colômbia.
Park, H. R., Park, J. W., Kim, C. J., & Song, J. E. (2016). Development and validation of simulation teaching strategies in an integrated nursing practicum. Collegian.
Pauletti, F. Entraves ao ensino de química: Apontando meios para potencializar este ensino. (2012). Areté, 5(8).
Pereira, M. R. D. S. (2014). O Docente e sua postura pedagógica como aspecto motivador da aprendizagem no ensino de química. Monografia (Curso de Especialização em Fundamentos da Educação). Universidade Federal da Paraíba, PB.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33.
Salta, K., & Tzougraki, C. (2004). Attitudes toward chemistry among 11th grade students in high schools in Greece. Science Education, 88(4), p. 535–547.
Santos, W. L. P. (2011). Popularização do ensino de química para a vida e para a justiça social. ComCiência. (130).
Severo, I. R. M., & Kasseboehmer, A. C. (2017). Motivação dos alunos: reflexões sobre o perfil motivacional e a percepção dos professores. Química Nova na Escola (Impresso), 39(1), 75–82.
Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2010). Teacher self-efficacy and teacher burnout: A study of relations. Teaching and teacher education, 26(4), 1059–1069.
Studart, D. C. (2000). The perceptions and behaviour of children and their families in child-orientated museum exhibitions. Tese (Doutorado em Estudos Museais), University of London.
Teruya, L. C., Marson, G. A., Rezende, C. M., & Viana, M. H. (2013). Imagem pública e divulgação da química: desafios e oportunidades. química Nova, 36(10), 1561–1569.
Valente, M. E., Cazelli, S., & Alves, F. (2005). Museus, ciência e educação: novos desafios. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 12(Suppl.), 183–203.
Zee, M., & Koomen, H. M. (2016). Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being: A synthesis of 40 years of research. Review of Educational Research, 86(4), 981–1015.
Descargas
Publicado
2018-04-30
Cómo citar
Parra, K. N., & Kasseboehmer, A. C. (2018). Palestras de Divulgação Científica de Química: Contribuições para a Crença na Autoeficácia de Estudantes do Ensino Médio. Revista Brasileira De Pesquisa Em Educação Em Ciências, 1(2), 205–237. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2018181205
Número
Sección
Artigos
Licencia
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.
