Os dois caminhos da liberdade de expressão
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2024.52669Palavras-chave:
Liberdade de expressão, Benjamin Constant, Isaiah Berlin, Ronald Dworkin, Comunicação humanaResumo
Este ensaio resgata a ideia de que a liberdade, embora seja um valor singular, tem duas faces, dois caminhos. Partindo das teorias de Benjamin Constant, Isaiah Berlin e Ronald Dworkin, porém sem aderir completamente a nenhuma delas, defende-se que a liberdade de expressão é um direito que visa a proteger tanto o elemento individual quanto a dimensão intersubjetiva da comunicação humana. Ser livre, portanto, é mais do que falar à vontade – é falar participando de um debate que é, por essência, plural.
Downloads
Referências
AMORIM, Ana Paola de Morais. Opinião pública democrática e soberania popular: por um paradigma republicano da liberdade de expressão. 2013. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013, 270f.
AMORIM, Ana Paola de Morais; GUIMARÃES, Juarez. A corrupção da opinião pública: uma defesa republicana da liberdade de expressão. São Paulo: Boitempo, 2013.
ASH, Timothy Garton. Free speech: ten principles for a connected world. New Haven: Yale University Press, 2017.
AUSTIN, John L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BARENDT, Eric. Freedom of expression. In: ROSENFELD, Michel. SAJÓ, András. The Oxford handbook of comparative constitutional law. Oxford: Oxford Constitutional Press, 2012, p. 891-908.
BARRETO JÚNIOR, Irineu Francisco; PELLIZZARI, Bruno Henrique Miniuchi. Bolhas sociais e seus efeitos na sociedade da informação: ditadura do algoritmo e entropia na Internet. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 5, n. 2, p. 57-73, 2019. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/view/5856. Acesso em: 23 dez. 2024.
BERLIN, Isaiah. Four essays on liberty. Oxford: Oxford University Press, 1969.
BERLIN, Isaiah. Two concepts of liberty. Oxford: Clarendon, 1958.
CASTELLS, Manuel. Communication power. Oxford: Oxford University Press, 2013.
CASTELLS, Manuel. The rise of the network society. New Jersey: Wiley-Blackwell, 2010.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; REPOLÊS, Maria Fernanda Salcedo; PRATES, Francisco de Castilho. Liberdades comunicativas. Belo Horizonte: Conhecimento, 2020.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; REPOLÊS, Maria Fernanda Salcedo; PRATES, Francisco de Castilho. Com, contra e além de Dworkin: diálogos sobre liberdade de expressão, discursos de ódio e os “custos” da democracia. In: OMMATI, José Emílio Medauar. Ronald Dworkin e o direito brasileiro. Belo Horizonte: Conhecimento, 2021.
CHADWICK, Andrew. The hybrid media system: politics and power. Oxford: Oxford University Press, 2017.
CONSTANT, Benjamin. De la liberté des anciens comparée à celle des modernes. Paris: Fayard, 2010.
COSER, Ivo. Dois conceitos de liberdade 60 anos após sua publicação. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 34, n. 100, p. 1-21, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/3410011/2019. Acesso em: 23 dez. 2024.
DWORKIN, Ronald. Freedom’s law: the moral reading of the American Constitution. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
FISS, Owen. The irony of free speech. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
LADEUR, Karl-Heinz. Globalization and the conversion of democracy to polycentric networks: can democracy survive the end of the nation State? In: LADEUR, Karl-Heinz (org.). Public governance in the age of globalization. London: Routledge, 2017, p. 97-124.
MACFARLANE, L. J. On Two concepts of liberty. Political Studies, v. 14, i. 1, p. 77-81, 1966. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9248.1966.tb00390.x. Acesso em: 23 dez. 2024.
MACHADO, Jônatas E. M. Liberdade de expressão: dimensões constitucionais da esfera pública no sistema social. Coimbra: Coimbra, 2002.
MASUDA, Yoneji. The information society as post-industrial society. Washington/DC: World Future Society, 1981.
ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András; DORSEN, Norman; BAER, Susanne (org.). Comparative constitutionalism: cases and materials. New York: American Casebook Series, 2003.
SCHAUER, Frederick. Freedom of speech: a philosophical enquiry. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
TRIBE, Laurence. American constitutional law. Mineola: Foundation Press, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Rafael Patrus
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
