Safety for english to see
an analysis of contents of the newspaper O Globo and de people's committee about the safety in Rio de Janeiro during the 2014 World Cup
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5104Keywords:
Public communication, Social representation, Security, Megaevents, World CupAbstract
This study aims to analyze and establish comparisons between the security representations in Rio de Janeiro, during the 2014 World Cup, created by the newspaper O Globo and the dossier Megaevents and human rights violations. In order to evidence elements that contribute to the understanding of contradictions and proximity of the different narratives, we use content analysis, following the guidelines of Bardin (2016). In order to understand the symbolic constructions contained in the pages of the documents, we have recourse to the theory of social representations, according to Jovchelovitch's (2000) directives. The data reveal that the traditional media gave more evidence to the benefits that Rio would receive with the arrival of the games, while the alternative media gave more visibility to the needs and demands of the people. It is believed that the representations created by the social actors aboutthe host city of the World Cup register memory, helping us to investigate what remains of an ancient world, and to enjoy or reject what is new.
References
ANDRADE, Sara. A informação na sociedade contemporânea: uma breve abordagem sobre a sociedade da informação, o fenômeno global e a mundialização da cultural. Revista Unirn, v. 1, n. 1, 2001, p. 207-216.
ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A cidade do pensamento único: desmanchando o consenso. Petrópolis: Vozes, 2013.
ARAÚJO, Eliany. Informação, sociedade e cidadania: gestão da informação no contexto de organizações não-governamentais (ONGs) brasileiras. Revista eletrônica, v. 29, n. 2, 1999, p. 155-167.
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70 -Brasil, 2016.
CARVALHO, Angela; SANTOS, Plácida. Sociedade da informação e a aplicação da informação na sociedade contemporânea. Intercom, 2009. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2009/resumos/R4-2483-1.pdf>
DUARTE, Jorge. “Instrumentos de Comunicação Pública”. In: DUARTE, Jorge (Org.). Comunicação Pública: Estado, Mercado, Sociedade e Interesse Público. São Paulo: Atlas, 2012. p. 59-72.
FERREIRA, Rubens. A sociedade da informação no Brasil: um ensaio sobre os desafios do Estado. Revista IBICT, v. 32, n. 1, 2003, p. 36-41.
FREITAS, Ricardo; FORTUNA, Vania. O Rio de Janeiro continua lindo, o Rio de Janeiro continua sendo o grande palco brasileiro de megaeventos. Intercom, 2008. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2008/resumos/R3-0714-1.pdf>.
JAGUARIBE, Beatriz. Imaginando a cidade maravilhosa: modernidade, espetáculo e espaços urbanos. Famecos, v. 18, n. 2, 2011, p. 327-347.
JOVCHELOVITCH, Sandra. Representações sociais e esfera pública: a construção simbólica dos espaços públicos no Brasil. Petrópolis: Editora Vozes, 2000.
MORAES, Dênis. Comunicação virtual e cidadania: movimentos sociais e políticos na internet. Intercom, 2000. Disponível em: .
VAINER, Carlos. “Pátria, empresa e mercadoria”. In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A cidade do pensamento único: desmanchando o consenso. Petrópolis: Vozes, 2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Igor Lacerda
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.