Crisis de representatividad en Brasil

influencia de la hegemonía de grupo y de la democracia representativa

Autores/as

  • Larissa Moreira Ribeiro Alves Universidade Federal de Minas Gerais
  • Yasmim Mencher Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5097

Palabras clave:

Ciudadanía, Democracia, Coronelismo, Representación, Clientelismo

Resumen

Este artículo pretende discutir las manifestaciones oligárquicas en Brasil a lo largo del tiempo y su reflejo en el ejercicio popular de la ciudadanía, así como en la representación política de las clases no dominantes. La argumentación se construyó a partir de autores de renombre en los temas del coronelismo y del clientelismo, como José Murilo de Carvalho y Victor Nunes Leal, y de la democracia, como Norberto Bobbio y Jacques Rancière, siendo la revisión bibliográfica sobre el tema la metodología aplicada. En este sentido, buscamos ilustrar cómo la democracia participativa en el contexto brasileño ha tenido avances, con la inclusión de mecanismos de participación, y retrocesos, de acuerdo con la intensidad de influencia de los grupos dominantes. Finalmente, buscamos reflexionar sobre el impacto de este panorama en el comportamiento de los ciudadanos en relación a la política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Larissa Moreira Ribeiro Alves, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduanda em Ciências do Estado. Contato: larissamoreiraralves@gmail.com . http://http://orcid.org/0000-0003-3382-6223

Yasmim Mencher, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduanda em Ciências do Estado. Contato: yasminmencher@hotmail.com. http://orcid.org/0000-0003-3872-0794

Citas

ALMEIDA, Debora Rezende de. Pluralização da representação política e legitimidade democrática:lições das instituições participativas no Brasil. Opinião Pública, Campinas v. 20, n. 1, p. 96-117, abr. 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/op/v20n1/v20n1a05.pdf>. Acesso em: 18 de julho de 2017.

______. Representação como processo: a relação Estado/sociedade na teoria política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 22, n. 50, p. 175-199, jun. 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782014000200011>. Acesso em: 20 de julho de 2017.

BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves; OLIVEIRA, Ludmila Mara Monteiro de; MAGALHÃES, Tarcísio Diniz. Liberalismo, Desigualdade e Direito Tributário. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, v. 110, n. 110, p. 217-272, jan./jun. 2015. Disponível em: <http://www.pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/P.0034-7191.2015v110p217>. Acesso em: 11 de agosto de 2017.

BOBBIO, Norberto. O futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 6ª edição. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. (Original de 1984).

CÂMARA DOS DEPUTADOS do Brasil. Consulta ao número de representantes mulheres no Congresso Nacional. 55ª Legislatura. Disponível em: <http://www.camara.leg.br/internet/infdoc/novoconteudo/Acervo/CELEG/Carometro/carometro_legislatura55.pdf>. Acesso em: 15 de julho de 2017.

CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil. O longo Caminho. 3ª edição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

______. Mandonismo, Coronelismo, Clientelismo: Uma Discussão Conceitual. Rio de Janeiro, 1997. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52581997000200003>. Acesso em: 15 de julho de 2017.

COUTO, Cláudio Gonçalves. Oligarquia e processos de oligarquização: o aporte de Michels à análise política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, p. 47-62, nov. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-44782012000400004&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em: 21de julho de 2017.

DUARTE, Clarissa Cunha Cardoso. O papel dos conselhos gestores na efetivação das políticas públicas brasileiras. Revista Brasileira de Direito Municipal, Belo Horizonte, ano 9, n. 30, out./dez. 2008.

GAVIÃO, Leandro. Jacques Rancière. O ódio à democracia. São Paulo: Boitempo Editorial, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-83092015000200497>. Acesso em: 15 de julho de 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Consulta ao número de mulheres brasileiras. Censo 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/default.shtm>. Acesso em: 15 de julho de 2017.

LENARDÃO, Elsio. Gênese do clientelismo na organização política brasileira. Revista Lutas Sociais, n. 11/12 (2004); PUC-SP.

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, Enxada e Voto. O Município e o Regime Representativo no Brasil. 7ª edição. São Paulo, 2012, Companhia das Letras. (Original de 1948).

RANCIÈRE, Jacques. O ódio à democracia. Tradução de Mariana Echalar, 1ª Edição, São Paulo, Boitempo Editorial, 2014.

SENADO FEDERAL do Brasil. Consulta ao número de representantes mulheres no Congresso Nacional. 55ª Legislatura. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/deputados/pesquisa>. Acesso em: 15 de julho de 2017.

Descargas

Publicado

19-07-2018

Cómo citar

ALVES, L. M. R.; MENCHER, Y. Crisis de representatividad en Brasil: influencia de la hegemonía de grupo y de la democracia representativa. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 296–312, 2018. DOI: 10.35699/2525-8036.2018.5097. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e5097. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2018): Democracia e (des)governo II: análises do Brasil contemporâneo

Sección

Dossie

Licencia

Derechos de autor 2018 Larissa Moreira Ribeiro Alves

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.

2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.

3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).

4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).

6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.

7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.

9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.