La agentividad del analista crítico del discurso frente a ChatGPT: un estudio comparativo a partir del #casoAstesiano en Uruguay

Leticia  Gambetta Abella; Andrés  Abdala; Agustina  Huertas Rehermann

doi:10.1590/1983-3652.2026.63166

Autores

Leticia Gambetta Abella Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay https://orcid.org/0000-0003-4892-6833
Andrés Abdala Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay https://orcid.org/0009-0000-1144-9995
Agustina Huertas Rehermann Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay / Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España https://orcid.org/0009-0000-1144-9995

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-3652.2026.63166

Palavras-chave:

Inteligência Artificial Generativa, Análise Crítica do Discurso, Agentividade investigativa, Corrupção política, Sistema de Avaliatividade

Resumo

Este artigo examina a agência do analista crítico do discurso diante da incorporação da Inteligência Artificial Generativa (IAG), com base em uma comparação empírica entre a análise realizada por pesquisadores humanos e o processamento efetuado pelo ChatGPT sobre um mesmo corpus discursivo relacionado ao #casoAstesiano, no Uruguai. A análise foi desenvolvida em quatro etapas: constituição do corpus, análise crítica do discurso realizada pelos pesquisadores, replicação das mesmas etapas por meio do ChatGPT Plus 5.1 e comparação entre ambos os resultados. Foi constituído um corpus de 431 tuítes que mencionavam a conta do então presidente @luislacallepou, a partir de uma amostra inicial de 20.000 tuítes obtida mediante raspagem de dados e processamento no R, com o apoio metodológico do ChatGPT Plus. A análise humana classificou os textos de acordo com o apoio, a crítica ou a indeterminação expressos pelos usuários em relação ao ex-presidente, identificou três eixos temáticos de crítica e aplicou o Sistema de Avaliatividade (Martin; White, 2005). O ChatGPT foi instruído a replicar as operações analíticas. Os resultados da análise comparativa demonstraram que a ferramenta se mostrou útil na realização de tarefas técnicas; no entanto, evidenciou limitações interpretativas, tais como erros na classificação dos posicionamentos dos usuários, identificação parcial dos eixos temáticos e aplicação restrita do Sistema de Avaliatividade. Nas condições específicas deste estudo e para o tipo de operações interpretativas examinadas, as limitações da análise automatizada em comparação com a análise discursiva humana reforçam, em princípio, a necessidade de uma interpretação situada nas pesquisas críticas do discurso.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Leticia Gambetta Abella, Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay

Doctora en Estudios del Lenguaje por la Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Brasil), Magíster por la misma universidad y Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Católica del Uruguay. Actualmente se desempeña como Profesora Adjunta en la Facultad de Información y Comunicación de la Universidad de la República (Uruguay). Coordina el Grupo de Estudios Críticos del Discurso de Medios (GEDIMED) y desarrolla investigaciones sobre la representación de la corrupción política en la prensa, el análisis crítico del discurso en medios sociales y los impactos de la inteligencia artificial generativa en la educación superior. Ha publicado artículos, capítulos de libros y libros y participado en congresos internacionales promoviendo discusiones sobre sus líneas de investigación. Su producción académica se centra en los estudios críticos del discurso, la comunicación mediada por tecnologías y los procesos de construcción de sentido en los medios de comunicación.
Andrés Abdala, Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay

Maestrando en Información y Comunicación por la Universidad de la República (Uruguay) y Licenciado en Comunicación por la misma institución. Se desempeña como docente interino en la Universidad del Trabajo del Uruguay (UTU), donde dicta cursos vinculados a tecnologías de la comunicación. Actualmente es investigador contratado por la Facultad de Información y Comunicación en el proyecto “La inteligencia artificial generativa en los procesos formativos de grado”, financiado por la Comisión Sectorial de Enseñanza (CSE). Integra el Grupo de Estudios Críticos del Discurso de Medios (GEDIMED), desde donde orienta su producción académica hacia el estudio de la circulación de información en medios sociales.En ese marco desarrolla su tesis de maestría, titulada “Análisis crítico del discurso en X: estudio de la implementación y atribución de folksonomías sobre el caso Astesiano”.
Agustina Huertas Rehermann, Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Departamento de Medios y Lenguajes, Montevideo, Uruguay / Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España

Doctoranda en Comunicación por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Magister en Estudios del Discurso y Licenciada en Comunicación por la Udelar

Ha trabajado en educación superior y diversos sectores de la comunicación, desde dictado de cursos, comunicación digital e investigación. Como especialista en Análisis del Discurso ha integrado proyectos de investigación y desarrollo en torno a temáticas de política, redes sociales, religión, agenda de derechos y perspectiva de género. Ha publicado en coautoría artículos en Análisis crítico del discurso. Integra el Grupo de Estudios críticos del discurso de medios (GEDIMED).

Referências

APARICI, Roberto y GARCÍA-MARTÍN, David. Prosumidores y emirecs: análisis de dos teorías enfrentadas. Comunicar, volumen 26, número 55, páginas 71-79, 2018. DOI: 10.3916/C55-2018-07.

BUCKINGHAM, David. Educación en medios: alfabetización, aprendizaje y cultura contemporánea. Buenos Aires: Paidós, 2005.

CURRY, Niall; BAKER, Paul y BROOKES, Gavin. Generative AI for Corpus Approaches to Discourse Studies: A Critical Evaluation of ChatGPT. Applied Corpus Linguistics, volumen 4, número 1, 2024. artículo 100082. DOI: 10.1016/j.acorp.2023.100082.

DIJK, Teun A. van. Política, ideología y discurso. En: BROWN, E. K. (editor). Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier, 2006. páginas 728-740.

DIJK, Teun A. van. Discourse and Power. London: Palgrave Macmillan, 2008.

FAIRCLOUGH, Norman. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman, 1995.

FONT-JULIÁN, Cristina; ORDUÑA-MALEA, Enrique y CODINA, Lluís. ChatGPT Search as a Tool for Scholarly Tasks: Evolution or Devolution? Infonomy, volumen 2, número 5, 2024. DOI: 10.3145/infonomy.24.077. Disponible en: https://infonomy.scimagoepi.com/index.php/infonomy/article/view/77.

GAMBETTA, Leticia. El (Des)equilibrio Discursivo en la Red: Una Propuesta de Categorización de Enunciadores. En: IV Congreso Internacional sobre Movimientos Sociales y TICs. Sevilla: [s. n.], 2021.

GAMBETTA, Leticia; GONZÁLEZ, Manuel y CASTRO, Leticia. Narrativas periodísticas y disputa de sentidos sobre la corrupción: el caso Astesiano en Uruguay. Discurso & Sociedad, volumen 21, número 1, 2027. No prelo.

GAMBETTA, Leticia y HUERTAS, Agustina. El enunciador común en las redes sociales: la eutanasia en debate. Comunicação Midiática, volumen 17, número 2, páginas 139-156, 2022. Disponible en: https://www2.faac.unesp.br/comunicacaomidiatica/index.php/CM/article/view/540.

GAMBETTA ABELLA, Leticia y HUERTAS, Agustina. Media That No Longer Mediate: The Blurred Enunciation in Contemporary Journalistic Practices. Brazilian Journalism Research, volumen 20, número 3, e1683, 2024. DOI: 10.25200/BJR.v20n3.2024.1683.

GIL DE ZÚÑIGA, Homero; GOYANES, Manuel y DUROTOYE, Timilehin. A Scholarly Definition of Artificial Intelligence (AI): Advancing AI as a Conceptual Framework in Communication Research. Political Communication, volumen 41, número 2, páginas 317-334, 2024. DOI: 10.1080/10584609.2023.2290493.

GILLINGS, Mathew; KOHN, Tobias y MAUTNER, Gerlinde. The Rise of Large Language Models: Challenges for Critical Discourse Studies. Critical Discourse Studies, páginas 625-641, 2024. DOI: 10.1080/17405904.2024.2373731.

HALLIDAY, M. A. K. y MATTHIESSEN, Christian M. I. M. An Introduction to Functional Grammar. 3. edición. London: Hodder Education, 2004.

KHOSRAVINIK, Majid. Social Media Critical Discourse Studies (SM-CDS). En: FLOWERDEW, John y RICHARDSON, John E. (editores). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London: Routledge, 2017. páginas 582-596. DOI: 10.4324/9781315739342-40.

KHOSRAVINIK, Majid. Digital Meaning-Making across Content and Practice in Social Media Critical Discourse Studies. Critical Discourse Studies, volumen 19, número 2, páginas 119-123, 2022. DOI: 10.1080/17405904.2020.1835683.

LA DIARIA. Jefe de la custodia presidencial tiene más de veinte indagatorias policiales por múltiples delitos. Sept. 2021. Disponible en: https://ladiaria.com.uy/articulo/2021/9/jefe-de-la-custodia-presidencial-tiene-mas-de-veinte-indagatorias-policiales-por-multiples-delitos/. Acceso en: 10 jul. 2025.

LA DIARIA. Fue detenido el jefe de custodia de Lacalle Pou por falsificar documentación para la expedición de pasaportes a ciudadanos rusos. Sept. 2022. Disponible en: https://ladiaria.com.uy/justicia/articulo/2022/9/fue-detenido-el-jefe-de-custodia-de-lacalle-pou-por-falsificar-documentacion-para-la-expedicion-de-pasaportes-a-ciudadanos-rusos/. Acceso en: 15 agosto 2025.

MACI, Stefania y ANESA, Patrizia. The Impact of AI on Discourse Analysis: Challenges and Opportunities. International Journal of Language Studies, volumen 19, número 2, páginas 1-12, 2025.

MARTIN, J. R. y WHITE, P. R. R. The Language of Evaluation: Appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan, 2005.

MARTÍNEZ-FRESNEDA OSORIO, Humberto y SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, Gabriel. La influencia de Twitter en la agenda setting de los medios de comunicación. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, volumen 27, 2022. DOI: 10.35742/rcci.2022.27.e136.

MÜLLER, Pia. Estudios críticos del discurso y discursos en los medios sociales: retos teóricos y metodológicos y posibles soluciones. Journal of Discourse Research, número 1, páginas 19-40, 2020.

MVD NOTICIAS. #MVDNoticias A través de chat al que accedió #MVDNoticias [...] X. Dic. 2022. Disponible en: https://twitter.com/MVDNoticias/status/1605325090765283330.

NOBLÍA, Adriana. La política en tiempos de redes sociales: discursos, identidades y conflictos. Buenos Aires: Teseo, 2020.

OTEÍZA, Teresa y PINUER, Claudio. El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos, volumen 29, número 2, 2019. DOI: 10.15443/RL2918.

TING, Liang; SINGH, Charanjit K. S.; KIONG, Tee Tze; RAKHIMJONOV, Farkhodjon y SINGH, Tarsame S. M. Mentor or Examiner? A Critical Discourse Analysis of AI-Generated Feedback in EFL Writing Education. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, volumen 14, número 4, páginas 664-684, 2025. DOI: 10.6007/IJARPED/v14-i4/26651.

WODAK, Ruth y MEYER, Michael. Métodos de Análise Crítica do Discurso. São Paulo: Gedisa, 2003.

ZAPPAVIGNA, Michele. The Discourse of Twitter and Social Media: How We Use Language to Create Affiliation on the Web. London: Continuum, 2012.

ZAPPAVIGNA, Michele. Hack Your Corpus Analysis: How AI Can Assist Corpus Linguists Deal with Messy Social Media Data. Applied Corpus Linguistics, volumen 3, página 100071, 2023. DOI: 10.1016/j.acorp.2023.100071.