Investigating the Impact of the Elaboration, Application and Re-elaboration Method on the Prevailing Rationality of Planning
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u531562Keywords:
PIBID, Models of rationality, Teacher planning, Teaching sequences, Topological model of teachingAbstract
This study investigates the extent to which the Elaboration, Application and Re-Elaboration method (EAR) for validating teaching sequences promotes changes in the prevalent rationality among pre-service chemistry teachers. A qualitative case study was conducted with Fellows of the PIBID chemistry subproject of a public university in São Paulo. For data collection, we used questionnaires, interviews and focus groups, and based the analysis on the principles of content analysis and triangulation methods. It was found that initially the pre-service teachers had a combination of perspectives that corresponded to the mixture of rationalities in which practical rationality was prevalent, indicating a conception of planning as a processual, situated and authorial action, but markedly uncritical and depoliticized. After the EAR, a significant decrease in the technical character of the concepts was identified, but with a maintenance of practical rationality. Therefore, the modification of prevalent rationalities does not occur in a linear and direct way, but rather the whole process culminated not only in improving the internal coherence of the planned teaching sequences; in acknowledging the value of dedicating spaces and times for collective reflections and for teacher planning; but also, in recognizing the constraints that act on teaching work. The paper concludes with notes on the potentialities and perspectives of the EAR process for research on chemistry teacher education.
Downloads
References
Alves, M., & Bego, A. M. (2020). A celeuma em torno da temática do planejamento didático-pedagógico: Definição e caracterização de seus elementos constituintes. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 71–96. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u7196
Andrade, D., Lima, J. P. M., & Sussuchi, E. M. (2012) Concepções dos bolsistas do PIBID sobre oficinas temáticas para a formação inicial de professores de química da UFS. In Anais do 10o Encontro Nacional de Ensino de Química (p. 1). Salvador, BA.
Babour, R. (2009). Grupos focais. Artmed.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Bego, A. M. (2016). Políticas públicas e formação de professores sob a perspectiva da racionalidade comunicativa: da ingerência tecnocrata à construção da autonomia profissional. Educação & Formação, 01(02), 03–24. https://doi.org/10.25053/edufor.v1i2.1864
Bego, A. M., Alves, M., Giordan, M. (2019). O planejamento de sequências didáticas de química fundamentadas no Modelo Topológico de Ensino: potencialidades do Processo EAR (Elaboração, Aplicação e Reelaboração) para a formação inicial de professores. Ciência & Educação, 25(3), 625–645. https://doi.org/10.1590/1516-731320190030016.
Carvalho, L. M. O., & Silva, J. R. N. (2014). Aportes teóricos e metodológicos para a constituição de um grupo de planejamento conjunto com docentes da licenciatura em física. Revista Ensaio, 16(02), 85–106. http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201416020?
Contreras, J. (2012). A autonomia de professores (2a ed.). Cortez Editora.
Dionor, G. A., Conrado, D. M., Martins, L., & Nunes-Neto, N. de F. (2020). Avaliando Propostas de Ensino Baseadas em Questões Sociocientíficas: Reflexões e Perspectivas para Ciências no Ensino Fundamental. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 429-464. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u429464
Echeverria, A. R., Benite, A. M. C., & Benite, C. R. M. (2010). A pesquisa na formação de formadores de professores: em foco, a educação química. Química Nova na Escola, 32(4), 257–266.
Engeström, Y. (2014). Learning by Expanding: An Activity-Theoretical Approach to Developmental Research (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139814744.
Flick, U. (2009). Desenho da pesquisa qualitativa. Artmed.
Gauche, R. (2015). O professor e a atividade docente: questões recorrentes, soluções pendentes. In T. V. O. Gonçalves, F. C. da S. Macêdo, & F. L. Souza, (org.). Educação em ciências e matemáticas: debates contemporâneos sobre ensino e formação de professores (ed. 24, cap. 07, pp. 96–114). Penso Editora LTDA.
Giordan, M. (2008). Computadores e linguagens nas aulas de ciências. Ed. Unijuí.
Giordan, M., & Guimarães, Y. A. F. (2012). Estudo dirigido de iniciação à sequência didática (Material de disciplina de curso de especialização em ensino de ciências oferecido pelos autores à Rede São Paulo de Formação Docente – REDEFOR). São Paulo: Universidade de São Paulo.
Giordan, M., & Guimarães, Y. (2013). Elementos para validação de sequências didáticas. In Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (p. 9), Águas de Lindóia, São Paulo: ABRAPEC.
Guimarães, O. M., & Paredes, G. G. O. (2012). Compreensões e significados sobre o PIBID para a melhoria da formação de professores de biologia, física e química. Química Nova na Escola, 34(4), 266–277.
Júnior, J. G. T. (2012). Análise dos processos de mediação didática de futuros professores sobre o tema de ligações iônicas. In Anais do XVI Encontro Nacional de Ensino de Química (pp. 1–10). Salvador, Brasil.
Júnior, A. L., Ramos, F. Z., & Silva, L. H. A. (2015). Contribuições de uma sequência didática como modelo de referência pedagógica para formação prática de professores de ciências/biologia. In Anais do X Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (pp. 1–9). Águas de Lindóia, SP: ABRAPEC.
Lima, A. A., & Núñez, I. B. (2012). A análise do conhecimento pedagógico do conteúdo no planejamento de atividades com a utilização de modelos no ensino de química. Química Nova na Escola, 35(2), 123–131.
Lima, G. S., & Giordan, M. (2015). A divulgação científica em sala de aula: aportes do planejamento de ensino entre professores de ciências. In M. Giordan & M. B. da Cunha (Org.) Divulgação científica na sala de aula: perspectivas e possibilidades (pp. 285–306). Editora da Unijuí.
Massi, L., & Giordan, M. (2014). Introdução à pesquisa com sequências didáticas na formação continuada online de professores de ciências. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Impresso), 16(3), 75–94. https://doi.org/10.1590/1983-21172014160304
Monteiro, B. A. P., Bastos, V. A. A., Coelho, P. P. B., Rosa, L. M. R., Silva, F. N., & Siqueira, B. I. (2015). Investigação reflexiva sobre o desenvolvimento de unidades didáticas no processo de formação inicial de professores. In Anais do X Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências (pp. 1–8). Águas de Lindóia, SP: ABRAPEC.
Morais, R. P. (2019). O papel do planejamento didático-pedagógico no processo de construção da autonomia profissional de professores de química em formação inicial: análise do Processo EAR de validação de Sequências Didáticas no âmbito do PIBID. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Araraquara, São Paulo, Brasil.
Pacca, J. L. A. (2015). Construção de conhecimento na sala de aula: um diálogo pedagógico significativo. Investigações em Ensino de Ciências, 20(3), 131–150. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2016v20n3p131
Pacca, J. L. A., & Scarinci, A. L. (2013). O truncamento da sequência pedagógica do professor de física. Investigações em Ensino de Ciências, 18(3), 681–696.
Porlán, R., Pozo, R. M., & Rivero, A. (1997). Conocimiento profesional, y epistemologia de los profesores I: teoria, métodos e instrumentos. Enseñanza de las Ciências, 15(2), 155–171.
Porlán, R., Pozo, R. M., & Rivero, A. (1998). Conocimiento profesional, y epistemologia de los profesores II: estudios empíricos e conclusiones. Enseñanza de las Ciências, 16(2), 271–288.
Sánchez Blanco, G., Valcárcel Pérez, M., Hernández, E. B., & García, M. J. (1998). Cómo preparamos nuestras clases? Un estudio de las concepciones de titulados en ciencias sobre la planificación de unidades didáticas. La didática de las ciências. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/10849
Sánchez Blanco, G., & Valcárcel Pérez, M. (2000). Qué tienen en cuenta los professores cuando seleccionam el contenido de enseñanza? Cambios y dificultades tras un programa de formación. Enseñanza de las ciências, 18(3), 423–437.
Santos, M. E. G. (2011). Elementos constitutivos do trabalho docente em uma escola pública de educação básica: prescrições, atividades e ações. Tese de doutorado (Doutorado em Educação) – Centro de Educação, Universidade Federal de Santa Maria, UFSM, Santa Maria.
Saviani, D. (2011). Pedagogia Histórico-Crítica: primeiras aproximações (11a ed. rev.). (Coleção Educação Contemporânea). Autores Associados.
Saviani, D. (2012). Escola e democracia (42a ed.). (Coleção polêmicas do nosso tempo). Autores Associados.
Szymanski, H. (2010). A entrevista na pesquisa em educação (3a ed.). Liber Livro Editora.
Veiga, I. P. A., Damis, O. T., Lopes, A. O., Lima, M. E., Castanho, M., Martins, P. L. O., & Cunha, M. I. (1992). Repensando a didática. Papirus.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Rafael Pedroso de Morais, Amadeu Moura Bego, Marcelo Giordan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.
