Vínculos Epistemológicos Entre Saberes da NdC e o Contexto Investigativo da Tradição de Pesquisa Grega Antiga sob a Lente da Solução de Problemas de Larry Laudan
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u12651294Palabras clave:
naturaleza de la ciencia; resolución de problemas; conocimiento NdC; epistemológico Enlaces; historia conceptual de la cienciaResumen
Frente à problemática sobre a visão consensual de aspectos, características e princípios que devem informar a educação científica, este artigo apresenta uma nova perspectiva denominada vínculos epistemológicos entre saberes da NdC e o conteúdo da história conceitual da ciência, mediados pela contextualização histórico-filosófica de perguntas da ciência responsáveis pelo seu desenvolvimento cognitivo. Este trabalho está fundamentado na epistemologia da solução de problemas de Laudan e em uma extensa investigação acadêmico-científica. Metodologicamente, essa perspectiva é forjada por uma ampla contextualização de perguntas da ciência que fomentaram o progresso da astronomia, cosmologia e física, da Grécia antiga ao nascimento da ciência moderna nos séculos XVI e XVII. Por essa razão, são apresentados apenas oito de vinte e um saberes da NdC, ficando os demais para mais dois trabalhos complementares. Somando-se às diferentes propostas existentes, a ideia de vínculos epistemológicos pode contribuir para: (i) superar o ensino de simples afirmações declarativas de saberes da NdC em sala de aula; (ii) proporcionar uma substantiva validade epistemológica aos saberes da NdC, mediante contextualização histórico-filosófica de perguntas da ciência; (iii) evitar as distorções desses saberes, por evidenciar sua natureza contextual; e (iv) demonstrar potenciais que a visão de ciência de Laudan tem fornecido para enfrentar problemáticas inerentes ao ensino de e sobre as ciências.
Referencias
Aaboe, A. (1958). On Babylonian Planetary Theories. Centaurus, 5(3–4), 209–277. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0498.1958.tb00499.x
Abd-El-Khalick, F. (2012). Examining the sources for our understanding about science: Enduring conflations and critical issues in research on nature of science in science education. International Journal of Science Education, 34(3), 353–374. https://doi.org/10.1080/09500693.2011.629013
Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L., & Lederman, N. G. (1998). The Nature of Science and Instructional Practice: Making the Natural. Science Education, 82(4), 417–436. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199807)82:4<417::AID-SCE1>3.0.CO;2-E
Aiton, E. J. (1981). Celestial Spheres and circles. History of Science, 19(2), 75–114. https://doi.org/10.1177/007327538101900201
Allchin, D. (2017). Beyond the consensus view: Whole Science. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 17(1), 18–26. https://doi.org/10.1080/14926156.2016.1271921
Allchin, D. (2011). Evaluating knowledge of the nature of (whole) science. Science Education, 95(3), 518–542. https://doi.org/10.1002/sce.20432
Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico: Contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Contraponto.
Barros, J. A. (2019). Fontes Históricas: Introdução aos seus usos historiográficos. Vozes.
Batista, C. A. S. (2020). Um mergulho na história conceitual da astronomia, da cosmologia e da física à luz da solução de problemas laudanianos: dos babilônios à gravitação universal newtoniana (Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina). Repositório Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/219562
Batista, C. A. S., & Peduzzi, L. O. Q. (09–13 de Novembro, 2020). A origem dos problemas empíricos astronômicos no longevo contexto investigativo da tradição de pesquisa grega. XVIII Encontro de Pesquisa em Ensino de Física (EPEC), Florianópolis, Santa Catarina.
Batista, C. A. S., & Peduzzi, L. O. Q. (27 de Setemmbro–01 de Outubro, 2021). Aspectos da NdC articulados com a história conceitual da astronomia, da cosmologia e da física: da Grécia antiga ao nascimento da ciência moderna no século XVII. XIII Encontro de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), On-line.
Batista, C. A. S., & Peduzzi, L. O. Q. (2019). Concepções epistemológicas de Larry Laudan: uma ampla revisão bibliográfica nos principais periódicos brasileiros do ensino de ciências e ensino de física. Investigações em Ensino de Ciências, 24(2), 38–55. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n2p38
Bejarano, N. R. R., Aduriz-Bravo, A., & Bonfim, C. S. (2019). Natureza da Ciência (NOS): para além do consenso. Ciência & Educação, 25(4), 967–982. https://doi.org/10.1590/1516-731320190040008
Bordoni, A. J., Takahashi, D. A. G., Calixto, V. S., Silveira, M. P., & Kiouranis, N. M. M. (03–06 de Julho, 2017). Reflexões acerca do uso do termo Pensamento Crítico em trabalho publicados nos anais do X ENPEC. XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciência (ENPEC), Florianópolis, Santa Catarina.
Bunge, M. (1980). Ciências e Desenvolvimento. Editora da Universidade de São Paulo.
Cachapuz, A., Gil Pérez, D., Carvalho, A. M., & Vilches, A. (2005). A Necessária Renovação do Ensino de Ciências. Cortez.
Chevallard, Y. (1991). La Transposición Didactica: Del saber sabio al saber enseñado. La Pensée Sauvage.
Clough, M. P. (2008). Teaching the Nature of Science to Secondary and Post-Secondary Students: Questions Rather Than Tenets. California Journal of Science Education, 8(2), 31–40. http://pantaneto.co.uk/teaching-the-nature-of-science-to-secondary-and-post-secondary-students-questions-rather-than-tenets-michael-clough/
Cordeiro, M. D., & Peduzzi, L. O. Q. (2016). Valores, métodos e evidências: objetividade e racionalidade na descoberta da fissão nuclear. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 9(1), 235–262. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2016v9n1p235
Costa, S. L. R., Bortoloci, N. B., Broietti, F. C., Vieira, R. M., & Tenreiro-Vieira, C. (2021). Pensamento Crítico no Ensino de Ciências e Educação Matemática: Uma revisão bibliográfica sistemática. Investigações em Ensino de Ciências, 26(1), 145–168. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n1p145
Cruz, N. R. (2006). História e Historiografia da Ciência: considerações para pesquisa histórica em análise do comportamento. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 8(2), 161–178. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbtcc/v8n2/v8n2a05.pdf
Dal Magro, T. (2013). Critério de decisão entre hipóteses científicas Rivais: Kuhn, Lakatos e Laudan. Cognitio-Estudos, 10(2), 174–190. https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitio/article/view/12701/13259
Delizoicov, D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. (2002). Ensino de ciências: fundamentos e métodos. Cortez.
Dreyer, J. L. E. (1953). A history of astronomy from Thales to Kepler. Dove Publications.
Driver, R. H., Leach, J., Millar, R., & Scott, P. (1996). Young people’s images of science. Open University Press.
Évora, F. R. R. (1993). A Revolução Copernicana-Galileana: Astronomia e Cosmologia Pré-Galileana. Editora da Universidade de Campinas.
Ferreira, L. N. A., & Queiroz, S. L. (2012). Perguntas elaboradas por graduandos em química a partir da leitura de textos de divulgação científica. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 12(1), 139–160. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4223
Freire, P., & Faundez, A. (1985). Por uma pedagogia da pergunta. Paz e Terra.
Garcia, J. O., & Camillo, J. (2021). Contribuições para o Debate em torno dos Aspectos Consensuais em Natureza da Ciência a partir da Teoria da Atividade Cultural-Histórica. Alexandria: Revista em Educação Científica e Tecnológica, 14(2), 225–243. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2021.e75663
Gil Pérez, D., Montoro, I. F., Alís, J. C., Cachapuz, A., & Praia, J. (2001). Para uma imagem não deformada do trabalho científico. Ciência & Educação, 7(2), 125–153. https://doi.org/10.1590/S1516-73132001000200001
Güllich, R. I. C., & Vieira, R. M. (2019). Formação de Professores de Ciências para a Promoção do Pensamento Crítico no Brasil: Estado da Arte. Ensino de Ciências e Tecnologias em Revista, 9(2), 17–26. http://dx.doi.org/10.31512/encitec.v9i2.2243
Gurgel, I. (2020). Reflexões Político-Curriculares sobre a Importância da História das Ciências no Contexto da Crise da Modernidade. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(2), 333–350. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n2p333
Guridi, V., Salinas, J., & Villani, A. (2006). Contribuciones de la epistemología de Laudan para la comprensión de concepciones epistemologicas sutentadas por estudiantes secundarios de física. Investigações em Ensino de Ciências, 11(1), 97–117. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/506/305
Hegel, G. W. F. (1978). Crítica Moderna. In J. C. Souza (Org.), Os pré-socráticos: Fragmentos, doxografia e comentários (pp. 198–207). Abril Cultural.
Hodson, D., & Wong, S. L. (2017). Going Beyond the Consensus View: Broadening and Enriching the Scope of NOS-Oriented Curricula. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 17(1), 3–17. http://dx.doi.org/10.1080/14926156.2016.1271919
Huang, X., Lederman, N. G., & Cai, C. (2017). Improving Chinese Junior High School Students’ Ability to Ask Critical Questions. Journal of Research in Science Teaching, 54(8), 963–987. https://doi.org/10.1002/tea.21390
Huffman, A. C. (1993). Philolaus of Croton: Pythagorean and Presocratic. New York, United States of America: Cambridge University Press.
Irzik, G., & Nola, R. (2011). A family resemblance approach to the nature of Science for Science education. Science & Education, 20, 591–607. https://doi.org/10.1007/s11191-010-9293-4
Jammer, M. (2010). Conceitos de espaço: A história das teorias do espaço na física. Contraponto.
Kimball, M. E. (1967). Understanding the nature of science: A comparison of scientists and science teachers. Journal of Research in Science Teaching, 5(2), 110–120. https://doi.org/10.1002/tea.3660050204
Koch, A., & Eckstein, S. G. (1991). Improvement of reading comprehension of physics texts by students’ question formulation. International Journal of Science Education, 13(4), 473–485. https://doi.org/10.1080/0950069910130410
Koestler, A. (1989). O Homem e o Universo: Como a concepção do universo se modificou através dos tempos. Ibrasa.
Kuhn, T. S. (2011). A tensão essencial. Editora da Unesp.
Kuhn, T. (1990). A revolução copernicana: a astronomia planetária no desenvolvimento do pensamento ocidental. Edições 70.
Lacey, H. (1998). Valores e atividade científica. Discurso Editorial.
Latour, B. (2020). Onde aterrar? Bazar do Tempo.
Latour, B. (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Editora da Unesp.
Laudan, L. (2011). O Progresso e seus Problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. Editora da Unesp.
Lederman, N. G., Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L., & Schwartz, R. S. (2002). Views of nature of science questionnaire: Toward valid and meaningful assessment of learners’ conceptions of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 39(6), 497–521. https://doi.org/10.1002/tea.10034
Linton, C. M. (2004). From Eudoxus to Einstein: A History of Mathematical Astronomy. Cambridge University Press.
López, S., Veit, E. A., & Araújo, I. S. (2014). La Formulación de Preguntas en el Aulas de Classe: una evidencia de aprendizaje significativo crítico. Ciência & Educação, 20(1),117–132. http://dx.doi.org/10.1590/1516-731320140010007
Machado, V. F., & Sasseron, L. H. (2012). As perguntas em aulas investigativas de Ciências: a construção teórica de categorias. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 12(2), 29–44. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4229
Marín, N., Benarroch, A., & Niaz, M. (2013). Revisión de consensos sobre la naturaleza de la ciencia. Revista de Educación, 36, 117–140. http://10.4438/1988-592X-RE-2011-361-137
Martins, A. F. P. (2015). Natureza da Ciência no ensino de ciências: uma proposta baseada em “temas” e “questões”. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 32(3), 703–737. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2015v32n3p703
Martins, R. A. (2004). Ciência versus historiografia: os diferentes níveis discursivos nas obras sobre história da ciência. In A. M. A. Goldfarb, & M. H. R. Beltran (Orgs.), Escrevendo a história da ciência: tendências, propostas e discussões historiográficas (pp. 115–147). EDUC/Livraria da Física/Fapesp.
Martins, R. A. (1990). Commentariolus: Pequeno comentário de Nicolau Copérnico sobre suas próprias hipóteses acerca dos movimentos celestes. Nova Stella.
Matthews, M. R. (2018). The Nature of Science and Science Teaching. In M. R. Mathews, (Ed.), Science Teaching: The Contribution of History and Philosophy of Science (pp. 387-411). Routledge.
Matthews, M. R. (2012). Changing the focus: from nature of science to features of science. In M. S. Khine (Ed.), Advances in nature of science research (pp. 3–26). Springer.
Matthews, M. R. (1997). Editorial. Science & Education, 6(4), 323–329. https://doi.org/10.1023/A:1008627112693
McComas, W. F., Clough, M. P., & Almazroa, H. (1998). The Role and Character of the Nature of Science in Science Education. In W. F. McComas (Eds.), The Nature of Science in Science Education (pp. 3–39). Springer. https://doi.org/10.1007/0-306-47215-5_1
McComas, W. F., & Olson, J. K. (1998). The Nature of Science in International Science Education Standards Documents. In W. F. McComas (Ed.), The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies (pp. 41–52). The Netherlands.
Mendonça, P. C. C. (2020). De que Conhecimento sobre a Natureza da Ciência Estamos Falando?. Ciência & Educação, 26, e20003, 1–16. https://doi.org/10.1590/1516-731320200003
Moreira, M. A. (2021). Desafios no ensino de física. Revista Brasileira de Ensino de Física, 43(suppl. 1), e20200451, 1–8. https://doi.org/10.1590/1806-9126-RBEF-2020-0451
Moreira, M. A., & Massoni, N. T. (2011). Epistemologias do século XX. Pedagógica Universitária.
Mortimer, E. F. (1996). Construtivismo, Mudança Conceitual e Ensino de Ciências: para onde vamos?. Investigações em Ensino de Ciências, 1(1), 20–39. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/645
Moura, C. B. (2019). O Ensino de Ciências e a Justiça Social - questões para o debate. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 36(1), 1–7. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7941.2019v36n1p1
Moura, B. A. (2014). O que é a natureza da Ciência e qual sua relação com a história e a Filosofia da Ciência?. Revista Brasileira de História da Ciência, 7(1), 32–46. https://www.sbhc.org.br/arquivo/download?ID_ARQUIVO=1932
Neugebauer, O. (1983). Astronomy and history selected essays. Springer-Verlag.
Neugebauer, O., & Sachs, A. (1968). Somes Atypical Astronomical Cuneiform Texts, II. Journal of Cuneiform Studies, 22(4), 92–113. https://doi.org/10.2307/1359125
Nickles, T. (2017). Historicist Theories of Scientific Rationality. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/rationality-historicist/#HistConcRatiBattBigSyst
Nietzsche, F. (2011). A filosofia na época trágica dos gregos. L&PM.
Ostermann, F., Cavalcanti, C. J. H., Ricci, T. F., & Prado, S. D. (2008). Tradição de pesquisa quântica: uma interpretação na perspectiva da epistemologia de Larry Laudan. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(2), 336–386. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/94531/000672710.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ovando, M. M., & Cudmani, L. C. (2004). Primeros resultados de una experiencia piloto sobre enseñanza de la física en carreras de ingeniería agronómica. Investigações em Ensino de Ciências, 9(3), 223–242. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/527
Paula, H. F., & Castro, M. E. C. (2010). Formulação de questões e mediação da leitura. Investigação em Ensino de Ciências, 15(3), 429–461. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/257
Pedersen, O. (1993). Early Physics and Astronomy: A Historical Introduction. Cambridge University Press.
Peduzzi, L. O. Q. (2018). Força e movimento: de Thales a Galileu. https://evolucaodosconceitos.wixsite.com/historia-da-ciencia/textos
Peduzzi, L. O. Q., & Raicik, A. (2020). Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências, 25(2), 19–55. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p19
Pesa, M., & Ostermann, F. (2002). La ciencia como actividad de resolución de problemas: la epistemología de Larry Laudan y algunos aportes para las investigaciones educativas en ciencias. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 19(esp), 84–99. https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/10056/
Pietrocola, M. (Org.). (2006). Ensino de física: conteúdo, metodologia e epistemologia em uma concepção integrada. Editora da UFSC.
Porto, A. M. (2020). A Revolução Copernicana: aspectos históricos e epistemológicos. Revista Brasileira de Ensino de Física, 42, e20190190, 1–20. https://doi.org/10.1590/1806-9126-RBEF-2019-0190
Raicik, A. C. (2020). Galvani, Volta e os experimentos cruciais: a emblemática controvérsia da eletricidade animal. Investigações em Ensino de Ciências, 25(1), 358–383. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p358
Raicik, A. C., & Angotti, J. A. P. (2019). A escolha teórica em controvérsias científicas: valores e seus juízos à luz de concepções kuhnianas. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 12(1), 331–349. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v12n1p331
Salinas, S. R. A. (2005). Einstein e a teoria do movimento browniano. Revista Brasileira de Ensino de Física, 27(2), 263–269. https://doi.org/10.1590/S1806-11172005000200013
Santos, W. L. P., & Auler, D. (2011). CTS e educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisas. Editora Universidade de Brasília.
Santos, S., & Infante-Malachias, M. E. (2008). Interdisciplinaridade e Resolução de Problemas: algumas questões para quem forma futuros professores de ciências. Educação & Sociedade, 29(103), 557–579. https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000200013
Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2011). Alfabetização científica: uma revisão bibliográfica. Investigação em Ensino de Ciências, 16(1), 59–77. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/246/172
Silva, C. C. (Org.). (2006). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino. Livraria da Física.
Silva, J. M., & Lima, J. A. S. (2007). Quatro abordagens para o movimento browniano. Revista Brasileira de Ensino de Física, 29(1), 25–35. https://doi.org/10.1590/S1806-11172007000100007
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2013). Literacia e pensamento crítico: um referencial para a educação em ciências e em matemática. Revista Brasileira de Educação, 18(52), 163–242. https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000100010
Tort, A. C., & Nogarol, F. (2013). Revendo o debate sobre a idade da Terra. Revista Brasileira de Ensino de Física, 35(1), 1603–1609. https://doi.org/10.1590/S1806-11172013000100026
Tossato, C. R. (2004). Carta de Tycho a Johannes Kepler em Graz. Scientiæ Studia, 2(4), 567–574. https://doi.org/10.1590/S1678-31662004000400006
Vázquez-Alonso, A., Manassero-Mas, M. A., Acevedo-Díaz, J. A., & Acevedo-Romero, P. (2008). Consensos sobre a Natureza da Ciência: A Ciência e a Tecnologia na Sociedade. Química Nova na Escola, (27), 34–50. http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc27/07-ibero-6.pdf
Villani, A., Barolli, E., Cabral, T. C. B., Fagundes, M. B., & Yamazaki, S. C. (1997). Filosofia da ciência, história da ciência e psicanálise: Analogias para o ensino de Física. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 14(1), 37–55. https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7039
Villani, A. (1992). Conceptual change in science and science education. Science Education, 76(2), 223–237. https://doi.org/10.1007/BF00869953
Watanabe, G. (2022). Estado, Escola e Democracia: desafios para o ensino de ciências. Cadernos Brasileiro de Ensino de Física, 39(1), 1–9. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2022.e86480
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carlos Alexandre dos Santos Batista, Luiz O. Q. Peduzzi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.
