Atuação do comitê de juízes na adaptação cultural do diabetes empowerment scale-short form (des-sf)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20170053

Palavras-chave:

Diabetes Mellitus, Inquéritos e Questionários, Tradução, Educação em Enfermagem, Enfermagem em Saúde Pública

Resumo

Objetivo: descrever proposta metodológica para a dinâmica de atuação do comitê de juízes por questionário eletrônico implementada e testada na adaptação cultural do instrumento Diabetes Empowerment Scale-Short Form. Método: estudo metodológico realizado com 38 especialistas das áreas de Letras e Ciências da Saúde que avaliaram o instrumento traduzido via questionário eletrônico, desenvolvido e aplicado por meio da ferramenta web e-Surv. Utilizando as respostas ao questionário, o nível de aceitação dos juízes foi avaliado por meio de frequências absolutas e relativas e o nível de concordância entre os juízes foi avaliado por meio do cálculo do coeficiente de Kappa de Cohen-Fleisss. As análises foram realizadas no ambiente de programação estatística R. Resultados: a colaboração interdisciplinar aliada a uma metodologia de coleta de dados online resultou em uma heterogeneidade de opiniões, o que gerou baixa concordância entre os juízes na adaptação do instrumento traduzido. No entanto, acredita-se que essa diversidade de opiniões tenha gerado sugestões que enriqueceram o processo tradutório. Conclusão: a ferramenta online se mostrou confiável, segura e efetiva na dinâmica do comitê de juízes para avaliar instrumentos em saúde.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Epstein J, Osborned RH, Elsworthd GR, Beatone DE, Guillemin F. Crosscultural adaptation of the health education impact questionnaire: experimental study showed expert committee, not back-translation, added value. J Clin Epidemiol. 2015[citado em 2015 dez. 30];68(4):360-9. Disponível em: http://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(13)00305-3/pdf

2. Holmes S. Methodological and ethical considerations in designing and internet study of quality of life: a discussion paper. IJNS. 2009[citado em 2015 jun. 16];46(3):394-405. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020748908002071

3. Toledo D, Aerny N, Soldevila N, Baricot M, Godoy P, Castilla J, et al. Mananging an online survey about influenza vaccination in primary healthcare workers. In J Environ Res Public Health. 2015[citado em 2017 abr. 20];12:541-53. Disponível em: http://www.mdpi.com/1660-4601/12/1/541/htm

4. Park C, Park, YH. Validity and reliability of korean version of health empowerment scale (K-HES) for older adults. Asian Nurs Res. 2013[citado em 2015 jan. 14];7:142-8. Disponível em: http://www.asian-nursingresearch.com/article/S1976-1317(13)00040-6/pdf

5. Anderson RM, Funnell MM. Patient empowerment: myths and misconceptions. Patient Educ Couns. 2010[citado em 2015 jan. 14];79(3):277-82. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0738399109003279

6. Clark ML, Utz SW. Use of diabetes self-management instruments among rural african american populations. SOJNR. 2011[citado em 2015 jan. 14];11(1). Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/10cc/ac90220e375c470978b06812ee2a71da4cfe.pdf

7. Williams IC, Utz SW, Hinton I, Yan G, Jones R, Reid K. Enhancing diabetes self-care among rural african americans with diabetes: results of a two-year culturally tailored intervention. Diab Educ. 2014[citado em 2015 maio 05];40(2):231-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4692724/pdf/nihms744516.pdf

8. Peña-Purcell NC, May M, Boggess MN. An application of a diabetes knowledge scale for low-literate hispanic/latinos. Health Promot Pract. 2014[citado em 2015 jan. 14];15(2):252-62. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1524839912474006?journalCode=hppa

9. Tol A, Shojaeezadeh D, Sharifirad G, Alhani F, Tehrani MM. Determination of empowerment score in type 2 diabetes patients and its related factors. J Pak Med Assoc. 2012[citado em 2015 jan. 14];62(1):16-20. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22352094

10. Tol A, Baghbanian A, Mohebbi B, Shojaeizadeh D, Azam K, Shahmirzadi SE, et al. Empowerment assessment and influential factors among patients with type 2 diabetes. J Diab Metab Disord. 2013[citado em 2015 jan. 14];12(6):1-5. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3598211/pdf/2251-6581-12-6.pdf

11. Buchanan E, Hvizdak EE. Online survey tools: ethical and methodological concernsof human research ethics committees. J Empir Res Hum Res Ethics. 2009[citado em 2015 maio 05];4(2):37-48. Disponível em: http://www.pitt.edu/~peterb/papers/JER0402_05.pdf

12. Fleiss JL. Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychol Bull. 1971[citado em 2015 jan. 15];76(5):378-82. Disponível em: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1972-05083-001

13. R Core Team. R Foundation For Statistical Computing. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: Foundation For Statistical Computing; 2015. [citado em 2015 jan. 15]. Disponível em: http://www.R-project.org

14. Schuler M, Musekamp G, Faller H, Ehlebracht-KonigI, Gutenbrunner C, Kirchhof R, et al. Assessment of proximal outcomes of self-management programs translation and psychometric evaluation of a german version of the health education impact (heiQTM). Qual Life Res. 2013[citado em 2015 maio 05];22(6):1391-403. Disponível em: http://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30052480/osborne-assessmentofproximal-2013.pdf

15. Pelegrino FM, Dantas RAS, Corbi ISA, Carvalho ARS, Schmidt A, Pereira Filho A. Cross-cultural adaptation and psychometric properties of the brazilian-portuguese version of the duke anticoagulation satisfaction scale. J Clin Nurs. 2011[citado em 2015 jan. 15];21:2509-17. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22077911

16. Stewart AL, Angela D, Thrasher AD, Goldberg J, Shea JAA. Framework for understanding modifications to measures for diverse populations. J Aging Health. 2012[citado em 2015 jan. 15];24(6):992-1017. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3768261/pdf/nihms478473.pdf

17. Cinar FI, Cinar M, Yilmaz S, Acikel C, Erdem H, Pay S, et al. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the turkish version of the compliance questionnaire on rheumatology in patients with behçet's disease. J Transcult Nurs. 2016[citado em 2017 jan. 05];27(5):480-6. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25801762

18. Domingos CS, Moura PC, Braga, LM, Rodrigues NV, Correia MDL, Carvalho AMP. Construction and validation of the historical contents of nursing guided by Orem reference. REME - Rev Min Enferm. 2015[citado em 2017 maio 09];19(2):176-86. Disponível em: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/1013

19. Davis LL. Instrument review: getting the most from a panel of experts. Applied Nurs Res. 1992[citado em 2015 fev. 03];5(4):194-7. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0897189705800084

20. Alexandre NMC, Coluci, MZO. Content validity in the development and adaptation processes of measurement instruments. Ciênc Saúde Coletiva. 2011[citado em 2015 fev. 13];16(7):3061-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011000800006

21. Bernardo EBR, Catunda HLO, Oliveira MF, Lessa PRA, Ribeiro SG, Pinheiro AKB. Methodological approach to translation and adaptation of scales in the area of sexual and reproductive health: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2013[citado em 2015 dez. 30];66(4):5592-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672013000400019

22. Yang C, Kasales CJ, Ouyang T, Peterson CM, Sarwani NI,Tappouni R, et al. A succinct rating scale for radiology report quality. SAGE Open Medicine. 2014[citado em 2015 maio 05];1-10. Disponível: em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4712750/pdf/10.1177_2050312114563101.pdf

23. Delgado ER, Carretero HD, Ruch W. Content validity evidences in test development: an applied perspective. J Clin Health Psychol. 2012[citado em 2015 jan. 14];12(3):449-60. Disponível em: http://www.zora.uzh.ch/64551/1/ijchp-421.pdf

24. McPeake J, Bateson M, O'Neill A. Electronic surveys: how to maximise success. Nurse Researcher. 2014[citado em 2015 maio 05];21(3):24-6. Disponível em: http://www.florence-nightingale-foundation.org.uk/uploads/Joanne_McPeake_Nurse_Researcher_Jan_2014_vol_1_num_3.pdf

25. Fujimori E, Higuchi CH, Cursino EG, Veríssimo MLÓR, Borges ALV, Mello DF, et al. Ensino da estratégia atenção integrada às doenças prevalentes na infância na graduação em enfermagem. Rev Latino-Am Enferm. 2013[citado em 2015 fev. 20];21(3):655-62. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v21n3/pt_0104-1169-rlae-21-03-0655.pdf

26. Costa RKS, Torres GV, Salvetti MG, Azevedo IC, Costa MAT. To validate the content of two instruments used to evaluate nursing care for people with skinlesions. Acta Paul Enferm. 2014[citado em 2015 fev. 13];27(5):447- 57. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v27n5/1982-0194-ape-027-005-0447.pdf

Publicado

05-03-2018

Edição

Seção

Pesquisa

Como Citar

1.
Torres H de C, Barroso RADA, Pagano AS, Reis IA, Rodrigues JSN. Atuação do comitê de juízes na adaptação cultural do diabetes empowerment scale-short form (des-sf). REME Rev Min Enferm. [Internet]. 5º de março de 2018 [citado 17º de maio de 2026];21. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/49845

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)