Terapia con animales como intervención de Enfermería para el manejo del dolor
Revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.35699/2316-9389.2024.42225Palabras clave:
Revisión Sistemática, Dolor, Terapia Asistida por Animales, EnfermeríaResumen
Objetivo: analizar las evidencias disponibles en la literatura sobre la utilización de la Terapia con Animales, como intervención de enfermería, en el manejo del dolor. Método: revisión sistemática realizada en 15 fuentes de información. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados que emplearon la Terapia con Animales para el manejo de cualquier tipo de dolor, en cualquier población, realizados en diferentes niveles de atención sanitaria u otros entornos, siempre que tuvieran objetivos terapéuticos; estudios que emplearon la Terapia con Animales como intervención con cualquier tipo de animal utilizado de forma individual o en combinación con otros métodos; estudios en los que el grupo de control incluía tratamiento de rutina estándar u otras intervenciones no farmacológicas para el manejo del dolor. No se establecieron límites en cuanto al sexo, edad o origen étnico. Se excluyeron tesis, disertaciones, editoriales y estudios con datos incompletos. El proceso de búsqueda de información y extracción de datos fue realizado por dos investigadores de forma independiente. Debido a la alta heterogeneidad de los estudios, solo se realizó un análisis cualitativo de los datos. La evaluación del riesgo de sesgo se basó en la Cochrane Collaboration Risk of Bias. Resultados: se incluyeron 12 artículos en el análisis descriptivo. No hubo estandarización en el protocolo de tratamiento. El 16,67% de los estudios presentaron un alto riesgo de sesgo, el 50.00% algunas preocupaciones y el 33,33% bajo riesgo. A pesar de que la mayoría de los estudios (75%) presentaron resultados positivos en relación al manejo del dolor, debido a las heterogeneidades clínicas y metodológicas de los mismos, no fue posible afirmar el efecto de la intervención sobre esta variable. Conclusión: aunque la mayoría de los estudios individuales presentaron resultados satisfactorios, no hay evidencia para apoyar o refutar la utilización de la Terapia con Animales en el manejo del dolor como intervención de enfermería. Los hallazgos del presente estudio contribuyen al avance científico al explorar un área de la enfermería relativamente reciente, y la escasez de publicaciones centradas en esta temática señala la necesidad de llevar a cabo estudios estandarizados y detallados.
Descargas
Referencias
Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain [Internet]. 2020[citado em 2022 fev. 15];1;161(9):1976-82. Disponível em: 10.1097/j.pain.0000000000001939
Porreca F, Navratilova E. Reward, motivation and emotion of pain and its relief. Pain [Internet]. 2017[citado em 2022 fev. 15];158(Suppl 1):S43-9. Disponível em: 10.1097/j.pain.0000000000000798
Ferrari MFM, Daher DV, Antunes JM, Amim EF, Jesus CM, Geraldo MA. Pain as the fifth vital sign, challenges for its incorporation in health training. REME - Rev Min Enferm [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];23:e-1233. Disponível em: 10.5935/1415-2762.20190081
Zhang Y, Yan F, Li S, Wang Y, Ma Y. Effectiveness of animal-assisted therapy on pain in children: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Sci [Internet]. 2021[citado em 2022 fev. 15]10;8(1):30-7. Disponível em: 10.1016/j.ijnss.2020.12.009
Butcher HK, Bulechek GM, Dochterman JM, Wagner CM. Nursing Interventions Classification (NIC). 7th ed. Maryland Heights: Mosby; 2020.
Ribeiro CDPV, Alves JB, Kominami PA, Takeshita EM, Bezerra ACB, Massignan C. Does use of animal therapy during dental care help to reduce anxiety in children and adolescents? A systematic review. Int J Paediatr Dent [Internet]. 2022[citado em 2022 fev. 15]8;1- 15. Disponível em: 10.1111/ipd.13033
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.2. Cochrane [Internet]; 2021[citado em 2022 fev. 15]. Disponível em: https://training.cochrane.org/handbook
Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ [Internet]. 2021[citado em 2022 fev. 15]29;372:n160. Disponível em: 10.1136/bmj.n160
Aslam S, Emmanuel P. Formulating a researchable question: A critical step for facilitating good clinical research. Indian J Sex Transm Dis & AIDS [Internet]. 2010[citado em 2022 fev. 15];31(1):47-50. Disponível em: 10.4103/0253-7184.69003
Mcglinchey MP, James J, Mckevitty C, Douiri A, Mclachlan S, Sacley CM. The effect of rehabilitation interventions on physical function and immobility-related complications in severe stroke - protocol for a systematic review. Syst Rev [Internet]. 2018[citado em 2022 fev. 15];7(1):197. Disponível em: 10.1186/s13643-018-0870-y
Higgins JPT, Savovic J, Page MJ, Elbers RG, Sterne JAC. Chapter 8: Assessing risk of bias in a randomized trial. In: Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.2. 2021[citado em 2022 fev. 15]. Disponível em: https://www.training.cochrane.org/handbook
Miles MB, Huberman AM. Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1994.
Barker SB, Knisely JS, Schubert CM, Green JD, Ameringer S. The Effect of an Animal-Assisted Intervention on Anxiety and Pain in Hospitalized Children. Anthrozoös [Internet]. 2015[citado em 2022 fev. 15];28(1):101-12. Disponível em: 10.2752/089279315X14129350722091.
Clark S, Martin F, Mcgowan RTS, Smidt J, Anderson R, Wang L, et al. The Impact of a 20-Minute Animal-Assisted Activity Session on the Physiological and Emotional States in Patients With Fibromyalgia. Mayo Clinic Proceedings [Internet]. 2020[citado em 2022 fev. 15];95(11):2442-61. Disponível em: 10.1016/j.mayocp.2020.04.037
Harper CM, Dong Y, Thornhill TS, Wright J, Ready J, Brick GW, et al. Can Therapy Dogs Improve Pain and Satisfaction After Total Joint Arthroplasty? A Randomized Controlled Trial. Clin Orthop Relat Res [Internet]. 2015[citado em 2022 fev. 15];473(1):372-9. Disponível em: 10.1007/s11999-014-3931-0
Kline JA, Fisher MA, Pettit KL, Linville CT, Beck AM. Controlled clinical trial of canine therapy versus usual care to reduce patient anxiety in the emergency department. PLoS One [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];14(1):e0209232. Disponível em: 10.1371/journal.pone.0209232
Thompkins AM, Adkins SJ, Leopard M, Spencer C, Bentley D, Bolden L, et al. Dogs as an Adjunct to Therapy: Effects of Animal-Assisted Therapy on Rehabilitation Following Spinal Cord Injury. Anthrozoös [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];32(5):679-90. Disponível em: https://Disponível em.org/10.1080/08927936.2019.1645513
White-Lewis S, Johnson R, Ye S, Russell C. An equine-assisted therapy intervention to improve pain, range of motion, and quality of life in adults and older adults with arthritis: A randomized controlled trial. Appl Nurs Res [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];49:5-12. Disponível em: 10.1016/j.apnr.2019.07.002
Ambrosi C, Zaiontz C, Peragine G, Sarchi S, Bona F. Randomized controlled study on the effectiveness of animal-assisted therapy on depression, anxiety, and illness perception in institutionalized elderly. Psychogeriatrics [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];19(1):55-64. Disponível em: 10.1111/psyg.12367
Calcaterra V, Veggiotti P, Palestrini C, De Giorgis V, Raschetti R, Tumminelli M, et al. Post-Operative Benefits Of Animal-Assisted Therapy in Pediatric Surgery: A Randomised Study. PLoS One [Internet]. 2015[citado em 2022 fev. 15];10(6):e0125813. Disponível em: 10.1371/journal.pone.0125813
Vagnoli L, Caprilli S, Vernucci C, Zagui S, Mugnai F, Messeri A. Can Presence of a Dog Reduce Pain and Distress in Children during Venipuncture? Pain Manag Nurs [Internet]. 2015[citado em 2022 fev. 15];16(2):89-95. Disponível em: 10.1016/j.pmn.2014.04.004
Vermöhlen V, Schiller P, Schickendantz S, Drache M, Hussack S, Gerber-Grote A. Hippotherapy for patients with multiple sclerosis: A multicenter randomized controlled trial (MS-HIPPO). Mult Scler [Internet]. 2018[citado em 2022 fev. 15];24(10):1375-82. Disponível em: 10.1177/1352458517721354
Rodrigo-Claverol M, Casanova-Gonzalvo C, Malla-Clua B, Rodrigo-Claverol E, Jové-Naval J, Ortega-Bravo M. Animal-Assisted Intervention Improves Pain Perception in Polymedicated Geriatric Patients with Chronic Joint Pain: A Clinical Trial. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];16(16):2843. Disponível em: 10.3390/ijerph16162843
Carey B, Dell CA, Stempien J, Tupper S, Rohr B, Carr E, et al. Outcomes of a controlled trial with visiting therapy dog teams on pain in adults in an emergency department. PLoS One [Internet]. 2022[citado em 2022 fev. 15];17(3):e0262599. Disponível em: 10.1371/journal.pone.0262599
Carvalho APV, Silva V, Grande AJ. Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane. Diagn Tratamento [Internet]. 2013[citado em 2022 fev. 15] ;18(1):38-44.
Mattila-Rautiainen S, Venojärvi M, Rautiainen H, Keski-Valkama A. The impact on physical performance, pain and psychological wellbeing of chronic low back pain patients during 12-weeks of equine- facilitated therapy intervention. Front. Vet. Sci [Internet]. 2023[citado em 2022 fev. 15];10:1085768. Disponível em: 10.3389/fvets.2023.1085768
Beetz A, Uvnäs-Moberg K, Julius H, Kotrschal K. Psychosocial and psychophysiological effects of human-animal interactions: the possible role of oxytocin. Frontiers in psychology [Internet]. 2012[citado em 2022 fev. 15];3:234. Disponível em: 10.3389/fpsyg.2012.00234
Wagner C, Gaab J, Hediger K. The Importance of the Treatment Rationale for Pain in Animal-Assisted Interventions: A Randomized Controlled Trial in Healthy Participants. The Journal of Pain[Internet]. 2023[citado em 2022 fev. 15];24(6):1080-93.
Moura CC, Chaves ECL, Souza VHS, Iunes DH, Ribeiro CRG, Paraizo CMS, et al. Impactos da dor crônica na vida das pessoas e a assistência de Enfermagem no processo. Av Enferm [Internet]. 2017[citado em 2022 fev. 15];35(1):53-62. Disponível em: 10.15446/av.enferm.v35n1.61006
Scher BAC, Meador MPHL, Cleave JHV, Reid MC. Moving Beyond Pain as the Fifth Vital Sign and Patient Satisfaction Scores to Improve Pain Care in the 21st Century. Pain Manag Nurs [Internet]. 2018[citado em 2022 fev. 15];19(2):125-9. Disponível em: 10.1016/j.pmn.2017.10.010
Mandrá PP, Moretti TCF, Avezum LA, Kuroishi RCS. Animal assisted therapy: systematic review of literature. Codas [Internet]. 2019[citado em 2022 fev. 15];31(3):e20180243. Disponível em: 10.1590/2317-1782/20182018243
Stensland ML, McGeary DD. Use of animal-assisted interventions in relieving pain in healthcare settings: A systematic review. Complementary Therapies in Clinical Practice [Internet]. 2022[citado em 2022 fev. 15];46:101519. Disponível em: 10.1016/j.ctcp.2021.101519
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 REME-Revista Mineira de Enfermagem
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
