Acogida clasificadora de riesgo en los servicios de emergencia del hospital:

evaluación del equipo de enfermería

Autores/as

  • José Aparecido Bellucci Júnior Universidade Estadual do Norte do Parana - UENP. Departamento de Enfermagem. Jacarezinho, PR – Brasil. Enfermeiro. Mestre em Enfermagem. Professor
  • Laura Misue Matsuda Universidade Estadual de Maringa- UEM, Departamento de Enfermagem. Maringá, PR – Brasil. Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2012.v16.50289

Palabras clave:

Enfermería, Evaluación en Salud, Acogimiento, Servicio de Urgencia en Hospital, Triaje

Resumen

Cuantitativo de corte transversal tuvo como objetivo evaluar la Acogida Clasificadora de Riesgo, implementado en el departamento de urgencias de un hospital público de enseñanza. Los datos se recogieron en marzo de 2011, mediante la aplicación del instrumento de evaluación con la Acogida Clasificadora de Riesgo de bienvenida de 45 trabajadores de enfermería. Este instrumento consiste en una escala tipo Likert que consta de 21 preguntas y temas orientados dimensiones: estructura, proceso y resultado. Se encontró que la estructura de tallas fue clasificado como bueno, aunque los elementos de señalización de medio ambiente, la comodidad del usuario y de compañía, los nombramientos y la formación de Privacidad Acogida Clasificadora de Riesgo con el equipo para ser clasificado como regular. La dimensión de los procesos, también el índice más elevado, pero no son de emergencia Asistencias artículos; Asistencias de emergencia, seguridad que transmite al usuario y comunicación con los usuarios en las salas de espera fueron clasificados como buena. Resultados El tamaño fue evaluado como bueno, pero uno de los elementos, la expedición de referencias cruzadas, se considera precario. Se concluyó que el servicio de urgencias investigados, con la Acogida Clasificadora de Riesgo principal que aún no cumplen con todos los objetivos de la humanización, propuesto por el Ministerio de Salud, dado que no hay necesidad de introducir mejoras relacionadas con los temas del medio ambiente de señalización, el rendimiento de los trabajadores como Acogiendo con beneplácito la propuesta con Acogida Clasificadora de Riesgo Confort, y los usuarios, el funcionamiento de los mecanismos de venta libre.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Ministerio da Saude (BR). Secretaria de Atencao a Saude. Acolhimento e classificacao de risco nos servicos de urgencia. Brasilia: Ministerio da Saude; 2009.

2. O’dwyer GO, Oliverira SP, Seta MH. Avaliacao dos servicos hospitalares de emergencia do programa QualiSUS. Cienc Saude Coletiva.2009;14(5):1881-90.

3. Domiciano V, Fonseca AS. Tempo medio para atendimento do cliente em um departamento de emergencia de um

hospital privado. Nursing.2008;11(119):182-8.

4. Ministerio da Saude (BR). Politica Nacional de Humanizacao da Atencao e Gestao em Saude – HumanizaSUS. Brasilia: Ministerio da Saude; 2004.

5. Maia Jr R, Pastos N. Dicionario Brasileiro da Lingua Portuguesa. Sao Paulo: Difusao Cultural do Livro;1999.

6. Souza RS, Bastos MAR. Acolhimento com Classificacao de Risco: o processo vivenciado pelo enfermeiro. REME. 2008;12(4):581-86.

7. Grupo Brasileiro de Acolhimento com Classificacao de Risco. Historia da Classificacao de Risco. [citado 2007 out 30]. Disponivel em: <http://www.gbacr.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=110>.

8. Bellucci Jr JA, Matsuda, LM. Implantacao do Programa Acolhimento com Classificacao e Avaliacao de Risco e uso do Fluxograma Analisador [resumo]. In: 9o Congresso da Rede Unida. Saude e Construcao da Vida no Cotidiano: Educacao, trabalho e cidadania; 2010 Jul 17-21; Porto Alegre. Anais. Porto Alegre: Interface; 2010. p. 974-81.

9. Nascimento ERP, Hilsendeger BR, Neth C, Belaver GM, Bertoncello KCG. Classificacao de Risco na Emergencia: Avaliacao da equipe de

enfermagem. Rev Enferm UERJ.2011;19(1):84-8.

10. Bellucci Jr JA. Avaliacao do Acolhimento com Classificacao de Risco em Servico Hospitalar de Emergencia [Dissertacao]. Maringa (PR):

Programa de Pos-Graduacao em Enfermagem, Universidade Estadual de Maringa; 2011. 143 p.

11. Donabedian A. Basic approaches to assessment: structure, process and outcome. Michigan: Health Administration Press; 1980. Explorations in Quality Assessment and Monitoring; p. 77 – 125.

12. Ministerio da Saude (BR). Secretaria Nacional de Organizacao e Desenvolvimento de Servicos de Saude. Instrumento de avaliacao para centros e postos de saude. Brasilia: Ministerio da Saude; 1985.

13. Ministerio da Saude (BR). Secretaria-Executiva. Nucleo Tecnico da Politica Nacional de Humanizacao. HumanizaSUS: ambiencia / Ministerio

da Saude. Brasilia: Ministerio da Saude; 2004.

14. Bellucci Junior JA, Matsuda LM. Implantacao do sistema acolhimento com classificacao e avaliacao de risco e uso do fluxograma analisador. Texto & Contexto Enferm. No prelo 2012.

15. Montana D, Peduzzi M. Educacao permanente em enfermagem: levantamento de necessidades e resultados esperados segundo a concepcao dos trabalhadores. Rev Esc Enferm USP.2010;44(3):597-604.

16. Rossaneis MA, Haddad MCL, Borsato FG, Vannuchi MO, Sentone ADD. Caracterizacao do atendimento apos implantacao do acolhimento, avaliacao e classificacao de risco em hospital publico. Rev Eletronica Enferm. 2011;13(4):648-56. [Citado em 2012 Fev 20]. Disponivel em: <http://www.fen.ufg.br/revista/v13/n4/v13n4a08.htm>.

17. Braga AT, Melleiro MM. Percepcao da equipe de enfermagem acerca de um servico de educacao continuada de um hospital universitario.Rev Esc Enferm USP.2009;43(2):1216-20.

18. Victor ACS, Matsuda LM, Saalfeld SMS, Evora YDM. A comunicacao verbal de uma equipe medica: necessidades apresentadas pelos visitantes. Rev Uninga.2004;1:105-114.

19. Galvan GB. Equipes de saude: o desafio da integracao disciplinar. Rev SBPH. 2007;10(2):53-61.

20. Costa MAR, Cambiriba MS. Acolhimento em enfermagem: a visao do profissional e a expectativa do usuario. Cienc Cuid Saude.2010;9(3): 494-502.

21. Garlet ER, Lima MADS, Santos JLG, Marques GQ. Finalidade do trabalho em urgencias e emergencias. Rev Latino-Am Enferm.2009;17(4):535-40.

22. Bellucci Junior JA, Matsuda LM. O enfermeiro no gerenciamento a qualidade em Servico Hospitalar de Emergencia: revisao integrativa da literatura. Rev Gaucha Enferm. 2011;32(4):797-806.

Publicado

2012-09-01

Número

Sección

Investigación

Cómo citar

1.
Bellucci Júnior JA, Matsuda LM. Acogida clasificadora de riesgo en los servicios de emergencia del hospital:: evaluación del equipo de enfermería. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2012 Sep. 1 [cited 2026 Oct. 17];16(3). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50289

Artículos más leídos del mismo autor/a