Evaluation of mineral protein supplement at increasing levels in concentrate for sheep
nutritional and metabolic parameters
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2023.44460Keywords:
Blood biochemistry, Digestibility, Intake, RuminantsAbstract
Due to the high costs of feeding in animal production, efforts have been made to associate new technologies with new products designed for animal physiology, in order to obtain more satisfactory results and improve production. The purpose of the experiment was to determine different levels of inclusion of mineral protein concentrate associated with nutritional and metabolic parameters. The experiment was carried out with five female lambs, eight months old and weighing 40 kg, and approved by CEUA - Commission for Ethics in the Use of Animals, protocol 016/10. They were divided into 5x5 Latin square digestibility study cages, with five treatments: 0%, 5%, 10%, 15%, 20% of inclusion of protein supplement in the concentrate, with an adaptation of ten days, with diet ratio bulky: concentrate corresponding to 50:50. The animals received an average of 3.5% of the live weight of feed. For five days, feces, leftovers, and water were collected, and urine volume and density were measured for each animal in each phase. Blood samples were taken for metabolite analysis on alternate days, three times during the collection days. There was statistical difference in relation to dry matter intake in relation to body weight (DMIBW), dry matter intake in relation to metabolic weight (DMIMW), and water intake (WI), with increasing linear regression variation. Of the blood and digestive parameters, they did not find statistical variation. The dry matter digestibility (DMD) was affected, concluding that the maximum inclusion of the product is 5%.
Downloads
References
Amorim, M. 2002. Caracterização dos dejetos de caprinos: Reciclagem energética de nutrientes. Jaboticabal: Universidade Estadual Paulista, 108f. Dissertação Mestrado. Disponível em: https://repositorio.unesp. br/handle/11449/96604.
Bussab, W. O.; Morettin, P. A. 2017. Estatística Básica. 9ed. Saraiva, São Paulo, SP, Brasil.
Cosmo, B. M. N.; Galeriani, T. M. 2020. Minerais na alimentação animal. Revista Agronomia Brasileira. e-ISSN 2594-6781, p. 1–9.
Costa, I. C. A. 2021. Síntese de proteína microbiana, metabolismo de nitrogênio e perdas endógenas em caprinos suplementados no semiárido. São Cristovão: Universidade Federal de Sergipe, 47f. Dissertação Mestrado. Disponível em: https://ri.ufs.br/handle/riufs/15113.
Ferrari, V. B. R. 2003. Estimativa do efeito associativo entre concentrados e volumoso, através da medida de digestibilidade “in situ” da matéria seca e da fibra em detergente neutro. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 96f. Dissertação Mestrado. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/3438.
Filgueiras, E. A. 2011. Aditivos probióticos bacterianos na alimentação de bovinos leiteiros. Goiânia: Universidade Federal de Goiás, 30f. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/67/o/semi2011_
Gattas, C. B. A. 2005. Influência da suplementação com cultura de levedura na digestibilidade, fermentação ruminal e ganho de peso de bovinos de corte. Campo Grande: Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, 50f. Dissertação Mestrado. Disponível em: https://repositorio. ufms.br/handle/123456789/922.
Goes, R. H. T. B.; Carneiro, M. M. Y.; Osmari, M. P.; Souza, K. A.; Oliveira, K. T.; Souza, C. J. S. Intake, digestibility, performance and carcass characteristics of ewes fed crambe replacing soybean meal in the diet. Scielo, [S. l.], v. 40, p. 1–8, 11 jul. 2018. Doi: 10.4025/ actascianimsci.v40i1.37171.
Gomes, S. P.; Borges, I.; Borges, A. L. C. C.; Macedo Júnior, G. L.; Campos, W. E.; Brito; T. S. 2012. Tamanho de partícula de volume e frequência de alimentação sobre o metabolismo energético e proteico em ovos, considerando dietas com maior participação de concentração. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 13 (3): 732–744. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbspa/a/ SNBmHmZmXvF6JHQXfSBKBVq/?format=pdf&lang=pt.
González, F. H. D.; Conceição, T. R.; Siqueira, A. J. S.; La Rosa, V. L. 2000. Variações sanguíneas de uréia, creatinina, albumina, e fósforo em bovinos de corte no Rio Grande do Sul. A Hora Veterinária, 20 (117): 59–62. Disponível em: https://www.ufgrs.br/lacvet/restrito/ pdf/Butia_3HoraVet.pdf.
Huntington, G. B.; Archibeque, S. L. 2000. Pratical aspects of urea and ammonia metabolism in ruminants. Journal of Animal Science, 77: 1–11. Doi: https://doi.org/10.2527/jas2000.77E-Suppl1y.
Kozloski, G.V.; Iorentini, G.; Harter, C.J.; Sanchez, L. M. B. 2005. Uso da creatinina como indicador da excreção urinária em ovinos. Ciência Rural, 35 (1): 98–102. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cr/a/ bwy7Z9ghBcrGccb3Wk5vcMv/?format=pdf&lang=pt.
Medeiros, S. R.; Marino, C. T. 2017. Proteínas na nutrição de bovinos de corte. p. 29–44. In: Medeiros, S. R.; Marino, C. T. Nutrição Animal. EMBRAPA, Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Moraes, E. H. B. K.; Paulino, M. F.; Moraes, K. A. K.; Valadares Filho,S. C.; Zervoudakis, J. T.; Detmann, E. 2009. Ureia em suplementos proteico-energéticos para bovinos de corte durante o período da seca: características nutricionais e ruminais. Revista Brasileira de Zootecnia, 38 (4): 770–777. Doi: https://doi.org/10.1590/S1516- 35982009000400025.
Oliveira, M. V.; Ferreira, I. C.; Macedo Júnior, G. L.; Rosalinski-Moraes, F.; Antunes, M. A.; França, A. M. S.; Naves, J. G.; Rodrigues, V. J. C. 2013. Benefícios do uso da monensina sódica na nutrição de cordeiros semi-confinados. Bioscience Journal, 29 (6): 1961–1970. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17452.
Pereira, M. C. S. 2014. Efeitos da dosagem de monensina sódica sobre
o desempenho produtivo, comportamento ingestivo, saúde ruminal, e característica de carcaça em bovinos nelores confinados. Universidade Estadual Paulista, p. 1–69. Disponível em: https://repositorio.unesp. br/bitstream/handle/11449/122094/000812214.pdf;jsessionid=AE F8AABAA4004CD1F05B3A0D815036A2?sequence=1.
Salman, A. K. D.; Ferreira, A. C. D.; Soares, J. P. G.; Souza, J. P. 2010. Metodologias para avaliação de alimentos para ruminantes domésticos. EMBRAPA, Porto Velho, Rondônia, Brasil. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/884369/1/ doc136alimentacaoderuminantes.pdf.
Santos, F. A. P. 2011. Metabolismo de Proteínas. p. 265-292. In: Berchielli, T.T.; Pires, A.V.; Oliveira, S.G. Nutrição de Ruminantes. 2. ed. FUNEP, Jaboticabal, São Paulo, Brasil.
Silva, D. J.; Queiroz, A. C. 2002. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. Imprensa Universitária, Viçosa, Minas Gerais, Brasil.
Siqueira, M. T. S.; Souza, A. M.; Schultz, E. B.; Oliveira, K. A.; Macedo Júnior, G. L. 2022. Nutritional and metabolic parameters of ewe lambs fed yeast in the diet containing fibrolytic enzyme. Boletim de Indústria Animal, 79: 1–14. Doi: https://doi.org/10.17523/bia.2022.v79.e1507.
Socreppa, L. M. 2020. Sincronização ruminal de energia e proteína em bovinos de corte criados em sistema pasto-suplemento. Goiânia: Universidade Federal do Goiás, 51f. Tese Doutorado. Disponível em: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/10481.
Sousa, L. M.; Macedo Junior, G. L.; Araújo, M. J. P.; Silva, A. L.; Jesus, T.A. V.; Oliveira, K. A. 2021. Protected and partially protected fat sources from ruminal degradation for pregnant sheep. Veterinária Notícias, 27 (1): 15–39. Doi: https://doi.org/10.14393/VTN-v27n1-2021-48345.
Thiago, L. R. L. S.; Silva, J. M. 2003. Soja na alimentação de bovinos: Circular técnica 31. EMBRAPA, Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/ handle/doc/321033.
Watanabe, M. H. T.; Sartori, M. 2009. Monensina sódica como aditivo na alimentação de ovinos: eficiência alimentar e coccidiose. Milkpoint, 18 maio.
Varanis, L. F. M.; Schultz, E. B.; Oliveira, K. A.; Sousa, L. F.; Cruz, W. F. G.; Macedo Junior, G. L. 2021. Intervalos de referência de bioquímicos séricos para cordeiros do nascimento a um ano nos trópicos. Semina: Ciências Agrárias, 42 (3): 1725–1740. Doi: https://doi.org/10.5433/1679- 0359.2021v42n3Supl1p1725.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Agrarian Sciences Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The Copyright for articles published in this journal follow authorship. The articles are open access, with their own attributions, in educational and non-commercial applications.
The journal reserves the right to make regulatory, orthographic and grammatical changes in the originals, with the aim of maintaining the standard language and the credibility of the vehicle. It will respect, however, the writing style of the authors.
Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, when necessary. In such cases, the articles, once appropriate, should be submitted for further consideration.
The opinions issued by the authors of the articles are their sole responsibility.
Agrarian Science Journal is licensed under a 