Uso de modelos não lineares para avaliar a curva de crescimento de ovinos

Autores

  • Mylena Cristina Ribeiro Borges Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Medicina Veterinária, Zootecnista. Uberlândia, MG. Brasil. https://orcid.org/0009-0005-1906-1246
  • Gustavo Roberto Dias Rodrigues Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Medicina Veterinária, Zootecnista. Uberlândia, MG. Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9438-3724
  • Camila Raineri Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Medicina Veterinária, Docente do curso de Zootecnia. Uberlândia, MG. Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6398-5033
  • Gilberto de Lima Macedo Júnior Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Medicina Veterinária, Docente do curso de Zootecnia. Uberlândia, MG. Brasil https://orcid.org/0000-0001-5781-7917
  • Natascha Almeida Marques da Silva Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Medicina Veterinária, Docente do curso de Zootecnia. Uberlândia, MG. Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2318-1791

DOI:

https://doi.org/10.35699/2447-6218.2023.45002

Palavras-chave:

Avaliadores de qualidade, Modelo logístico, Peso adulto, Quadrado médio do erro

Resumo

Objetivou-se utilizar modelos de regressão não linear para avaliar a curva de crescimento de cordeiros. Para isso, foram utilizados dados referentes ao peso e idade de 70 cordeiros mestiços Dorper x Santa Inês nascidos entre os anos de 2016 a 2019. O sistema de produção era intensivo e semi-confinado. Os dados dos animais foram ajustados por meio dos modelos não lineares Brody, Von Bertalanffy, logístico e Gompertz. Para comparar o ajuste dos modelos foram utilizados os avaliadores de qualidade do ajuste: quadrado médio do erro (QME), coeficiente de determinação (R2) e porcentagem de convergência (%conv). As curvas de crescimento foram feitas por ajustes individuais. Todas as análises foram realizadas utilizando o software RStudio, versão R 4.1.2. O modelo Logístico foi o que melhor estimou o parâmetro a (peso adulto) com 48,09 kg, enquanto os demais superestimaram a realidade biológica do parâmetro. Da mesma forma, apresentou o maior valor referente ao parâmetro k (taxa de maturidade) com 0,0219. Todos os modelos obtiveram coeficiente de determinação (R²) superior a 96%. O modelo de Von Bertalanffy apresentou o menor QME (1,61), seguido de Gompetz (2,27), Logístico (2,76) e Brody (3,36).  O modelo Logístico obteve a maior percentagem de convergência de dados (87,14%), seguido de Gompertz (71,43%), Von Bertalanffy (35,71%) e Brody (10%). Portanto, o modelo logístico apresentou o melhor ajuste perante os demais com R² adequado, baixo QME, alta porcentagem de convergência e valor assintótico adequado, não tendendo a superestimar o peso adulto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Farhadian, M.; Rafat, S. A.; David, I. 2022. Determination of the best non-linear funcion and genetic parameters on early growth in Romane lambs. Journal of Science and Technologies, 10:1-9. doi: https://doi.org/10.22103/JLST.2022.16350.1327

Farrell, L. J.; Kenyon, P. R.; Tozer, P. R.; Ramilan, T.; Cranston, L. M. 2020. Quantifying sheep enterprise profitability with varying flock replacement rates, lambing rates, and breeding strategies in New Zealand. Agricultural Systems, 184:1-11. doi: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102888

Hossein-Zedh, N. G. 2015. Modeling the growth curve of Iranian Shall sheep using non-linear growth models. Small Ruminant Research, 130:60-66. doi: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.07.014

Kucukonder, H.; Demirarelan, P. C.; Alkan, S.; Ozgur, B. B. 2020. Curve fitting with nonlinear regression and grey prediction model of broiler growth in chickens. Pakistan Journal of Zoology, 52:347-357. doi: https://doi.org/10.17582/journal.pjz/2020.52.1.347.354

National Research Council - NRC. 2007. Nutrient requirements of small ruminants. Washington, D. C.: National Academy Press., 362 p.

R Core Team. 2022. R: A language and environment for statistical computing. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 12 de abril de 2023.

Raineri, C,; Nunes, B. C. P.; Gameiro, A. H. 2015. Technological characterization of sheep production systems in Brazil. Animal Science jornal, 86:476-485. Doi: https://doi.org/10.1111/asj.12313

Selvaggi, M.; Laudadio, V.; D’Alessandro, A. G.; Dario, C.; Tufarelli, V. 2017. Comparison on accuracy on diferente nonlinear models in predicting growth of Podolica bulls. Journal of animal sciences, 66:1126-1133. doi: https://doi.org/10.1111/asj.12726

Sharif, N.; Ali, A.; Mohsin, I.; Ahmad, N. 2021. Evaluation of nonlinear models to define growth curve in Lohi sheep. Small Ruminant Research, 205:1-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2021.106564

Van der Merwe, D. A.; Brand, T.S.; Hoffman, L.C. 2019. Application of growth models to diferente sheep breed types in South Africa. Small Ruminant Research, 178:70-78. doi: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2019.08.002

Varanis, L. F; Silva, N. A. M.; Teixeira, A. M. 2016. Seleção de modelos não lineares para estimação da curva de lactação de vacas mestiças pelo método de análise de agrupamento. Caderno de Ciências Agrárias, 8:28-37. doi:

Weber, S. H.; Santos, S. K.; Heizen, B. C.; Viana, N. P.; Sotomaior, C. S. 2021. Comparison of nonlinear mathematical models for lamb growth analysis. Tropical Animal Health and Production, 53:1-9. doi: https://doi.org/10.1007/s11250-021-02597-3

Downloads

Publicado

2023-05-17

Como Citar

Borges, M. C. R., Rodrigues, G. R. D., Raineri, C., Macedo Júnior, G. de L., & Silva, N. . A. M. da. (2023). Uso de modelos não lineares para avaliar a curva de crescimento de ovinos . Caderno De Ciências Agrárias, 15, 1–6. https://doi.org/10.35699/2447-6218.2023.45002

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS
Share |

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)