Conflito e consenso
como pensar a democracia
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2022.38182Palavras-chave:
Razão, Paixão, Democracia, Socialismo , Debate PúblicoResumo
Este artigo visa, depois de reconhecer a importância da perspectiva de Mouffe ao sublinhar que o conflito é inerente à sociedade, superar as limitações que sua abordagem mostra ao lidar com a dualidade do conflito e do consenso. Para isso, apresenta a idéia de que o trio medieval de verdade, bondade e beleza é um conceito-limite inatingível, mas necessário para legitimar o processo político. Nesta perspectiva, é possível reimaginar o debate público: é necessário superar sua esterilidade contemporânea, causada pela imaginação da democracia como um mercado de idéias, onde não há intercâmbio, mas apenas competição entre diferentes posições e onde o fator determinante é a força (sublimada no número de votos). O artigo tenta oferecer algumas formas alternativas de imaginar a democracia como um processo contínuo que respeita o pluralismo e torna o debate público construtivo.
Referências
ARENDT, Hannah, Sulla violenza. Milano: Guanda, 2015.
ARISTOTELE. Politica. Milano: Bompiani, 2000.
BACON, Francis. Novum Organum. Chicago: Benton, 1987.
CANFORA, Luciano. La natura del potere. Roma-Bari: Laterza, 2010.
COMETTA, Mosè. Protected Areas and Territorial Tensions: The Ticinese Case of Adula Park. Eco.Mont, Innsbruck, v. 12, n. 2, pp. 4-10, 2020
D’AQUINO, Tommaso. La Somma Teologica (Vol. I-II). Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2014.
FOUCAULT, Michel. Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2012.
FOUCAULT, Michel. Sicurezza, territorio e popolazione. Milano: Feltrinelli, 2010.
FRASER, Nancy. Recognition without Ethics? Theory, Culture & Society, 18(2–3), pp. 21–42, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Quaderni del carcere. Torino: Einaudi, 1975.
HONNETH, Axel. Grounding Recognition: A rejoinder to critical questions. Inquiry, 45(4), pp. 499–519, 2002.
HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. Dialettica dell'Illuminismo. Torino: Einaudi, 2010.
JAEGGI, Rahel. Alienation. New York: Columbia University Press, 2014.
JAEGGI, Rahel. Critique of forms of life. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.
KUHN, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014.
LOSURDO, Domenico. Il marxismo occidentale. Roma-Bari: Laterza, 2017.
LUKÁCS, György. Storia e coscienza di classe. Milano: Mondadori, 1973.
MOUFFE, Chantal. Agonistics. Thinking the world politically. London: Verso, 2013.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.
MOUFFE, Chantal. Il conflitto democratico. Milano-Udine: Mimesis, 2013.
PLATONE. La Repubblica. Roma-Bari: Laterza, 2007.
PRZYWARA, Erich. L’Idea d’Europa. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013.
RENDUELES, César. En bruto: Una reivindicación del materialismo histórico. Madrid: Catarata, 2016.
SCHMITT, Carl. Il concetto di ‘politico’. In: SCHMITT, Carl. Le categorie del ‘politico’. Bologna: Il Mulino, 2013.
SCHMITT, Carl. La tirannia dei valori. Milano: Adelphi, 2008
SCHMITT, Richard. Alienation and Freedom. Boulder: Westview Press, 2003.
SCHMITT, Richard. But What If We Cannot Agree? Radical Philosophy Review, 23(1), pp. 71–88, 2020.
SCHMITT, Richard. Socialist Democracy and Solidarity. Socialism and Democracy, 29(1), pp. 17-37, 2015.
SCHMITT, Richard. Solidarity: The Elusive Road to Socialism. In: ANTON, Anatole; SCHMITT, Richard. Taking Socialism Seriously. Lanham: Lexington, 2012, pp. 135-156.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
