Potencial natural à erosão na sub-bacia hidrográfica do córrego Rico, no município de Muniz Freire (ES)
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2022.37154Palavras-chave:
Conservação do Solo, Impactos Ambientais, Mitigação, Ocupação Antrópica, Sistemas de Informações GeográficasResumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a erosão potencial na sub-bacia hidrográfica do córrego Rico (BHCR), a fim de subsidiar melhorias em conservação ambiental e produtividade econômica. Os procedimentos ocorreram no programa ArcGIS®, com auxílio de um banco de dados geográficos. Foi delimitada a BHCR com auxílio de Modelo Digital de Elevação. O potencial erosivo foi estimado através da Equação Universal de Perda dos Solos, com os parâmetros: decli- vidade, comprimento de rampa, erodibilidade e erosividade. A erosão foi quantificada, classifcada e mapeada. A classe de erosão mais abrangente é a “forte”. Porém, as classes “moderada a forte” a “muito forte” contabilizam 91,841%. As perdas de solo variam de 6,933 ton/ha.ano a 12173,283 ton/ha.ano, com média aritmética de 1715,276 ton/ ha.ano e desvio padrão igual a 792,560 ton/ha.ano. Tais resultados indicam alta tendência à perda de solos, podendo causar perdas associadas a um planejamento incorreto das atividades rurais. O emprego de técnicas conservacionistas, a correta ocupação antrópica e manutenção da cobertura vegetal são medidas de extrema relevância para a BHCR.
Downloads
Referências
Ana. 2020. Séries históricas de estações. Disponível em: http://www. snirh.gov.br/hidroweb/series historicas.
Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. 1990. Conservação do solo. São Paulo, Ícone Editora.
Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. 1999. Conservação do solo. 4.ed. São Paulo, Ícone Editora.
Cogo, N. P.; Levien, R.; Scharz, R. A. 2003. Perdas de solo e água por erosão hídrica influenciadas por métodos de preparo, classes de declive e níveis de fertilidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27: 743–753. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832003000400019.
Carvalho, N. O. 2008. Hidrossedimentologia prática. 2. ed. Rio de Janeiro, Interciência.
Carvalho, A. T. F. 2020. Bacia hidrográfica como unidade de planejamento: discussão sobre os impactos da produção social na gestão de recursos hídricos no Brasil. Caderno Prudentino de Geografia, 1: 140–161. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/ view /6953.
Corrêa, E. A.; Morais, I. C.; Pinto, S. dos A. F. 2015. Estimativa da erodibilidade e tolerância de perdas de solo na região do centro leste paulista. Geociências, 34: 848–860. Disponível em: http://www.ppegeo. igc.usp.br/index.php/GEOSP/article/view/9035.
Costa, S. G. F.; Silva, R. M. da. 2012. Potencial natural e antrópico de erosão na bacia experimental do Riacho Guaíra. Cadernos do Longepa, 7: 72–91. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/logepa/ article/view/13034.
Demarchi, J. C.; Zimback, C. R. L. 2014. Mapeamento, erodibilidade e tolerância de perda de solo na sub-bacia do Ribeirão das Perobas. Energia na Agricultura, 29: 102–114. Doi: https://doi.org/10.17224/ EnergAgric.2014v29n2p102-114.
Desmet, P. J. J.; Govers, G. 1996. A GIS procedure for automatically calculating the USLE LS factor on topographically complex landscape units. Journal of Soil and Water Conservation, 51: 427–433.
Domingos, J. L.; Santos, A. R. dos. 2006. Estimativa de perda de solo por erosão hídrica em uma bacia hidrográfica. Anais do Congresso Brasileiro de Agrometeorologia, Aracaju, SE, Brasil, 15. Disponível em: http://www.sbagro.org/files/biblioteca/3261.pdf.
Durães, M. F.; Mello, C. R. 2016. Distribuição espacial da erosão potencial e atual do solo na Bacia Hidrográfica do Rio Sapucaí, MG. Engenharia Sanitária e Ambiental, 21: 677–685. Doi: https://doi.org/10.1590/ s1413-41522016121182.
Geobases. 2020. IEMA – mapeamento ES – 2012–2015. Disponível em: https://geobases.es.gov. br/links-para-mapes1215.
Incaper. 2010. Programa de assistência técnica e extensão rural PROATER 2011–2013: Muniz Freire. Disponível em: https://incaper.es.gov.br/ media/incaper/proater/municipios/Caparao/Muniz_Freire.pdf.
Lima, G. S. A.; Ferreira, N. C.; Ferreira, M. E. 2018. Modelagem da perda superficial de solo para cenários de agricultura e pastagem na região metropolitana de Goiânia. Revista Brasileira de Cartografia, 70: 1510–1536. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/ revistabrasileiraca rtografia/article/view/46513.
Lombardi Neto, F.; Moldenhauer, W. C. 1992. Erosividade da chuva: sua distribuição e relação com as perdas de solo em Campinas (SP). Bragantia, 51: 189–196. Doi: https://doi.org/10.1590/S0006-
McCool, D. K.; Brown, L. C.; Foster, G. R. 1987. Revised slop steepness factor of the Universal Soil Loss Equation. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 30: 1387–1396, 1987.
McCool, D. K.; Foster, G. R.; Mutchler, C. K.; Meyer, L. D. 1989. Revised slope length factor for the Universal Soil Loss Equation. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 32: 1571–1576.
Oliveira, F. F.; Santos, R. E. S. dos.; Araujo, R. da C. de. 2018. Processos erosivos: dinâmica, agentes causadores e fatores condicionantes. Revista Brasileira de Iniciação Científica, 5: 60–83. Disponível em: https:// periodicos.itp.ifsp.edu.br/index.php/IC/article/view/699/928.
Santos, A. R. dos.; Louzada, F. L. R. de O.; Eugênio, F. C. 2010. ARCGIS
3 total: aplicações para dados espaciais. Alegre, CAUFES. Disponível em: http://www.mundogeomatica.com.br/Livros/Livro_ArcGIS%20 9.3_Aplicacoes_Para_Dados_Espaciais/Livro_ArcGIS93_Total.pdf.
Silva, R. M.; Paiva, F. M. de L.; Santos, C. A. G. 2009. Análise do grau de erodibilidade e perdas de solo na bacia do Rio Capiá baseado em SIG e sensoriamento remoto. Revista Brasileira de Geografia Física, 2: 26–40. Doi: https://doi.org/10.26848/rbgf.v2.1.p26-40.
Silva, J. B. da. 2012. Erosão e escoamento pluvial superficial: uma experiência na bacia hidrográfica do Glória em Uberlândia, Minas Gerais. Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium, 3: 419–438. Disponível em: http://www.seer.ufu. br/index.php/braziliangeojournal/article/view/17431.
Tomazoni, J. C.; Mantovani, L. E.; Bittencourt, A. V. L.; Rosa Filho,
E. F. 2005. A sistematização dos fatores da EUPS em SIG para quantificação da erosão laminar na bacia do Rio Anta Gorda (PR). Estudos Geográficos, 3: 1–21. Disponível em: https://repositorio. utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/1286/1/ESTGEO_Tomazoni%2C%20 Julio%20Caetano_2005.pdf.
Tuchtenhagen, I. K.; Hartwig, M. P.; Nunes, M. C. M.; Lima, C. L. R.; Silva, T. P.; Domingues, S. 2017. Estimativa da erosão hídrica por meio do modelo USLE na sub-bacia Santa Rita em Pelotas-RS. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 8: 88–96. Doi: https://doi. org/10.6008/SPC2179-6858.2017.003.0009.
Valle Junior, R. F. do.; Galbiatti, J. A.; Pissarra, T. C.; Martins Filho,
M. V. 2013. Diagnóstico do conflito de uso e ocupação do solo na bacia do rio Uberaba. Global Science and Tecnology, 6(1): 40–52. Disponível em: https://rv.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/ article/view/544/336.
Ventura, A. 1964. Problemas técnicos da silvicultura paulista. Silvicultura em São Paulo, 3: 61–80.
Vigolo, M.; Breda, B.; Bortolin, T. A. 2019. Estudo fisiográfico da sub-bacia pertencente à bacia do Rio Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo, Rio Grande do Sul. Acta Brasiliensis, 3: 63–68. Doi: https://doi. org/10.22571/2526-4338187.
Wischmeier, W. H.; Smith, D. D. 1962. Rainfail erosion. Advances in Agronomy, 14: 109–148. Doi: https://doi.org/10.1016/S0065- 2113(08)60437-X.
Wischmeier, W. H.; Smith, D. D. 1978. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington: USDA.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Caderno de Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Caderno de Ciências Agrárias está licenciado com uma 