Discussões Sociocientíficas sobre o Uso de Agrotóxicos: uma Atividade Formativa Problematizada pelo Princípio da Precaução
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017172495Keywords:
abordagem CTS, perspectiva educacional freireana, educação profissional.Abstract
O artigo apresenta análises sobre um processo de problematização desenvolvido em atividade formativa com professores de um curso Técnico em Agropecuária de instituição mato-grossense sobre o tema “uso de agrotóxicos nas atividades agrícolas”. O planejamento e desenvolvimento dessa atividade, elaborada em perspectiva educacional freireana, pautaram-se em reflexões do tema “agrotóxicos” à luz do Princípio da Precaução e das interações Ciência, Tecnologia, Sociedade (CTS). Fazendo uso da Análise Textual Discursiva e das categorias epistemológicas freireanas de problematização e conscientização no tratamento analítico, evidenciaram-se lacunas e desestabilização dos conhecimentos prévios dos professores participantes para responder a questão problematizadora. Tal processo e a apreensão de novos conhecimentos durante a atividade formativa indicou a ampliação da visão de mundo dos professores e a tomada de consciência sobre o uso de agrotóxicos como um problema socioambiental.
Downloads
References
Abrasco (Associação Brasileira de Saúde Coletiva). (2015). Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Expressão Popular.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2006). Ciência-Tecnologia-Sociedade: relações estabelecidas por professores de ciências. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 5(2), 337–355.
Auler, D. (2011). Novos Caminhos para a Educação CTS: ampliando a participação. In W. L. P. dos Santos, & D. Auler (Org.), CTS e Educação Científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa (pp. 7398). Brasília: Editora UnB.
Belo, M. S. S. P., Pignati, W., Dores, E. F. G. C., Moreira, J. C., & Peres, F. (2012). Uso de agrotóxicos na produção de soja do estado do Mato Grosso: um estudo preliminar de riscos ocupacionais e ambientais. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 37(125), 78–88.
Beck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. 2. ed. São Paulo: Editora 34.
Céleres. (2015). Informativo Biotecnologia. Uberlândia, MG: Céleres.
Comest (Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology). (2005). The precautionary principle. Paris: UNESCO.
Comissão das Comunidades Europeias. (2001). Livro branco: estratégia para uma futura política em matéria de químicos. Bruxelas: Comissão das Comunidades Europeias.
Decreto n.º 4.074, de 4 de janeiro de 2002 (2002). Regulamenta a Lei no 7.802, de 11 de julho de 1989, que dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, [...] e dá outras providências. Brasília.
Delizoicov, D. (1983). Ensino de Física e a concepção freireana da educação. Revista Brasileira de Ensino de Física, 5(2), 85–98, 1983.
Delizoicov, D. (2005). Problemas e problematizações. In: Pietrocola, M. (Org.). Ensino de física: conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora (pp. 125–150). 2. ed. Florianópolis: UFSC.
Delizoicov, D., & Auler, D. Ciência, tecnologia e formação social do espaço: questões sobre a não-neutralidade. Alexandria, 4(2), 247–273.
Delizoicov. D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. (2002). Ensino de ciências: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez.
Fensham, P. J. (2014). Scepticism and trust: two counterpoint essentials in science education for complex socio-scientific issues. Cultural Studies of Science Education, 9(3), 649–661.
Freire, P. (2000). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 15. ed. São Paulo: Paz e Terra.
Freire, P. (1979). Conscientização: teoria e prática da libertação. São Paulo: Cortez & Moraes.
Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação?. 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (2005). Pedagogia do oprimido. 47. ed. São Paulo: Paz e Terra.
Gehlen, S. T., Maldaner, O. A., & Delizoicov, D. Momentos pedagógicos e as etapas da situação de estudo: complementaridades e contribuições para a educação em ciências. Ciência & Educação, 18(1), 1–22.
Gehlen, S. T., Auth, M. A., Auler, D., Maldaaner, O. A., & Pansera-de-Araújo, M. C. (2008). Freire e Vigotski no contexto da Educação em Ciências: aproximações e distanciamentos. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 10(2), 267–282.
Gonçalves, F. P., & Marques, C. A (2012). A circulação inter e intracoletiva de conhecimento acerca das atividades experimentais no desenvolvimento profissional e na docência de formadores de professores de química. Investigações em Ensino de Ciências, 17(2), 467–488.
Guyton, K. Z., Loomis, D., Grosse, Y., Ghiassassi, F. E., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., …, & Straif, K (2015). Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate. The Lancet Oncology, 16(5), 490–491.
Ibama. (2015). Planilha: Histórico de comercialização (2000–2014). Recuperado de http://www.ibama.gov.br/phocadownload/Qualidade_Ambiental/historico_2000_2014.xls
Kosto, S. D. (2006). Patterns in Students’ Argumentation Confronted with a Risk-focused Socio-scientific Issue, International Journal of Science Education, 28(14), 1689–1716.
Lacey, H. (2007). Há alternativas ao uso dos transgênicos?Novos estudos - CEBRAP, 78, 31–39.
Lacey, H. (2006). O princípio de precaução e a autonomia da ciência. Scientiae studia, 4(3), 373–392.
Levinson, R., Kent, P., Pratt, D., Kapadia, R., & YoguiI, C. (2012). Risk-based decision making in a scientific issue: a study of teachers discussing a dilemma through a microworld. Science Education, 96(2), 212–233.
Lieber, R. R (2008). O princípio da precaução e a saúde no trabalho. Saúde e Sociedade, 17(4), 124–134.
Lindemann, R. H. (2010). Ensino de química em escolas do campo com proposta agroecológica: contribuições a partir da perspectiva freireana de educação. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Lopes, G. V., & Dunda, F. F. E. (2015). O risco da contaminação global: o combate à epidemia de Ebola na África como vetor de cooperação internacional. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 9(1).
Magalhães, A. (2007). Especial Paulo Freire 3: reconhecido no mundo, pouco aplicado no Brasil. Recuperado de http://www.camara.gov.br/internet/radiocamara/ default.asp?selecao=MAT&Materia=50034
Martínez Pérez, L. F., & Lozano, D. L. P. (2013). Discurso Ético y Ambiental sobre Cuestiones Sociocientíficas: aportes para la formación del profesorado. Bogotá/Colômbia: Universidad Pedagógica Nacional.
Miranda, A. C., Moreira, J. C., Carvalho, R. de, & Peres, F. (2007). Neoliberalismo, uso de agrotóxicos e a crise da soberania alimentar no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 12(1), 7–14.
Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2006). Análise textual discursiva: processo reconstrutivo de múltiplas faces. Ciência & Educação, 12(1), 117–128.
Npic (National Pesticide Information Center). (2014). Glyphosate. Oregon: National Pesticide Information Center.
Oliveira, A. M., & Recena, M. C. P. (2009). A investigação temática e a análise textual discursiva: busca por temas geradores. In Atas do VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Florianópolis, SC: ABRAPEC.
Onu (Organização das Nações Unidas). (1992). Declaração sobre meio ambiente e desenvolvimento. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. 03–14 jun. 1992.
Praia, J., Gil-Pérez, D., & Vilches, A. (2007). O papel da natureza da ciência na educação para a cidadania. Ciência & Educação, 1(2), 141–156.
Prestes, R. F., Lima, V. M. R, & Ramos, M. G. (2011). Contribuições do uso de estratégias para a leitura de textos informativos em aulas de Ciências. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, 10(2), 346–367.
Rigotto, R. M. (2011). O uso seguro de agrotóxicos é possível? In F. Londres (Org.). Agrotóxicos no Brasil: um guia para ação em defesa da vida (pp. 48–51). Rio de Janeiro: AS-PTA – Assessoria e Serviços a Projetos em Agricultura Alternativa.
Sandin, P. (1999). Dimensions of the precautionary principle. Human and Ecological Risk Assessment, 5(5), 889–907.
Santos, W. L. P., & Schnetzler, R. P. (2010). Educação em Química: compromisso com a cidadania. 3. ed. Ijuí: Unijuí.
Sehn (Science & Environmental Health Network). (1998). Wingspread Statement on the Precautionary Principle. Wisconsin: Wingspread Conference Center.
Simonneaux, L (2001). Role-play or debate to promote students’ argumentation and justification on an issue in animal transgenesis. International Journal of Science Education, 23(9), 903–927.
Solino, A. P., & Gehlen, S. T. (2015). O papel da problematização freireana em aulas de ciências/física: articulações entre a abordagem temática freireana e o ensino de ciências por investigação. Ciência & Educação, 2(4), 911–930.
Souza, L. C. A. B. (2016). A problematização do Princípio da Precaução na formação do técnico agrícola: reflexões para o enfrentamento da racionalidade instrumental a partir de uma questão sociocientífica. (Tese de Doutorado em Educação Científica e Tecnológica). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Souza, L. C. A. B., Marques, C. A., & Machado, A. A. S. C (2016). O princípio da precaução no ensino de ciências como possibilidade para a promoção de discussões sociocientíficas. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 137–152.
Thornton, J. W. (2000). Beyond risk: an ecological paradigm for persistent organic pollutants. International Journal of Occupational and Environmental Medicine, 6(4), 318–330.
Tickner, J. A., & Raffensperger, C. (1998). The precautionary principle in action: a handbook. Windsor, North Dakota: Science and Environmental Health Network.
Torres, J. R., Gehlen, S. T., Muenchen, C., Gonçalves, F. P., Lindemann, R. H., & Gonçalves, F. J. F. (2008). Resignificação curricular: contribuições da investigação temática e da análise textual discursiva. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 8(2).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.