El tema de la donación de órganos en Facebook: análisis de la fanpage del INDOT de Ecuador

Gabriel Francisco Cevallos; Jonathan Bladimir  Zhiminaicela; María Fernanda Fernández; Sueny Paloma dos Santos

doi:10.35699/1983-3652.2021.29687

Autores

Gabriel Francisco Cevallos Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito, Pichincha, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-6584-615X
Jonathan Bladimir Zhiminaicela Universidad Técnica de Machala, Machala, El Oro, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-9462-9608
María Fernanda Fernández Universidad Politécnica Salesiana, Quito, Pichincha, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-5220-0029
Sueny Paloma dos Santos Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Pichincha, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8424-893X

DOI:

https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.29687

Palavras-chave:

Doação de órgãos, Facebook, INDOT, Equador, Iramuteq

Resumo

Este artigo analisa as interações da fanpage Facebook do Instituto Nacional de Doação e Transplante de Órgãos, Tecidos e Células (INDOT) do Equador, a fim de observar o tema da doação como objeto de diálogo em setores da cidadania equatoriana. Duas análises foram escolhidas: primeiro, para considerar métricas de fanpage como seguidores, reações, ações, visitas, número de administradores e avaliações; segundo, uma análise lexicométrica aplicada aos textos das publicações, comentários recebidos e descrições das imagens. A Análise Reinert foi executada com o Iramuteq como um mecanismo de pré-categorização e depois interpretada pelos pesquisadores. Ambas as análises foram aplicadas a uma matriz criada manualmente de dados coletados entre 2012 e junho de 2020. Os resultados mostraram que a fanpage tem uma visibilidade aceitável para a população equatoriana e uma boa avaliação. Entretanto, ele não reflete um diálogo significativo, o que é consistente com uma experiência anterior no Twitter que mostrou que a doação de órgãos no Equador tem visibilidade zero, mesmo quando cada cidadão é doador por lei, a menos que de outra forma indicado. A análise de Reinert revelou como principais categorias a consciência da doação, ênfase na missão do instituto e casos de transplante bem sucedidos, estes últimos gerando um maior diálogo refletido em comentários de apoio e pedidos de ajuda. Há evidências de um amplo potencial deste espaço como disseminador de doações - o que corresponde a experiências em outros países - e de prestação de contas.

Referências

ARROYO-ALMARAZ, I; CALLE MENDOZA, S y VAN WYK, C. La eficacia en la comunicación de las ONGD. El uso de Facebook en campañas de emergencia. Revista Latina de Comunicación Social, n. 73, p. 765-789, 2018. DOI: 10.4185/RLCS-2018-1281. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/073paper/1281/40es.html. Acceso en: 21 jul. 2021.

CAMERON, A. M. y col. Social Media and Organ Donor Registration: The Facebook Effect: Facebook Organ Donor Initiative. American Journal of Transplantation, v. 13, n. 8, p. 2059-2065, ago. 2013. DOI: 10.1111/ajt.12312. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.12312. Acceso en: 21 jul. 2021.

CAMERON, Andrew M. Social Media and Organ Donation: The Facebook Effect. Journal of Legal Medicine, v. 36, n. 1, p. 39-44, ene. 2015. DOI: 10.1080/01947648.2015.1049916. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01947648.2015.1049916. Acceso en: 21 jul. 2021.

CASTELLS, Manuel. Internet y la sociedad red, 2002. Disponible en: https://www.uoc.edu/web/cat/articles/castells/castellsmain2.html. Acceso en: 21 jul. 2021.

CYBERCLICK.¿Qué es el engagement?.2015. Disponible en:https://www.cyberclick.es/numerical-blog/para-que-sirve-y-que-es-el-engagement. Acceso en: 30 jul. 2021

CISCO.Cisco Visual Networking Index (VNI) and VNI Service Adoption Cisco Visual Networking Index(VNI) Global service adoption and IP traﬀic growth. 2016. Disponible en:https://www.cisco.com/c/dam/global/ko_kr/assets/pdf/2016-VNI-Complete-Forecast-PT.pdf. Acceso en:30 jul. 2021

CONEJERO, Enrique. Valor público: Una aproximación conceptual. 3 ciencias, n. 3, p. 30-41, 2014.

DE ALBA, Martha. El Método ALCESTE y su Aplicación als Estudio de las Representaciones Sociales del Espacio Urbano: El Caso de la Ciudad de México. Papers on Social Representations, v. 13, p. 1.1-1.20, 2004. Disponible en: https://psr.iscte-iul.pt/index.php/PSR/article/view/357. Acceso en: 21 jul. 2021.

DOS SANTOS, Sueny y CEVALLOS MARTÍNEZ, Gabriel Francisco. Promoting organ donation on the Twitter platform: an exploratory analysis in Ecuador. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, n. 33, p. 351-360, 2020.

DOS SANTOS, Sueny; FERNÁNDEZ, María José y VALLEJO, Javier. Knowledge, attitudes and beliefs towards organ donation and transplantation in social media networks. AXIOMA, p. 18-24, 2019.

GODT. GODT Global Observatory on Donation and Transplantation. [S.l.: s.n.], 2016. Disponible en: http://www.transplant-observatory.org/. Acceso en: 6 nov. 2020.

GREENEMEIER, Larry. Insides Trading: What Impact Will Facebook Have on Organ Donations? [S.l.: s.n.], mayo 2012. Disponible en: https://www.scientificamerican.com/article/facebook-organ-donation/. Acceso en: 18 ene. 2021.

HEALTH RESOURCES AND SERVICES ADMINISTRATION.Organ Procurement and TransplantationNetwork. 2020. Disponible en:https://optn.transplant.hrsa.gov/. Acceso en: 21 jul. 2021.

HENDERSON, M. L. y col. Social media and organ donation: Ethically navigating the next frontier. American Journal of Transplantation, v. 17, n. 11, p. 2803-2809, nov. 2017. DOI: 10.1111/ajt.14444.

INDOT. Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células Publicas. [S.l.: s.n.], mar. 2011. p. 1-20. Disponible en: http://www.donaciontrasplante.gob.ec/indot/wp-content/uploads/downloads/2013/11/ley_y_reglamento_a_la_ley_organica_de_donacion_y_trasplantes.pdf. Acceso en: 23 jul. 2021.

INEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. 2020. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/. Acceso en: 27 jul. 2021.

INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2020. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/estructura/. Acceso en: 27 jul. 2021.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3ª edição. São Paulo (SP): Editora 34, ene. 2010.

LUXTON, David D.; JUNE, Jennifer D. y FAIRALL, Jonathan M. Social Media and Suicide: A Public Health Perspective. American Journal of Public Health, v. 102, S2, s195-s200, mayo 2012. DOI: 10.2105/AJPH.2011.300608. Disponible en: http://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2011.300608. Acceso en: 23 jul. 2021.

MALDONADO, Guadalupe Aurora; GARCÍA, Janet y SAMPEDRO-REQUENA, Begoña Esther. El efecto de las TIC y redes sociales en estudiantes universitarios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, v. 22, n. 2, p. 153-176, jul. 2019. DOI: 10.5944/ried.22.2.23178. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/23178. Acceso en: 23 jul. 2021.

MALLEN, Jorge. Participación en Facebook:accesibilidad, compromiso y empoderamiento. Versión. Estudios de Comunicación y Política, n. 31, p. 9-32, mar. 2013. Disponible en: https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/551. Acceso en: 21 jul. 2021.

MILLER, Donald. Building a storybrand: clarify your message so customers will listen. New York: HarperCollins Leadership, an imprint of HarperCollins, 2017.

MOLINA NEIRA, Antoni. Tutorial para el análisis de textos con el software IRAMUTEQ. Barcelona: [s.n.], 2017.

MORALES DEL RÍO, Cecilia. Uso de software lexical: una revisión comparativa. Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad, v. 13, p. 221-244, 2019. Disponible en: https://riico.net/index.php/riico/article/view/1794. Acceso en: 21 jul. 2021.

PEDROZA, Xiomara y col. Donación de Órganos en Sur América Comportamiento Actual. UNIANDES Ciencias de la Salud, v. 2, n. 3, p. 240-264, 2019. Disponible en: http://45.238.216.13/ojs/index.php/RUCSALUD/article/view/1478. Acceso en: 22 jul. 2021.

RODRIGUEZ, Andrea. ¿Cuáles son las redes sociales preferidas por los ecuatorianos? 2020. Disponible en: https://www.elcomercio.com/tendencias/redes-sociales-preferidas-ecuador-tecnologia.html. Acceso en: 21 jul. 2021.

RUIZ BUENO, Antoni. Aproximaciones automáticas en el tratamiento de datos textuales. Barcelona: [s.n.], 2016. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/68983/1/Tratamiento_Autom%5C%C3%5C%A1tico_Datos_textuales.pdf. Acceso en: 22 jul. 2021.

SALATHÉ, Marcel y KHANDELWAL, Shashank. Assessing Vaccination Sentiments with Online Social Media: Implications for Infectious Disease Dynamics and Control. Edición: Lauren Ancel Meyers. PLoS Computational Biology, v. 7, n. 10, e1002199, oct. 2011. DOI: 10.1371/journal.pcbi.1002199. Disponible en: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pcbi.1002199. Acceso en: 22 jul. 2021.

SHOTS. The ’Facebook Effect’ On Organ Donation. [S.l.: s.n.], 2012. Disponible en: https://www.npr.org/sections/health-shots/2012/09/18/161358304/the-facebook-effect-on-organ-donation. Acceso en: 27 jul. 2021.

UNOS. Data and Transplant Statistics | Organ Donation Data. 2017. Disponible en: https://unos.org/data/. Acceso en: 6 nov. 2020.

VANDEWATER, Elizabeth A. y DENIS, Laurence M. Media, Social Networking, and Pediatric Obesity. Pediatric Clinics of North America, v. 58, n. 6, p. 1509-1519, dic. 2011. DOI: 10.1016/j.pcl.2011.09.012. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0031395511001167. Acceso en: 22 jul. 2021.