Democracy, State andanti-corruption fighting in the political and juridical thinking of Sergio Fernando Moro
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5046Keywords:
Judiciary, Sergio Moro, Political thought, IdeologyAbstract
This paper analyzes the formation of the political thinking of the Brazilian federal judge Sergio Fernando Moro from four articles written by him, as well as the translation of the work of an American promoter, between the years of 1999 and 2008, period which he’s segmented in the magistracy as specialized judge in cases of organized crime, corruption and money laundering. The synthesis of works comparison shows how the judge formed a political thought in which the Judiciary should be superimposed on the other republican powers, since for him the source of all corruption comes from politics and public administration, captured by evildoers who occupy positions in the Legislative and in the Executive houses. In this way, the very nature of the work and the selection processes by merit in a public competition gives to the judge the power to reinterpret laws, replace legal obligations with moral arguments, and substitute evidence for the support of “public opinion”.
References
BERCOVICI, Gilberto. Constituição e Estado de Exceção Permanente: atualidade de Weimar. Rio de Janeiro: Azougue, 2004.
CERQUEIRA, Marcello. A Constituição na História – Origem e Reforma: da Revolução Inglesa de 1640 à crise do Leste Europeu. 2.ed. revista e ampliada até a EC 52/2006. Rio de Janeiro: Revan, 2006.
CHAUÍ, Marilena. Uma ideologia perversa. Folha de S. Paulo, São Paulo, 14 de setembro de 1999, pp. 3-5.
LOSURDO, Domenico. Democracia ou Bonapartismo. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
MARTINS, Cristiano Zanin; MARTINS, Valeska Teixeira Zanin; VALIM, Rafael. O caso Lula – A luta pela afirmação dos direitos fundamentais no Brasil. São Paulo: Contracorrente, 2016.
MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2010.
____________. O Capital – Crítica da Economia Política– Livro I – O processo de Produção do Capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.
MARX, Karl; ENGELS, Friederich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
MÉSZÁROS, István. Estrutura Social e Formas de Consciência – A determinação Social do Método. São Paulo: Boitempo, 2009.
____________. O Poder da Ideologia. São Paulo: Boitempo, 2004, 567p.MORO, Sergio Fernando. Afastamento da presunção de constitucionalidade da lei. In: Revista CEJ, Brasília, v. 3, n. 7, jan./abr. 1999. Disponível em: <https://goo.gl/gRrgkH>. Acesso em 19 abr. 2016.
____________. Autonomia do crime de lavagem e prova indiciária. In: Revista CEJ, Brasília, v. 12, n. 41 abr./jun. 2008, pp. 11-14.
____________. Considerações sobre a Operação Mani Pulite. In: Revista CEJ, Brasília, v. 8, n. 26, p. 56-62, jul./set. 2004, pp. 56-62.
____________. Por uma revisão da teoria da aplicabilidade das normas constitucionais. In: Revista CEJ, Brasília, v. 4 n. 10 jan./abr. 2000. Disponível em: < https://goo.gl/s5mtsE>. Acesso em 19 abr. 2016.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Autoritarismo e Golpes na América Latina – Breve Ensaio sobre Jurisdição e Exceção. São Paulo: Alameda, 2016.
TROTT, Stephen S. O uso de um criminoso como testemunha: um problema especial.
MORO, Sergio Fernando (trad.). In: Revista CEJ, Brasília, v. 11, n. 37, abr./jun. 2007, pp. 68-93.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
ZAVERUCHA, Jorge. “Relações civil-militares: o legado autoritário da Constituição Brasileira de 1988”. In: TELLES, Edson; SAFATLE, Vladimir (orgs.). O que resta da ditadura. São Paulo: Boitempo, 2010, p. 41-76.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Fabio Cesar Venturini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
