Conflicto y consenso

cómo pensar la democracia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2022.38182

Palabras clave:

Razón, Pasión, Democracia, Socialismo, Debate público

Resumen

Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete el pluralismo y haga que el debate público sea constructivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta, Accademia di Architettura de Mendrisio

Doctor en Geografía por la Faculté des géosciences et de l'environnement de la Université de Lausanne, Suiza, y licenciado en Filosofía por la Universitat de Barcelona, Catalunya. Es actualmente post-doc en la Accademia di Architettura de Mendrisio, Suiza, donde trabaja sobre estudios urbanos, urbanización planetaria y capitalismo digital. Sus principales intereses de investigación son las dinámicas de construcción de la identidad, las luchas por la hegemonía cultural y la filosofía política y territorial. Fue investigador visitante en la Università degli Studi di Torino. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8700-2030. Contacto: mose.cometta@usi.ch

Citas

ARENDT, Hannah, Sulla violenza. Milano: Guanda, 2015.

ARISTOTELE. Politica. Milano: Bompiani, 2000.

BACON, Francis. Novum Organum. Chicago: Benton, 1987.

CANFORA, Luciano. La natura del potere. Roma-Bari: Laterza, 2010.

COMETTA, Mosè. Protected Areas and Territorial Tensions: The Ticinese Case of Adula Park. Eco.Mont, Innsbruck, v. 12, n. 2, pp. 4-10, 2020

D’AQUINO, Tommaso. La Somma Teologica (Vol. I-II). Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2014.

FOUCAULT, Michel. Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2012.

FOUCAULT, Michel. Sicurezza, territorio e popolazione. Milano: Feltrinelli, 2010.

FRASER, Nancy. Recognition without Ethics? Theory, Culture & Society, 18(2–3), pp. 21–42, 2001.

GRAMSCI, Antonio. Quaderni del carcere. Torino: Einaudi, 1975.

HONNETH, Axel. Grounding Recognition: A rejoinder to critical questions. Inquiry, 45(4), pp. 499–519, 2002.

HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. Dialettica dell'Illuminismo. Torino: Einaudi, 2010.

JAEGGI, Rahel. Alienation. New York: Columbia University Press, 2014.

JAEGGI, Rahel. Critique of forms of life. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.

KUHN, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014.

LOSURDO, Domenico. Il marxismo occidentale. Roma-Bari: Laterza, 2017.

LUKÁCS, György. Storia e coscienza di classe. Milano: Mondadori, 1973.

MOUFFE, Chantal. Agonistics. Thinking the world politically. London: Verso, 2013.

MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.

MOUFFE, Chantal. Il conflitto democratico. Milano-Udine: Mimesis, 2013.

PLATONE. La Repubblica. Roma-Bari: Laterza, 2007.

PRZYWARA, Erich. L’Idea d’Europa. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013.

RENDUELES, César. En bruto: Una reivindicación del materialismo histórico. Madrid: Catarata, 2016.

SCHMITT, Carl. Il concetto di ‘politico’. In: SCHMITT, Carl. Le categorie del ‘politico’. Bologna: Il Mulino, 2013.

SCHMITT, Carl. La tirannia dei valori. Milano: Adelphi, 2008

SCHMITT, Richard. Alienation and Freedom. Boulder: Westview Press, 2003.

SCHMITT, Richard. But What If We Cannot Agree? Radical Philosophy Review, 23(1), pp. 71–88, 2020.

SCHMITT, Richard. Socialist Democracy and Solidarity. Socialism and Democracy, 29(1), pp. 17-37, 2015.

SCHMITT, Richard. Solidarity: The Elusive Road to Socialism. In: ANTON, Anatole; SCHMITT, Richard. Taking Socialism Seriously. Lanham: Lexington, 2012, pp. 135-156.

Descargas

Publicado

15-05-2022

Cómo citar

COMETTA, M. P. A. R. . Conflicto y consenso: cómo pensar la democracia. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 1–16, 2022. DOI: 10.35699/2525-8036.2022.38182. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38182. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Vol. 7 Núm. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia

Sección

Dossie

Licencia

Derechos de autor 2022 Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.

2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.

3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).

4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).

6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.

7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.

9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.