Corporeidade ecocêntrica e dramaturgia expandida em videoecoperformance
dança, ecologia e cognição
DOI:
https://doi.org/10.35699/2237-5864.2022.38753Palavras-chave:
Corporeidade ecocêntrica, Dramaturgia expandida, Abordagem somático-performativa, Imersão corpo-ambiente, VideoecoperformanceResumo
Este artigo traz reflexões acerca da corporeidade ecocêntrica na prática dramatúrgica em campo expandido, articuladas a videoecoperformance, tendo em perspectiva o corpo em experiência e interação com a natureza nos ambientes natural e urbano. A Prática como Pesquisa (PaR) e a abordagem somático-performativa corroboram o centramento corpo-natureza, no qual as dimensões cognitiva, artística, ecológica e humana se fundem com potência para gerar desdobramentos concretos para além de obra videográfica. As dramaturgias do corpo e da obra são discutidas à luz da abordagem ecológico-enativa da cognição humana. Engajamento sensoriomotor, busca ativa e sensibilidade são condições cognitivas chaves sugestivas para ignição de processos cognitivos mais elaborados no espectador diante da videoecoperformance para práticas ambientais colaborativas nas esferas global e local.
Referências
ABREU, I. S.; BUSSINGER, E. C. A. Antropocentrismo, ecocentrismo e holismo: uma breve análise das escolas de pensamento ambiental. Derecho y Cambio Social, Lima, ano 10, n. 34. p. 1-11. 2013.
BERNARD, M. De la création chorégraphique. Paris: Centre National de la Danse, 2001.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.
CARVALHO, E. M.; ROLLA, G. O desafio da integração explanatória para o enativismo: escalonamento ascendente ou descendente. Promotheus, São Cristóvão, n. 33, p. 1-21, 2020.
CHANDA, M. L.; LEVITIN, D. J. The neurochemistry of music. Trends Cogn Sci, Cambridge, v. 17, n. 4, p. 179-193, 2013.
CORRADINI, S. Dramaturgia na dança: uma perspectiva coevolutiva entre dança e teatro. 149f. Dissertação (Mestrado em Dança) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2010.
DAMÁSIO, A. O mistério da consciência: do corpo e das emoções ao conhecimento de si. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
DI PAOLO, E.; DE JAEGHER, H. Neither Individualistic nor interactionist. Embodiment, enaction, and culture. Massachusetts: The MIT Press, 2017. p. 97-105.
DIAZ, G. M. Caminhos para uma ecoeducação sustentável. Revista UniFreire, São Paulo, ano 4, edição 4, p. 92-102, 2016.
DOUD, E. I. A fábrica de lágrimas da sereia: laboratório de ecoperformance. 2018. 257 f. Tese (Doutorado em Artes Cênicas) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018.
DURT, C. et al. Embodiment, enaction, and culture. Massachusetts: The MIT Press, 2017.
ELIAS, H.; VASCONCELOS, M. Desmaterialização e campo expandido: dois conceitos para o desenho contemporâneo. Anais do VIII Congresso LUSOCOM, Universidade Lusófona, 2009. p. 1183-1198.
FERNANDES, C. A prática como pesquisa e a abordagem somático-performativa. Congresso da Abrace. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
FERNANDES, C. C. M. et al. Eros Carvalho: diálogos interdisciplinares urgentes. Ekstasis: revista de hermenêutica e fenomenologia, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 157-183, 2021.
FERNANDES, C. Dança cristal: da arte do movimento à abordagem somático-performativa. Salvador: Edufba, 2018.
FERNANDES, C. Im(v)ersões corpo ambiente e a criação coreo-videográfica. Cena, Porto Alegre, v. 13, p. 1-14, 2013.
FERNANDES, C. Sintonia somática e meio ambiente: pesquisas de campo do laboratório de Performance do PPGAC/UFBA. Repertório: teatro & dança, Salvador, ano 15, n. 18, p. 175-183, 2012.
FINGERHUT, J.; HEIMANN, K. Movies and the mind: on our filmic body. Embodiment, enaction, andculture. Massachusetts: The MIT Press, 2017. p. 253-277.
GALLAGHER, S. Invasion of the body snatchers: How embodied cognition is being disembodied. Philosophers’ Magazine, London, p. 96-102, 2015.
GALLESE, V. Neoteny and social cognition: a neuroscientific perspective on embodiment. Embodiment, enaction, and culture. Massachusetts: The MIT Press, 2017. p. 309-331.
HANSEL, C. M.; RUSCHINSKY, A. Riscos socioambientais e precaução: direitos humanos face a face do consumo. Cidadania, meio ambiente e sustentabilidade. Caxias do Sul: Educs, 2017. p. 79-103.
HASSON, U. et al. Neurocinematics: The neuroscience of film. Projections, New York, v. 2, n. 1, p. 1-26, 2008. 2017.
HUFFERMANN, J. D. Variedades do enativismo: propostas radicais e cognição superior. Perspectiva filosófica, Recife, v. 46, n. 2, p. 31-52, 2019.
JACQUES, P. B. Elogio aos errantes. Salvador: Edufba, 2012.
KIVERSTEIN, J. D.; RIETVELD, E. Reconceiving representation-hungry cognition: an ecological-enactive proposal. Adaptive Behavior,New York, v. 26, n. 4, p. 147-163, 2018.
KRAUSS, R. Sculpture in the Expanded Field. October, New York, v. 8, p. 30-44, 1979.
MITCHELL, M. Complexity: a guided tour. New York: Oxford University Press, 2009.
MONTEIRO, M. Noverre: cartas sobre a dança. São Paulo: Universidade de São Paulo: Fapesp, 2006.
MOTA, H. R.; CAVALCANTI, I. V. Cognição e linguagem: seria a linguagem um desafio para abordagens enativistas? In: LEPORACE, C. et al. (org.). A mente humana para além do cérebro: perspectivas a partir dos 4Es da cognição. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2019. p. 139-156.
NAGATOMO, S. Attunement through the body. New York: State University of New York, 1992.
NOBRE, D. V. et al. Respostas fisiológicas ao estímulo musical: revisão de literatura. Revista Neurociências, São Paulo, v. 20, n. 4, p. 625–633, 2012.NOË, A. Experience and the active mind. Synthese, Dordrecht,v. 129, n. 1, p. 41-60, 2001.
PAIS, A. Discurso da cumplicidade: dramaturgias contemporâneas. 2. ed. São Paulo: Colibri, 2016.
PALLARO, P. Authentic movement. v. II. Londres: Jessica Kingsley, 2007.
RAMSEY, W. Must cognition be representational? Synthese, Dordrecht, v. 194, n. 11,p. 4197-4214, 2017.
ROLLA, G. Enativismo radical: exposição, desafios e perspectivas. Princípios: revista de filosofia, SãoPaulo, v. 25, n. 46, p. 29-57, 2018.
ROLLA, G. Porque não somos só o cérebro: em defesa do enativismo, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.3267. Acesso em: 9 mar. 2022.
ROLLA, G.; NOVAES, F. Ecological-enactive scientific cognition: modeling and material engagement. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 21, n.3, p. 625-643, 2022.
SCIALOM, M. Laboratório de Pesquisa: metodologia de pesquisa corporalizada em artes cênicas. Revista Brasileira de Estudo da Presença, Porto Alegre, v. 11, n. 4, p 1-28, 2021.
SQUIRE, L. R. et al. Fundamental neuroscience. 3. ed. Califórnia: Elsevier, 2008.
VARELA, F. J. et al.The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: The MIT Press, 1991.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Sandra Corradini
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
- É responsabilidade dos autores a obtenção da permissão por escrito para usar em seus artigos materiais protegidos por lei de Direitos Autorais. A Revista PÓS não é responsável por quebras de direitos autorais feitas por seus colaboradores.
| 
|
