Science Education and Bakhtinian Thought: An Analysis of Papers Published in National Journals

Authors

DOI:

https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u121156

Keywords:

Bakhtin, State of the art, Science education

Abstract

In this paper, we develop an analysis of the production in the field of science education according to the Bakhtinian thought. In order to understand how Bakhtin’s theoretical framework has been incorporated in studies on science education studies in Brazil, we conducted a survey, systematization and analysis of papers published in Brazilian journals focused on science education. Our analyzes indicate quantitative production, data referring to the origin of Bakhtinian thought in the field, as well as the characterization of this production regarding the journals, the institutions of origin, main researchers, research nature and thematic approaches. Additionally, our analyzes also focus on some conceptual and methodological issues that involve this production, in order to compose an interpretation of how the Bakhtinian thought is constituted in science education. Therefore, we highlight that there are quite consistent appropriations, but also many approaches characterized by the trivialization and misrepresentation of some concepts, by methodological weaknesses resulting from the interpretation of Bakhtinian thought as a method and by mechanical and superficial analyzes. We noticed that there is a tendency to apply the ideas of the Bakhtinian Circle, instead of thinking from them.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diomar Caríssimo Selli Deconto, Instituto Federal do Rio Grande do Sul

É licenciado em Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2010) e mestre em Ensino de Física pela mesma universidade (2014). Atualmente é estudante de Doutorado em Ensino de Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e professor do Instituto Federal do Rio Grande do Sul (Campus Caxias do Sul), atuando em cursos técnicos e de graduação. Tem se dedicado principalmente à área de formação de professores, ao pensamento bakhtiniano na educação em ciências e ao estudo da perspectiva Ciência, Tecnologia e Sociedade.

Fernanda Ostermann, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

É Licenciada em Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e tem Mestrado e Doutorado na área de ensino de Física, ambos também pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. De 1989 a 1992, atuou como professora de Física na rede pública estadual de ensino de Porto Alegre. Por concurso público, ingressou como professora, em 1994, no Departamento de Física da UFRGS. Atualmente, ocupa o cargo de Professor Titular e é membro permanente do Programa de Pós-graduação em Ensino de Física. No período de novembro de 2006 a fevereiro de 2010 foi coordenadora do PPG Ensino de Física. Foi vice-presidente da Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (ABRAPEC), de 2015 a 2017 e fez parte da Comissão Organizadora Nacional do XI ENPEC, realizado em Florianópolis, em julho de 2017. Foi membro do Conselho Deliberativo do Instituto Latino-americano de Estudos Avançados - ILEA, de 2014 a 2018. Sob sua orientação, duas teses foram agraciadas com o Prêmio CAPES de Tese na área de Ensino (em 2014, o prêmio da melhor tese e, em 2018, a conquista de uma Menção Honrosa). Foi presidente da ABRAPEC (biênio 2017-2019). É Editora do Caderno Brasileiro de Ensino de Física, líder do grupo Pesquisa e Inovação Didática em ensino de Física sob a perspectiva sociocultural, registrado no Diretório de Grupos de pesquisa e é bolsista de produtividade em pesquisa nível 1B do CNPq.

References

Amorim, M. (2004). O pesquisador e seu outro: Bakhtin nas ciências humanas. São Paulo: Musa Editora.

Bakhtin, M. (2011). Arte e responsabilidade. In: M. Bakhtin. Estética da Criação Verbal. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes.

Bakhtin, M. (1997). Estética da Criação Verbal. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes.

Bakhtin, M. (2013). Problemas da Poética de Dostoievski. 5 ed. Rio de Janeiro: Forence Universtitária.

Bezerra, P. (2013). Prefácio: uma obra à prova do tempo. In: M. Bakhtin, Problemas da Poética de Dostoievski. 5 ed. Rio de Janeiro: Forence Universtitária.

Brait, B. (2006). Análise e teoria do discurso. In: B. Brait (Org.), Bakhtin: outros conceitos-chave (pp. 9-31). São Paulo: Contexto.

Bubnova, T. (2010). Sobre as ruínas de “Bakhtin” ou os perigos da isegoria. In: L. Paula, & G. Stafuzza (Orgs.), Círculo de Bakhtin: diálogos (in)possíveis (pp. 19-32). Campinas: Mercado de Letras.

Bubnova, T. (2011). Voz, sentido e diálogo em Bakhtin. Bakhtiniana: revista de estudos do discurso, 6(2), 268-280.

Faraco, C. A. (1988). Bakhtin: a invasão silenciosa e a “má leitura”. In: C. Faraco. Uma introdução a Bakhtin. Curitiba: Hatier.

Faraco, C. A. (2017). Bakhtin e filosofia. Bakhtiniana: revista de estudos do discurso, 12(2), 45-56.

Faraco, C. A. (2009). Linguagem & diálogo: as ideias linguísticas do círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola Editorial.

Faraco, C. A. (2001). O dialogismo como chave de uma antropologia filosófica. In: C. Faraco, C. Ttezza, & G. Castro (Orgs.), Diálogos com Bakhtin (pp. 113-126). 3. ed. Curitiba: Editora da UFPR.

Freitas, M. T. A. (2004). O pensamento de Vygotsky nas reuniões da ANPEd (1998 - 2003). Educação e Pesquisa, 30(1), 109 – 138.

Garcia, J. F. M., & Lima, M. E. C. C. (2009). A abordagem da linguagem no ensino de ciências em teses e dissertações brasileiras. In: Anais do VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Florianópolis, SC: ABRAPEC.

Geraldi, J. W. (2013). Introdução: o mundo não nos é dado, mas construído. In: V. Volochínov. A construção da enunciação e outros ensaios (pp. 7-27). São Carlos: Pedro & João Editores.

Mortimer, E., & scott, P. (2002). Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3), 283 – 306.

Nardi, R., & Almeida, M. J. P. M. (2008). Educación en Ciencias: lo que caracteriza el área de enseñanza de las Ciencias en Brazil según investigadores brasileños. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 3, 24-34.

Nicolli, A. A., oliveira, O. B., & cassiani, S. (2011). A linguagem na educação em ciências: um mapeamento das publicações dos ENPECs de 2005 a 2009. In: Anais do VIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Campinas, SP: ABRAPEC.

Petrilli, S. Em outro lugar e de outro modo. Filosofia da linguagem, crítica literária e teoria da tradução em, em torno de Bakhtin e a partir de Bakhtin. São Carlos: Pedro & João Editores, 2013.

Pinhão, F., & Martins, I. (2009). A análise do discurso e a pesquisa em ensino de ciências no Brasil: um levantamento da produção em periódicos entre 1998 e 2008. In: Anais do VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Florianópolis, SC: ABRAPEC.

Ponzio, A. (2010). O pensamento dialógico de Bakhtin e de seu Círculo como inclassificável. In: L. Paula, & G. Stafuzza (Orgs.), Círculo de Bakhtin: teoria inclassificável (pp. 293-349). Campinas: Mercado de Letras.

Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo “estado da arte” em educação. Diálogo educaional, 6(19), 37-50.

Seriot, P. (2015). Vološinov e a filosofia da linguagem. São Paulo: Parábola Editorial.

Souza, G. T. (2002) A construção da Metalinguística (fragmentos de uma ciência da linguagem na obra de Bakhtin e seu círculo). Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Souza, G. S. M., Silva, E. S., Santos, K. N., & Santos, B. F. (2013). A pesquisa sobre linguagem e ensino de ciências no Brasil em teses e dissertações (2000-2011). In: Anais do VIV Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Águas de Lindóia, SP: ABRAPEC, 2013.

Tezza, C. (2002). Polifonia e ética. Revista Cult, 59, 60-63.

Veneu, A. (2012). Perspectivas de professores de física do ensino médio sobre as relações entre o ensino de Física e o mercado de trabalho: uma análise bakhtiniana. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciência e Saúde). Núcleo de Tecnologia Educacional para a Saúde, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Downloads

Published

2020-03-22 — Updated on 2020-10-26

Versions

How to Cite

Deconto, D. C. S., & Ostermann, F. (2020). Science Education and Bakhtinian Thought: An Analysis of Papers Published in National Journals. Brazilian Journal of Research in Science Education, 20(u), 121–156. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u121156 (Original work published March 22, 2020)

Issue

v. 20 (2020)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2020 Diomar Caríssimo Selli Deconto, Fernanda Ostermann

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.

The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:

  • The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
  • The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
  • The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  • The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
  • Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.

In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2