Educação Científica do Campo: uma Proposta Formativa e Curricular de Educação Científica para as Licenciaturas em Educação do Campo
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u15151544Palavras-chave:
Educação Científica, Educação do Campo, Análise Bakhtiniana, Currículo, Formação DocenteResumo
Neste trabalho buscamos perspectivas teórico-metodológicas para embasar uma concepção da educação científica para a formação nas licenciaturas em educação do campo. Apoiadas na filosofia da linguagem de Bakhtin, partimos de uma retomada histórica das áreas de educação em ciências e de educação do campo, no contexto brasileiro, para chegar a uma compreensão qualitativa de como essas áreas se desenvolveram e com quais vozes dialogaram ao longo de sua história. Na sequência, apresentamos uma revisão de trabalhos acadêmicos produzidos pela área de educação em ciências que se voltam para a educação do campo. A partir dessa revisão e da compreensão histórica das áreas, elegemos a perspectiva crítica como voz comum entre os pesquisadores em educação do campo e alguns pesquisadores da educação em ciências. Seguindo esta direção, assumimos a racionalidade crítica para formação docente e nos apropriamos do modelo de docente intelectual crítico (Contreras, 2012) para delinear uma concepção híbrida do professor de ciências no âmbito da educação do campo. O ensino de ciências no currículo das licenciaturas em educação do campo foi idealizado a partir das vozes críticas da perspectiva curricular (Silva, 2017) que aproxima ideias de Paulo Freire à abordagem CTS. Concluímos a proposta com as vozes de Boaventura de Sousa Santos e de Hugh Lacey, que contribuem para a revisão da concepção de ciência a ser incorporada em nossa proposta de educação científica do campo.
Downloads
Referências
Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (2004). Apresentação. In M. G. Arroyo, R. S., Caldart & M. C. Molina, Por uma Educação do Campo (pp. 7–18). Vozes.
Arroyo, M. G. (2012). Formação de educadores do campo. In R. S., Caldart, I. B., Pereira, P., Alentejano & G., Frigotto (Orgs.), Dicionário da Educação do Campo (pp. 361–373). Expressão Popular.
Auler, D. (2007). Articulação entre Pressupostos do Educador Paulo Freire e o Movimento CTS: Novos Caminhos para a Educação em Ciências, Contexto e Educação, 22(77), 167–188. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1089
Bakhtin, M. M. (Voloshínov, V. N.) (2009). Marxismo e filosofia da linguagem (13ª ed.). Hucitec.
Bakhtin, M. M. (2011). Estética da criação verbal (6ª. ed.). WMF Martins Fontes.
Bakhtin, M. M. (2015). Teoria do romance I: A estilística. Editora 34.
Brick, E. M., Pernambuco, M. M. C. A., Silva, A. F. G., & Delizoicov, D. (2014). Paulo Freire: interfaces entre Ensino de Ciências Naturais e Educação do Campo. In M. C. Molina (Org), Licenciaturas em Educação do Campo e o Ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do Trabalho Docente interdisciplinar (pp. 23–59). MDA.
Caldart, R. S. (2010). Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área?. In R. S. Caldart (Org.), A. R. Fetzner, R. Rodrigues, & L. C. Freitas, Caminhos para a transformação da escola: reflexões desde práticas da licenciatura em educação do campo (pp. 127–154). Expressão Popular.
Caldart, R. S. (2012). Educação do Campo. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G. Frigotto (Orgs.) Dicionário da Educação do Campo (pp. 259–267). Expressão Popular.
Cardoso, L. R., & Araújo, M. I. O. (2012). Currículo de Ciências: professores e escolas do campo. Revista Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 14(2), 121–135. https://doi.org/10.1590/1983-21172013140208
CIMI (2020). Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil — Dados de 2019. Relatório Oficial CIMI.
Contreras, J. (2012). A autonomia do professor (2ª ed.). Cortez.
Costa, L. G., Aikawa, M. S., & Cunha, I. S. (2014). Ensino de Ciências: uma discussão na perspectiva da Educação do Campo. Revista Amazônica de Ensino de Ciências, 7(13), 161–169. http://periodicos.uea.edu.br/index.php/arete/article/view/111
Crepalde, R. S., Klepka, V., Pinto, T. H. O., & Sousa, M. A (2019). A Integração de Saberes e as Marcas dos Conhecimentos Tradicionais: Reconhecer para Afirmar Trocas Interculturais no Ensino de Ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 19, 275–297. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2019u275297
Duarte, M. S., Schwartz, L. B., Silva, A. M. T. B., & Rezende, F. (08–13 de novembro, 2009). Perspectivas para além da racionalidade técnica na formação de professores de Ciências. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), Florianópolis, Santa Catarina.
Fernandes, B. M. (1999). Por uma educação básica do campo. In M. G. Arroyo, & B. M. Fernandes, Por uma educação básica do campo: A Educação Básica e o Movimento Social do Campo (pp. 43–55). Articulação Nacional Por uma Educação Básica do Campo.
Fernandes, B. M., Cerioli, P. R., & Caldart, R. S. (2004). Primeira Conferência Nacional “Por uma Educação do Campo”, texto preparatório. In M. G. Arroyo, R. S. Caldart, & M. C. Molina, Por uma Educação do Campo (pp. 20–63). Vozes.
Fórum Nacional de Educação do Campo — FONEC (2020). Em defesa do Pronera e do direito à Educação do Campo, Nota oficial publicada em 25 de fevereiro de 2020. https://mst.org.br/2020/02/28/forum-nacional-de-educacao-do-campo-denuncia-extincao-do-pronera/
Freire, P. (1977). Pedagogia do Oprimido (4ª ed.). Paz e Terra.
Frigotto, G. (2012) Educação Omnilateral. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G. Frigotto, Dicionário da Educação do Campo (pp. 267–274). Expressão Popular.
Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Artmed.
Halmenschalger, K. R., Fernandes, C. S., Camillo, J., & Brick, E. M. (2018). Abordagem de temas no Ensino de Ciências e Matemática: um olhar para produções relacionadas à Educação do Campo. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 172–189. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/1042
Krasilchik, M. (2000). Reformas e Realidade o caso do ensino das ciências. São Paulo em Perspectiva, 14(1), 85–93.
Lacey, H. (1998). Valores e Atividade Científica. Discurso Editorial.
Lacey, H. (20–26 de agosto, 1999). As formas nas quais as ciências são e não são livres de valores (Marcos Rodrigues da Silva, Tradutor). 11º Congresso Internacional de Lógica, Metodologia e Filosofia da Ciência, Cracóvia, 1999.
Lei nº 4.024, de 20 de Dezembro de 1961 (1961). Fixa as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-4024-20-dezembro-1961-353722-publicacaooriginal-1-pl.html
Lei nº 5.692, de 11 de Agosto de 1971 (1971). Fixa Diretrizes e Bases para o ensino de 1° e 2° graus, e dá outras providências. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1970-1979/lei-5692-11-agosto-1971-357752-publicacaooriginal-1-pl.html
Lei 9.394, de 20 de Dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da educação nacional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Locatelli, A., Santos, K. F., & Rosa, C. T. W. (2020). Atividades Experimentais com enfoque em Agroecologia na perspectiva da Educação do Campo. Areté — Revista Amazônica de Ensino de Ciências, 13(27), 1–16. http://periodicos.uea.edu.br/index.php/arete/article/view/1832
Michelotti, F. (2008). Educação do Campo: reflexões a partir da tríade Produção-Cidadania-Pesquisa. In C. A. Santos, Por uma Educação do Campo: Campo — Políticas Públicas — Educação (pp. 87–96). INCRA/MDA.
Molina, M. C. (2015). A educação do campo e o enfrentamento das tendências das atuais políticas públicas. Educação em Perspectiva, 6(2), 378–400. https://periodicos.ufv.br/educacaoemperspectiva/article/view/6809
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Licenciatura em Educação do Campo. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G., Frigotto (Orgs.), Dicionário da Educação do Campo (pp. 468–474). Expressão Popular.
Molina, M. C., & Hage, S. M. (2015). Política de formação de educadores do campo no contexto da expansão da educação superior. Revista Educação em questão, 51(37), 121–146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174
Nardi, R. (2014). Memórias do ensino de Ciências no Brasil: a constituição da área segundo pesquisadores brasileiros, origens e avanços da pós-graduação. Revista do Imea, 2(2), 13–46. https://revistas.unila.edu.br/index.php/IMEA-UNILA/article/view/341
Palacios, E. M. G., von Linsingen, I., Galbarte, J. C. G., Cerezo, J. A. L., Luján, J. L., Pereira, L. T. V., Gordillo, M. M., Valdés, C., Bazzo, W. A. (2003). Introdução aos Estudos CTS (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Organização dos Estados Ibero-americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI).
Paniago, R. N., Rocha, S. A., & Paniago, J. N. (2014). A pesquisa como possibilidade de ressignificação das práticas de ensino na escola do/no campo. Revista Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 16(1), 171–188.
Resolução CNE/ CEB 1, de 3 de Abril de 2002 (2002). Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/mn_resolucao_%201_de_3_de_abril_de_2002.pdf
Ribeiro, M. (2013). Formação de educadores de jovens e adultos do campo: quase tudo por fazer. Revista Perspectiva, 31(2), 479–504.
Ribeiro, M. (2015). Terra, trabalho, educação: relações que projetam desafios à educação do campo. Educação em Perspectiva, 6(2), 268–289.
Rosa, S. E., & Auler, D. (2016). Não neutralidade da Ciência-Tecnologia: problematizando silenciamentos em práticas educativas CTS. Alexandria — Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 9(2), 203–231. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2016v9n2p203
Roso, C. C., Santos, R. A., Rosa, S. E., & Auler, D. (2015). Currículo temático fundamentado em FREIRE-CTS: engajamento de professores de Física em formação inicial. Ensaio – Pesquisa em Educação em Ciências, 17(2), 372–389. https://doi.org/10.1590/1983-21172015170205
Santos, W. L. P., & Mortimer, E. F. (2002). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência — Tecnologia — Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2), 1–23. https://doi.org/10.1590/1983-21172000020202
Santos, B. S. (2007). Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. Boitempo.
Santos, W. L. P. (2008). Educação Científica Humanística em uma Perspectiva Freireana: Resgatando a Função do Ensino de CTS. Alexandria — Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 1(1), 109–131. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37426
Santos, B. S. (2018). Construindo as Epistemologias do Sul: Antologia Essencial, Volume II: Para um pensamento alternativo de alternativas. In M. P. Meneses, J. A. Nunes, C. L. Añón, A. A. Bonet, & N. L. Gomes (Orgs.). CLACSO.
Silva, A. B., Zang, C., Paludo, C., Camini, I., Cover, M., Luz, M. F., & Reichenbach, V. (2006). Formação de educadores e educadoras do e no campo. In R. S. Caldart, C. Paludo, & J. Doll (Org.), Como se formam os sujeitos do campo? Idosos, adultos, jovens, crianças e educadores (pp. 141–157). NEAD.
Silva, T. T. (2017). Documentos de identidade. Autêntica Editora.
Silva, F. N. S., Lima, L. R. F. C., Moradillo, E. F., & Massena, E. P. (2019). Educação do campo e ensino de ciências no Brasil: uma revisão doa últimos dez anos. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 12(1), 221–239. http://dx.doi.org/10.3895/rbect.v12n1.7547
Silveira, I. G. (2011). A educação na ponte campo-cidade: saberes necessários à formação do professor. Educação em Perspectiva, 2(1), 78–97. https://periodicos.ufv.br/educacaoemperspectiva/article/view/6488
Souza, J.; Ostermann, F.; Rezende, F. (2020). Educação do campo na voz da pesquisa em educação em ciências. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 22, 1–20. https://doi.org/10.1590/21172020210107
Souza, J. (2020). Uma proposta de educação científica para a formação do docente do campo (Tese de Doutorado, Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul). LUME — Repositório Digital (UFRGS). http://hdl.handle.net/10183/217486
Tolbert, S., & Bazzul, J. (2017) Toward the sociopolitical in Science Education. Cultural Studies of Science Education, 12(2), 321–330.
Vendramini, C. R. (2013). Os desafios do MST e da educação na atualidade brasileira. Perspectiva, 31(2), 505–525.
Veneu, A. A., Ferraz, G., & Rezende, F. (2015). Análise de discursos no ensino de ciências: considerações teóricas, implicações epistemológicas e metodológicas. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 17(1), 126–149.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Josiane de Souza, Fernanda Ostermann, Flavia Rezende
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.
