Rural Science Education: a Curriculum Proposal for Field-Based Teacher Training Programs

Authors

DOI:

https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u15151544

Keywords:

Scientific Education, Rural Education, Bakhtinian Analysis, Curriculum, Teacher Training

Abstract

In this paper, we discuss theoretical and methodological frameworks that can provide a basis for conceptualizing scientific education for rural education teacher preparation programs. Supported by Bakhtin's philosophy of language, the study will begin with a brief historical overview of science education and rural education in the Brazilian context, followed by a qualitative comprehension of how these areas developed and what were their influences throughout history. Next, we present a literature review of articles on science education focused on rural education. From this review and from the historical understanding of these fields of knowledge, we chose the critical perspective as a common link among researchers in rural education and some researchers in science education. Based on critical rationality, we used the critical intellectual model (Contreras, 2012) to outline the training of a science teacher in the scope of rural education. Finally, we designed a curriculum proposal based on the critical aspects of the curricular perspective (Silva, 2017) that brings Paulo Freire's ideas closer to the STS approach. We concluded our proposal with Boaventura de Sousa Santos’s and Hugh Lacey’s approaches, which contribute to review the concept of science to be incorporated into rural scientific education in teacher training programs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (2004). Apresentação. In M. G. Arroyo, R. S., Caldart & M. C. Molina, Por uma Educação do Campo (pp. 7–18). Vozes.

Arroyo, M. G. (2012). Formação de educadores do campo. In R. S., Caldart, I. B., Pereira, P., Alentejano & G., Frigotto (Orgs.), Dicionário da Educação do Campo (pp. 361–373). Expressão Popular.

Auler, D. (2007). Articulação entre Pressupostos do Educador Paulo Freire e o Movimento CTS: Novos Caminhos para a Educação em Ciências, Contexto e Educação, 22(77), 167–188. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1089

Bakhtin, M. M. (Voloshínov, V. N.) (2009). Marxismo e filosofia da linguagem (13ª ed.). Hucitec.

Bakhtin, M. M. (2011). Estética da criação verbal (6ª. ed.). WMF Martins Fontes.

Bakhtin, M. M. (2015). Teoria do romance I: A estilística. Editora 34.

Brick, E. M., Pernambuco, M. M. C. A., Silva, A. F. G., & Delizoicov, D. (2014). Paulo Freire: interfaces entre Ensino de Ciências Naturais e Educação do Campo. In M. C. Molina (Org), Licenciaturas em Educação do Campo e o Ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do Trabalho Docente interdisciplinar (pp. 23–59). MDA.

Caldart, R. S. (2010). Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área?. In R. S. Caldart (Org.), A. R. Fetzner, R. Rodrigues, & L. C. Freitas, Caminhos para a transformação da escola: reflexões desde práticas da licenciatura em educação do campo (pp. 127–154). Expressão Popular.

Caldart, R. S. (2012). Educação do Campo. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G. Frigotto (Orgs.) Dicionário da Educação do Campo (pp. 259–267). Expressão Popular.

Cardoso, L. R., & Araújo, M. I. O. (2012). Currículo de Ciências: professores e escolas do campo. Revista Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 14(2), 121–135. https://doi.org/10.1590/1983-21172013140208

CIMI (2020). Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil — Dados de 2019. Relatório Oficial CIMI.

Contreras, J. (2012). A autonomia do professor (2ª ed.). Cortez.

Costa, L. G., Aikawa, M. S., & Cunha, I. S. (2014). Ensino de Ciências: uma discussão na perspectiva da Educação do Campo. Revista Amazônica de Ensino de Ciências, 7(13), 161–169. http://periodicos.uea.edu.br/index.php/arete/article/view/111

Crepalde, R. S., Klepka, V., Pinto, T. H. O., & Sousa, M. A (2019). A Integração de Saberes e as Marcas dos Conhecimentos Tradicionais: Reconhecer para Afirmar Trocas Interculturais no Ensino de Ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 19, 275–297. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2019u275297

Duarte, M. S., Schwartz, L. B., Silva, A. M. T. B., & Rezende, F. (08–13 de novembro, 2009). Perspectivas para além da racionalidade técnica na formação de professores de Ciências. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), Florianópolis, Santa Catarina.

Fernandes, B. M. (1999). Por uma educação básica do campo. In M. G. Arroyo, & B. M. Fernandes, Por uma educação básica do campo: A Educação Básica e o Movimento Social do Campo (pp. 43–55). Articulação Nacional Por uma Educação Básica do Campo.

Fernandes, B. M., Cerioli, P. R., & Caldart, R. S. (2004). Primeira Conferência Nacional “Por uma Educação do Campo”, texto preparatório. In M. G. Arroyo, R. S. Caldart, & M. C. Molina, Por uma Educação do Campo (pp. 20–63). Vozes.

Fórum Nacional de Educação do Campo — FONEC (2020). Em defesa do Pronera e do direito à Educação do Campo, Nota oficial publicada em 25 de fevereiro de 2020. https://mst.org.br/2020/02/28/forum-nacional-de-educacao-do-campo-denuncia-extincao-do-pronera/

Freire, P. (1977). Pedagogia do Oprimido (4ª ed.). Paz e Terra.

Frigotto, G. (2012) Educação Omnilateral. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G. Frigotto, Dicionário da Educação do Campo (pp. 267–274). Expressão Popular.

Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Artmed.

Halmenschalger, K. R., Fernandes, C. S., Camillo, J., & Brick, E. M. (2018). Abordagem de temas no Ensino de Ciências e Matemática: um olhar para produções relacionadas à Educação do Campo. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 172–189. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/1042

Krasilchik, M. (2000). Reformas e Realidade o caso do ensino das ciências. São Paulo em Perspectiva, 14(1), 85–93.

Lacey, H. (1998). Valores e Atividade Científica. Discurso Editorial.

Lacey, H. (20–26 de agosto, 1999). As formas nas quais as ciências são e não são livres de valores (Marcos Rodrigues da Silva, Tradutor). 11º Congresso Internacional de Lógica, Metodologia e Filosofia da Ciência, Cracóvia, 1999.

Lei nº 4.024, de 20 de Dezembro de 1961 (1961). Fixa as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-4024-20-dezembro-1961-353722-publicacaooriginal-1-pl.html

Lei nº 5.692, de 11 de Agosto de 1971 (1971). Fixa Diretrizes e Bases para o ensino de 1° e 2° graus, e dá outras providências. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1970-1979/lei-5692-11-agosto-1971-357752-publicacaooriginal-1-pl.html

Lei 9.394, de 20 de Dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da educação nacional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Locatelli, A., Santos, K. F., & Rosa, C. T. W. (2020). Atividades Experimentais com enfoque em Agroecologia na perspectiva da Educação do Campo. Areté — Revista Amazônica de Ensino de Ciências, 13(27), 1–16. http://periodicos.uea.edu.br/index.php/arete/article/view/1832

Michelotti, F. (2008). Educação do Campo: reflexões a partir da tríade Produção-Cidadania-Pesquisa. In C. A. Santos, Por uma Educação do Campo: Campo — Políticas Públicas — Educação (pp. 87–96). INCRA/MDA.

Molina, M. C. (2015). A educação do campo e o enfrentamento das tendências das atuais políticas públicas. Educação em Perspectiva, 6(2), 378–400. https://periodicos.ufv.br/educacaoemperspectiva/article/view/6809

Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Licenciatura em Educação do Campo. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. Alentejano, & G., Frigotto (Orgs.), Dicionário da Educação do Campo (pp. 468–474). Expressão Popular.

Molina, M. C., & Hage, S. M. (2015). Política de formação de educadores do campo no contexto da expansão da educação superior. Revista Educação em questão, 51(37), 121–146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174

Nardi, R. (2014). Memórias do ensino de Ciências no Brasil: a constituição da área segundo pesquisadores brasileiros, origens e avanços da pós-graduação. Revista do Imea, 2(2), 13–46. https://revistas.unila.edu.br/index.php/IMEA-UNILA/article/view/341

Palacios, E. M. G., von Linsingen, I., Galbarte, J. C. G., Cerezo, J. A. L., Luján, J. L., Pereira, L. T. V., Gordillo, M. M., Valdés, C., Bazzo, W. A. (2003). Introdução aos Estudos CTS (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Organização dos Estados Ibero-americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI).

Paniago, R. N., Rocha, S. A., & Paniago, J. N. (2014). A pesquisa como possibilidade de ressignificação das práticas de ensino na escola do/no campo. Revista Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 16(1), 171–188.

Resolução CNE/ CEB 1, de 3 de Abril de 2002 (2002). Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/mn_resolucao_%201_de_3_de_abril_de_2002.pdf

Ribeiro, M. (2013). Formação de educadores de jovens e adultos do campo: quase tudo por fazer. Revista Perspectiva, 31(2), 479–504.

Ribeiro, M. (2015). Terra, trabalho, educação: relações que projetam desafios à educação do campo. Educação em Perspectiva, 6(2), 268–289.

Rosa, S. E., & Auler, D. (2016). Não neutralidade da Ciência-Tecnologia: problematizando silenciamentos em práticas educativas CTS. Alexandria — Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 9(2), 203–231. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2016v9n2p203

Roso, C. C., Santos, R. A., Rosa, S. E., & Auler, D. (2015). Currículo temático fundamentado em FREIRE-CTS: engajamento de professores de Física em formação inicial. Ensaio – Pesquisa em Educação em Ciências, 17(2), 372–389. https://doi.org/10.1590/1983-21172015170205

Santos, W. L. P., & Mortimer, E. F. (2002). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência — Tecnologia — Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2), 1–23. https://doi.org/10.1590/1983-21172000020202

Santos, B. S. (2007). Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. Boitempo.

Santos, W. L. P. (2008). Educação Científica Humanística em uma Perspectiva Freireana: Resgatando a Função do Ensino de CTS. Alexandria — Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 1(1), 109–131. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37426

Santos, B. S. (2018). Construindo as Epistemologias do Sul: Antologia Essencial, Volume II: Para um pensamento alternativo de alternativas. In M. P. Meneses, J. A. Nunes, C. L. Añón, A. A. Bonet, & N. L. Gomes (Orgs.). CLACSO.

Silva, A. B., Zang, C., Paludo, C., Camini, I., Cover, M., Luz, M. F., & Reichenbach, V. (2006). Formação de educadores e educadoras do e no campo. In R. S. Caldart, C. Paludo, & J. Doll (Org.), Como se formam os sujeitos do campo? Idosos, adultos, jovens, crianças e educadores (pp. 141–157). NEAD.

Silva, T. T. (2017). Documentos de identidade. Autêntica Editora.

Silva, F. N. S., Lima, L. R. F. C., Moradillo, E. F., & Massena, E. P. (2019). Educação do campo e ensino de ciências no Brasil: uma revisão doa últimos dez anos. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 12(1), 221–239. http://dx.doi.org/10.3895/rbect.v12n1.7547

Silveira, I. G. (2011). A educação na ponte campo-cidade: saberes necessários à formação do professor. Educação em Perspectiva, 2(1), 78–97. https://periodicos.ufv.br/educacaoemperspectiva/article/view/6488

Souza, J.; Ostermann, F.; Rezende, F. (2020). Educação do campo na voz da pesquisa em educação em ciências. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 22, 1–20. https://doi.org/10.1590/21172020210107

Souza, J. (2020). Uma proposta de educação científica para a formação do docente do campo (Tese de Doutorado, Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul). LUME — Repositório Digital (UFRGS). http://hdl.handle.net/10183/217486

Tolbert, S., & Bazzul, J. (2017) Toward the sociopolitical in Science Education. Cultural Studies of Science Education, 12(2), 321–330.

Vendramini, C. R. (2013). Os desafios do MST e da educação na atualidade brasileira. Perspectiva, 31(2), 505–525.

Veneu, A. A., Ferraz, G., & Rezende, F. (2015). Análise de discursos no ensino de ciências: considerações teóricas, implicações epistemológicas e metodológicas. Ensaio — Pesquisa em Educação em Ciências, 17(1), 126–149.

Published

2021-12-21

How to Cite

Souza, J. de, Ostermann, F., & Rezende, F. (2021). Rural Science Education: a Curriculum Proposal for Field-Based Teacher Training Programs. Brazilian Journal of Research in Science Education, e29403, 1–30. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u15151544

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>