Pesquisa cognitiva e tradução automática em jurilinguística
DOI:
https://doi.org/10.35699/1983-3652.2022.27031Palavras-chave:
Língua árabe, Língua francesa, Tradução automática, Jurilinguística, Textos jurídicosResumo
Devido a seus sistemas e subsistemas morfofonológicos, morfossintáticos, lexicais e outros de seu funcionamento, a língua árabe representa um sistema de não-catenação (ou não-cadeia de morfemas). Difere-se nesse sentido das línguas indo-européias – com sistemas de concatenação – e permanece, por assim dizer, uma linguagem bastante complexa para se gerenciar no campo do Processamento Linguístico Automático (PNL). Isto se dá especialmente quando se trata da tradução automática de fatos linguísticos que carregam elementos culturais específicos daquela língua. Os dados examinados neste artigo são indicativos da lacuna resultante de uma tradução automática dos textos jurídicos árabes para outros idiomas, como o francês ou o inglês. A natureza geneticamente diferente das línguas em questão não só coloca problemas de natureza linguística na passagem de uma língua para outra, mas também – e sobretudo – dificulta o entendimento de textos jurídicos em árabe, que carregam cargas semânticas, culturais, religiosas e civilizacionais que nem sempre refletem os mesmos referentes ou gestalt das línguas-alvo. Conclui-se que a intervenção humana nesse processo de tradução é mais do que necessária, como revela o estudo de textos legais na Arábia Saudita.
Downloads
Referências
ALCINA, Amparo. Translation technologies : Scope, tools and resources. Target. International Journal of Translation Studies, t. 20, n o 1, p. 79-102, juin 2008. DOI : 10.1075/target.20.1.05alc. Disp. à l’adr. : https://benjamins.com/online/target/articles/target.20.1.05alc. Visité le : 5 juil. 2021.
ALSHARAF, Haytham ; CARDEY, Sylviane ; GREENFIELD, Peter. French to Arabic machine translation : the specificity of language couples. In : p. 11-17. Disp. à l’adr. : https://aclanthology.org/2004.eamt-1.2. Visité le : 5 juil. 2021.
ANIS, Jacques. Ordinateurs et traduction : survol d’un demi-siècle. Langages, t. 28, n o 116, p. 111-122, 1994. DOI : 10.3406/lgge.1994.1699. Disp. à l’adr. : https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1994_num_28_116_1699. Visité le : 5 juil. 2021.
AUBIN, Marie-Christine. Splendeurs et Misères de la Traductique. Cahiers Franco-Canadiens de l’Ouest, t. 7, n o 2, p. 211-226, 1995.
BEDJAOUI, Wafa et al. Dictionnaires contextuels : pour une approche ergonomique de la biotraduction. Texto Livre : Linguagem e Tecnologia, t. 14, n o 1, e25577, sept. 2020. DOI : 10.35699/1983-3652.2021.25577. Disp. à l’adr. : https://periodicos.ufmg.br/index.php/textolivre/article/view/25577. Visité le : 5 juil. 2021.
BOUHADIBA, Farouk ; ROUABHI, Miloud. A propos d’un Dictionnaire Electronique Arabe/Anglais/Français dans le Domaine des Hydrocarbures. Revue Maghrébine des Langues, t. 6, n o 1, p. 111-141, déc. 2008. Disp. à l’adr. : https://www.asjp.cerist.dz/en/article/133653. Visité le : 5 juil. 2021.
BOURDON, Raphaël. La Traduction juridique – À la croisée des cultures juridiques et linguistiques. Fév. 2019. Disp. à l’adr. : https://mastertsmlille.wordpress.com/2019/02/19/la-traduction-juridique/. Visité le : 5 juil. 2021.
CASASANTO, Daniel. Who’s Afraid of the Big Bad Whorf ? Crosslinguistic Differences in Temporal Language and Thought. Language Learning, t. 58, p. 63-79, déc. 2008. DOI : 10.1111/j.1467-9922.2008.00462.x. Disp. à l’adr. : http://doi.wiley.com/10.1111/j.1467-9922.2008.00462.x. Visité le : 5 juil. 2021.
CATFORD, J. C. A Linguistic theory of translation. London : OUP, 1965.
CHOMSKY, Noam. Aspects of the theory of syntax. 20. print. Cambridge, Mass : MIT Press, 1965. (Special technical report / Massachusetts Institute of Technology, Research Laboratory of Electronics, 11).
CHOMSKY, Noam. Current issues in linguistic theory. The Hague : De Gruyter Mouton, 1964. Disp. à l’adr. : http://VH7QX3XE2P.search.serialssolutions.com/?V=1.0&L=VH7QX3XE2P&S=JCs&C=TC0000594938&T=marc&tab=BOOKS. Visité le : 5 juil. 2021.
DRIVONIKOU, G. V. et al. Further evidence that Whorfian effects are stronger in the right visual field than the left. Proceedings of the National Academy of Sciences, t. 104, n o 3, p. 1097-1102, jan. 2007. DOI : 10.1073/pnas.0610132104. Disp. à l’adr. : http://www.pnas.org/lookup/doi/10.1073/pnas.0610132104. Visité le : 5 juil. 2021.
DURR, Margarete. La notion de pertinence en traduction juridique bidirectionnelle français allemand. Nov. 2017. Theses – Université de Strasbourg. Disp. à l’adr. : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01831568. Visité le : 5 juil. 2021.
FARNOUD, Esmaeel. Processus de la traduction : charge cognitive du traducteur. Corela, n o 12-2, déc. 2014. DOI : 10.4000/corela.3615. Disp. à l’adr. : http://journals.openedition.org/corela/3615. Visité le : 5 juil. 2021.
FUCHS, Catherine. Pour introduire à la linguistique cognitive. In : FUCHS, Catherine (Éd.). La linguistique cognitive. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017. p. 1-24. DOI : 10.4000/books.editionsmsh.7055. Disp. à l’adr. : http://books.openedition.org/editionsmsh/7055. Visité le : 5 juil. 2021.
FULFORD, Heather ; GRANELL-ZAFRA, Joaquín. Translation and technology : a study of uk freelance translators. The Journal of Specialized Translation, p. 2-17, 2005.
GÉMAR, Jean-Claude. Jurilinguistic Analysis in Translation, Comparative Law Practice. Translate the Letter or “The Spirit of the Laws” ? The Case of the Code Napoléon. Comparative Legilinguistics, t. 37, n o 1, p. 9-61, déc. 2019. DOI : 10.14746/cl.2019.37.1. Disp. à l’adr. : https://www.sciendo.com/article/10.14746/cl.2019.37.1. Visité le : 5 juil. 2021.
GHENIMI, A. Conception d’un modèle de traduction arabe-français appliqué au domaine des mathématiques. 2007. Thèse de Doctorat – Centre Lucien Tesnière, Université de Franche Comté, França.
HUTCHINS, William John ; SOMERS, Harold L. Introduction to machine translation. London : Academic Press, 1992.
KE HU, Kevin. How MT errors correlate with postediting effort : a new ranking of error types. Asia Pacific Translation and Intercultural Studies, t. 7, n o 3, p. 299-309, sept. 2020. DOI :
1080/23306343.2020.1809763. Disp. à l’adr. : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23306343.2020.1809763. Visité le : 5 juil. 2021.
KÜBLER, Natalie. Traduction pragmatique, linguistique de corpus, traducteur : un ménage à trois explosif ?. 2014. Disp. à l’adr. : http://lodel.irevues.inist.fr/tralogy/index.php?id=288&format=print. Visité le : 5 juil. 2021.
LAB, Frédérique. La traduction automatique. Le bulletin de l’epi, n o 52, p. 165-170.
LAVAULT-OLLÉON, Élisabeth ; CARRÉ, Alice. Traduction spécialisée : l’ergonomie cognitive au service de la formation. ASp, n o 62, p. 67-77, nov. 2012. DOI : 10.4000/asp.3117. Disp. à l’adr. : http://journals.openedition.org/asp/3117. Visité le : 5 juil. 2021.
AL-MANFALUTI, Mustafa Lutfi. ،الثالث القسم .النظرات . 12الطبعة. القاهرة : الفكر جوامع شركة, 1952.
NIDA, Eugene Albert. Towards a science of translating. Leiden : E.J.Brill, 1964.
PAULSEN, Christensen T. ; SCHJOLDAGER, Anne. Computer-aided translation tools - the uptake and use by Danish translation service providers. The Journal of Specialized Translation, n o 25, p. 89-105, 2016. Disp. à l’adr. : https://www.semanticscholar.org/paper/Computer-aided-translation-tools-the-uptake-and-use-Christensen-Schjoldager/58545d82c793ede8330f6c0fcea77dec9efd9141. Visité le : 6 juil. 2021.
PETRŮ, Ivo. La traduction juridique : entre équivalence fonctionnelle et équivalence formelle. Études romanes de Brno, n o 2, p. 177-189, 2016. DOI : 10.5817/ERB2016-2-14. Disp. à l’adr. : http://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/135898. Visité le : 6 juil. 2021.
POLITIS, Michel. Le traducteur en tant qu’entité cognitive. Mai 2017. Disp. à l’adr. : https://termcoord.eu/2017/05/le-traducteur-en-tant-quentite-cognitive/. Visité le : 6 juil. 2021.
ROLLO, Alessandra. Approche cognitive de la traduction économique : réflexion théorique et retombées pratiques. MonTi : Monografías de Traducción e Interpretación, n o 8, p. 61-94, 2016. DOI : 10.6035/MonTI.2016.8.2. Disp. à l’adr. : http://www.e-revistes.uji.es/index.php/monti/article/view/2399. Visité le : 6 juil. 2021.
SABAH, Gérard. Intelligence artificielle, linguistique et cognition. In : FUCHS, Catherine (Éd.). La linguistique cognitive. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2004. p. 195-221.
VANDAELE, Sylvie ; LUBIN, Leslie. Approche cognitive de la traduction dans les langues de spécialité : vers une systématisation de la description de la conceptualisation métaphorique. META, Montréal, t. 50, n o 2, p. 415-431, 2005. Disp. à l’adr. : https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/1436. Visité le : 6 juil. 2021.
ZEMNI, Bahia ; AWWAD, Wiam ; BOUNAAS, Chaouki. Audiovisual translation and contextual dictionaries : an exploratory comparative study of Reverso Context and Almaany uses. Asian EFL Journal Research Articles, t. 27, n o 5.1, p. 274-309, 2020. Disp. à l’adr. : https://www.asian-efl-journal.com/monthly-editions-new/2020-monthly-editions/volume-27-issue-5-1-december-2020/. Visité le : 5 juil. 2021.
ZEMNI, Bahia ; BEDJAOUI, Wafa ; ELSAADANY, Marwa. Recherche terminologique et traduction automatique : pour une utilisation optimale du logiciel Reverso Context. Texto Livre : Linguagem e Tecnologia, t. 14, n o 1, e26501, jan. 2021. DOI : 10.35699/1983-3652.2021.26501. Disp. à l’adr. : https://periodicos.ufmg.br/index.php/textolivre/article/view/26501. Visité le : 6 juil. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Zemni et al.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo em acesso aberto que permite o uso irrestrito, a distribuição e reprodução em qualquer meio desde que o artigo original seja devidamente citado.