Praxis interartística & experiencia relacional en procesos pedagógicos

Creación, Crítica, Interdisciplinariedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35699/2237-5864.2020.20694

Palabras clave:

Praxis artística, Experiencia relacional, Creación, Crítica, Interdisciplinariedad

Resumen

El artículo investiga cómo las experiencias relacionales pueden modificar la práctica artística en el espacio educativo. Tiene la intención de analizar métodos interdisciplinarios que integran el campo del Arte, del Diseño, de la Moda y de la Arquitectura y se guían por las vivencias de la praxis interartística en las experiencias de integración de ateliers en programas de residencia insertados en el espacio escolar. Se trata de examinar cómo la experiencia de los programas interdisciplinarios estructura las acciones pedagógicas, sensibilizando a los estudiantes sobre la noción de cocreación. El artículo explora las ideas desarrolladas por Roland Barthes con respecto a la convivencia, tomando como elemento conceptual el sentido de la Estética de la delicadeza. El propósito del texto es cuestionar los métodos de trabajo utilizados para compartir el acto creativo.

Biografía del autor/a

  • Angelica Oliveira Adverse, Universidade Federal de Minas Gerais - Brasil

    Doutora em Artes Visuais pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal de Minas Gerais com estágio de pesquisa (doutorado sanduíche) pela Universidade Paris I - Sorbonne. Mestre em Artes Visuais pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal de Minas Gerais (2011). Especialista em Filosofia pela Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais (2000). É professora do Departamento de Desenho da Escola de Belas Artes da UFMG. Trabalha com pesquisas sobre a arte, o design e a moda a partir de investigações sobre a filosofia da arte e estética. Desenvolve trabalhos propondo diálogos entre a arte, a moda e o design por meio de suportes diferenciados como os livros de artista, o vestuário, o design de superfície, o desenho e por registros documentais fotográficos.

Referencias

BACHELARD, Gaston. A poética do espaço. Tradução Antônio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

BARTHES, Roland. Fragmentos de um discurso amoroso. Tradução de Hortênsia dos Santos. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1994.

BARTHES, Roland. Como Viver Junto. Tradução Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

BÉGUERY, Fanny; MALCOR, Adrien. Enfantillages outillés. Un atelier sur la machine.Paris: L’Arachnéen, 2016.

BERLIN, Isaiah. O ouriço e a raposa. In: Estudos sobre a humanidade. Uma Antologia de Ensaios. Tradução de Rosaura Eichenberg.São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p. 447-505.

BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean-Claude. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Tradução de Reynaldo Bairão. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

BOURRIAUD, Nicolas. Estética relacional. Tradução de Denise Bottmann. São Paulo: Martins Fontes,2009.

CEPPI, Giulio; ZINI, Michele. Crianças, espaços, relações.Tradução de Patrícia Helena Freitag.PortoAlegre: Penso, 2013.

CHATEAU, Dominique. Qu’est-ce qu’un artiste?. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2008.

CHOMARAT-RUIZ, Catherine. De l’ateleir au labo: inventer la recherche en art et design.Paris: Harmann, 2018.

CUNHA, Susana Rangel V. Arte contemporânea & educação infantil. Porto Alegre: Mediação, 2017.

DAUTREY, Jehanne; QUINZ, Emanuele. Strange Design: du design des objets au design des comportaments.Villeurbanne: It: Éditions, 2014.

EDWARDS, Carolyn; GANDINI, Lella; FORMAN, George (Orgs.). As cem linguagens da criança: a experiência de Reggio Emilia em transformação. Tradução de Marcelo de Abreu Almeida. Porto Alegre: Penso, 2016.

FIEDLER, Konrad. Sur l’origine de l’activité artistique. Paris: Éditions D’Ulm, 2003.

FLEURY, Jean. Inventer l’école du futur. In: GROSSON, Gilles; FLEURY, Jean; PÈNE, Sophie et al. Innover dans l’école par le design. Paris: Cité du Design; Canopé Éditions, 2017. p.7-8.

GELL, Alfred. Arte & Agência. Tradução de Jamile Pinheiro Dias. São Paulo: Ubu, 2018.

GLISSANT, Édouard. O mesmo e o diverso. Tradução de Normélia Parise. Disponível em: <https://docplayer.com.br/99260-O-mesmo-e-o-diverso-edouard-glissant-traducao-normelia-parise.html>. Acesso em: 19 out. 2020.

GOUDINOUX, Véronique. Chercher avec les artistes: ênquete sur les pratiques artistiques collaboratives contemporaines. In: CHOMARAT-RUIZ, Catherine. De l’ateleir au labo: inventer la recherche en art et design.Paris: Harmann, 2018. p.57-77.

GUATTARI, Félix. Chaosmose. Paris: Galilée, 1992.

GUATTARI, Félix. Caosmose: um novo paradigma estético.Tradução de Ana lúcia de Oliveira e LúciaCláudia Leão.São Paulo: Editora 34, 2000.

GUYAU, Jean-Marie. A Arte do ponto de vista sociológico. Tradução de Regina Schöpke e Mauro Baladi. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

HEINICH, Nathalie. Le paradigme de l’art contemporain: structures d’une Révolution Artistique.Paris: Gallimard, 2014.

HISSA, Carlos Eduardo Viana. A mobilidade das fronteiras: inserções da Geografia na crise da modernidade. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2002.

LLANSOL, Maria Gabriela et al. Como uma carta de princípios (1975). In: PENA, Albertina (Org.). Lugares e tempos de Llansol III: as escolas da Bélgica – Cadernos da letra E. Lisboa: Espaço Llansol, 2015. Disponível em: <http://espacollansol.blogspot.com/2015/03/uma-nova-geografia-as-escolas-da.html>. Acesso em: 15 maio 2020.

MERGY, Clémence. Épiphanies et permanence des formes scolaires innovantes. In: GROSSON, Gilles;FLEURY, Jean; PÈNE, Sophie et al. Innover dans l’école par le design. Paris: Cité du Design; Canopé Éditions, 2017a. p. 15-35.

MERGY, Clémence. La démarche créative comme fabrique innovante. In: GROSSON, Gilles; FLEURY, Jean; PÈNE, Sophie et al. Innover dans l’école par le design. Paris: Cité du Design; Canopé Éditions,2017b. p. 36-70.

MICHAUX, Henri. Oeuvres complètes – Tome III. Editado por Raymond Bellour e Ysé Ttran. Paris: Gallimard, 2004. [Bibliotèque de la Pléiade].

MORAIS, Frederico; GOGAN, Jessica. Domingos da criação: uma coleta poética do experimental em arte & educação. Rio de Janeiro: Instituto Mesa, 2017.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Tradução de Eliane Lisboa. Porto Alegre: Sulina, 2015.

PAULA, José Antônio. A transdisciplinaridade e os desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Ed.UFMG; IEAT, 2008.

PENA, Albertina (Org.). Lugares e tempos de Llansol III: as escolas da Bélgica – Cadernos da letra E.Lisboa: Espaço Llansol, 2015. Disponível em: <http://espacollansol.blogspot.com/2015/03/uma-nova-geografia-as-escolas-da.html>. Acesso em: 15 maio. 2020.

POPELARD, Marie-Hélène. Art, éducation et politique. Paris: Sandre Actes, 2012.

PROENÇA, Maria Alice. Prática Docente: abordagem Reggio Emilia e o trabalho com projetos, portfólios & redes formativas. São Paulo: Panda, 2018.

REGNARD, Françoise. L’Éducation Artistique: un geste politique. In: POPELARD, Marie-Hélène (Org.). Art, éducation et politique. Paris: Sandre Actes, 2012. p. 77-87.

SALLES, Cecilia Almeida. Crítica dos processos de criação: interações como campo de possibilidades. In: CONRADO, Marcelo (Org.). Dilemas da arte contemporânea: autoria, uso de imagem, processo de criação e outras questões. Curitiba: Ed. do autor, 2018. p. 8-19.

SANTOS, Milton. Pensando o espaço do homem. São Paulo: Hucitec, 1997.

VAUDAY, Patrik. L’art contre l’ésthétique?.In: POPELARD, Marie-Hélène (Org.). Art, éducation et politique. Paris: Sandre Actes, 2012. p. 45-51.

Publicado

2020-11-29 — Actualizado el 2020-12-01

Versiones

Número

Sección

Artículos - Sección temática

Cómo citar

Praxis interartística & experiencia relacional en procesos pedagógicos: Creación, Crítica, Interdisciplinariedad. PÓS: Periódico del Programa de Posgrado en Artes de EBA/UFMG, Belo Horizonte, v. 10, n. 20, p. 21–55, 2020. DOI: 10.35699/2237-5864.2020.20694. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistapos/article/view/20694. Acesso em: 19 dec. 2024.

Artículos similares

1-10 de 55

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.